Die Arbeit beschäftigt sich mit dem Verhältnis von Nord- und Südkorea seit 2017. Um herauszufinden, wieso die Gespräche zwischen Süd- und Nordkorea wieder aufgenommen wurden, welche unter anderem zu dem prominenten Aufeinandertreffen Kim Jong-Uns und Moon Jae-Ins am 27. April 2018 in Panmunjeom führte, in der sich beide Staatsführer freundlich die Hand gaben, und sich einluden gegenseitig die Grenze zu übertreten, und dabei aber auch die Außenfaktoren mit einzubeziehen, werde ich in dieser Arbeit folgender Forschungsfrage nachgehen: Welche Interessen, Strategien und windows of opportunity führten zu einer Wiederaufnahme der Gespräche der direkt und indirekt Beteiligten im Korea-Konflikt?
Gemeint sind in diesem Fall Nordkorea, Südkorea, die USA und China. Je nach Perspektive gehört China dazu oder nicht. Aus diesem Grund kam es zu dieser Formulierung. Nach einem ersten Überblick über den Forschungsstand und den für mich markantesten Infos, stellten sich für mich folgende Annahmen heraus, welche überprüft und gegebenenfalls falsifiziert werden sollen: 1. Trumps „maximum pressure“-Strategie führte zu Eingeständnissen Nordkoreas. 2. China hat ein Interesse am Status-quo-Erhalt der koreanischen Halbinsel. 3. Südkorea ist nicht an einem Zusammenbruch Nordkoreas interessiert.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
1.1. Forschungsfrage
1.2. Hypothesesen
2. Wandel und Prozesse in Nordkorea, USA und Südkorea
2.1. Wandel in Nordkorea
2.2. Wandel in den USA
2.3. Wandel in Südkorea
2.4. Atombomben- und Raketentests
2.4.1. Atombombentest
2.4.2. Raketentests
2.5. UN-Sanktionen
3. Windows of opportunity
4. Akteursanalyse – Nordkorea, China, Südkorea und die USA
4.1. Nordkorea – Interessen und Strategien
4.1.1. Interessen Nordkorea
4.1.2. Strategie Nordkorea
4.2. China - Interessen und Strategien
4.2.1. Interessen China
4.2.2. Strategie China
4.3. Südkorea - Interessen und Strategien
4.3.1. Interessen Südkorea
4.3.2. Strategie Südkorea
4.4. USA - Interessen und Strategien
4.4.1. Interessen USA
4.4.2. Strategien USA
5. Fazit
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht die Hintergründe der diplomatischen Annäherung auf der koreanischen Halbinsel im Jahr 2018. Die zentrale Forschungsfrage lautet: Welche Interessen, Strategien und "windows of opportunity" führten zu einer Wiederaufnahme der Gespräche der direkt und indirekt Beteiligten im Korea-Konflikt?
- Analyse des innenpolitischen Wandels in Nordkorea, Südkorea und den USA
- Untersuchung der diplomatischen und militärischen Strategien der beteiligten Akteure
- Bewertung der Auswirkungen von UN-Sanktionen und Raketentests auf den Verhandlungsprozess
- Erörterung der Rolle von "windows of opportunity" wie den Olympischen Winterspielen in Pyeongchang
Auszug aus dem Buch
4.1.2. Strategie Nordkorea
Nordkoreas außenpolitischer Ansatz wurde bisher als „Brinkmanship“, also des „bis auf das Äußerste gehen“, bekannt aus dem Kalten Krieg, beschrieben (vgl. Hong & Cho 2018: 497). Für manche Außenstehenden wirkte die nordkoreanische Strategie teilweise unberechenbar, ergab aber aus der nordkoreanischen Sicht heraus durchaus Sinn, verschaffte man sich damit maximale Verhandlungsmacht (vgl. Hong & Cho 2018: 497), insbesondere dann, wenn man die nordkoreanische politische Stabilität, Führung, Geschichte und Kultur betrachtet, welche diese Strategie reflektiert (vgl. Park, nach Hong & Cho 2018: 497).
Beispielsweise beurteilte der Analyst Bruce Bennet in einem Artikel in der BBC, dass der nordkoreanische Raketenstart am 7. Februar 2016 vermutlich ein Appell an China, sowie eine Absicherung im politischen System war, um noch vor dem 7. Parteikongress (erster unter Kim Jong-Un), dringend gebrauchte politische Erfolge zu erzielen, scheiterte der zuvor so pompös angekündigte Test einer Wasserstoffbombe, welcher jedoch nach Experten lediglich eine Effektivität von nur 10 Kilotonnen erbrachte, und damit weniger als 1% Sprengkraft einer üblichen Wasserstoffbombe aufwies, und dementsprechend nur als Nuklearbombe eingeschätzt wurde. Es wurde angenommen, dass der vormals wichtige chinesische Verbündete Nordkorea als unwichtig betrachtet, da in den letzten 3 Jahren 6 Gipfeltreffen mit Südkorea stattfanden, jedoch keine mit dem Norden (vgl. BBC 2016, Februar 07).
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Vorstellung der Relevanz der nordkoreanischen Thematik sowie Definition der Forschungsfrage und der zu prüfenden Hypothesen.
2. Wandel und Prozesse in Nordkorea, USA und Südkorea: Darstellung der politischen Entwicklungen und des Rüstungsstandes in den betroffenen Ländern sowie die Auswirkungen der UN-Sanktionen.
3. Windows of opportunity: Analyse des Zeitfensters, das durch die Olympischen Winterspiele 2018 in Pyeongchang für diplomatische Annäherungen eröffnet wurde.
4. Akteursanalyse – Nordkorea, China, Südkorea und die USA: Detaillierte Untersuchung der spezifischen Interessen und strategischen Vorgehensweisen der vier Hauptakteure im Korea-Konflikt.
5. Fazit: Zusammenfassende Bewertung der Triebkräfte hinter der Annäherung und Reflexion der US-amerikanischen Strategie unter Trump.
Schlüsselwörter
Nordkorea, Südkorea, USA, China, Korea-Konflikt, Außenpolitik, Denuklearisierung, Sanktionen, Kim Jong-Un, Moon Jae-In, Donald Trump, Brinkmanship, Annäherung, Olympische Winterspiele, Raketentests.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert die Faktoren, die zur diplomatischen Annäherung zwischen Nord- und Südkorea sowie zur Konfrontation zwischen den USA und Nordkorea ab 2017 geführt haben.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Zu den zentralen Feldern gehören die politischen Veränderungen innerhalb der Akteure, der Rüstungswettlauf, diplomatische Strategien und das Zusammenspiel internationaler Interessen.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?
Es soll untersucht werden, welche Interessen, Strategien und günstigen Gelegenheiten (Windows of Opportunity) die Akteure dazu bewegten, Verhandlungen im Korea-Konflikt wieder aufzunehmen.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit stützt sich auf eine politikwissenschaftliche Akteursanalyse und die Auswertung von Sekundärquellen, Forschungsberichten sowie medialen Analysen.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in eine Analyse der nationalen Prozesse, der Bedeutung von Rüstungstests, der Rolle externer Faktoren wie UN-Sanktionen und eine tiefgreifende Akteursanalyse der beteiligten Staaten.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die Arbeit wird durch Begriffe wie Korea-Konflikt, Denuklearisierung, Brinkmanship, strategische Interessen und diplomatische Annäherung charakterisiert.
Warum spielt die DDR-Vergangenheit in dieser Arbeit eine Rolle?
Der Autor zieht Parallelen zwischen der deutschen Wiedervereinigung und der koreanischen Situation, um die südkoreanischen Sorgen bezüglich einer unvorbereiteten Absorption Nordkoreas zu erklären.
Was bedeutet die "Maximum Pressure"-Strategie in diesem Kontext?
Es handelt sich um die Nordkorea-Politik der Trump-Administration, die auf maximalem diplomatischen und wirtschaftlichen Druck beruht, um das Regime zu Konzessionen und Verhandlungen zu bewegen.
- Arbeit zitieren
- Maximilian Fiedler (Autor:in), 2019, Nord- und südkoreanische Annäherung seit 2017. Analyse der koreanischen und außerkoreanischen Perspektive, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/921313
