Die Ionische Ordnung (seit ca. 570 v. Chr.):

Im Unterschied zur dorischen Säule steht die ionische auf einer Basis, meist ein quadratischer Sockel (Plinthe). Auf die Plinthe folgten mit Spira, Trochilus und Torus variable Elemente, deren Formen landschaftlichen oder zeitbedingten Entwicklungen Ausdruck gaben. Man unterscheidet zwischen kleinasiatisch-ionischer (dreiwulstig) und attisch-ionischer (zweiwulstig) Basis, welche vom Stylobat zum Säulenschaft überleitet und gleichzeitig die Säule vom Unterbau abhebt. Das Verhältnis Höhe:Durchmesser beträgt 8:1 und entspricht dem Verhältnis Körpergröße:Fuß der Frau. Die ionische Säule war mit 24 Kanneluren versehen, die durch Stege getrennt waren und deren Ende halbkreisförmig abgerundet war. Der Echinus wird von einem sogenannten „Eierstab“ umringt, der aus eiförmigen (Astragal) und pfeilspitzartigen (Kymation) Gebilden besteht. Zwischen Echinus und Abakus befinden sich die Voluten, die wie ein aufgerollter Teppich aus Stein aussehen. Der Architrav, die Auflagefläche auf die Säulen, war dreigetreppt. Im klassischen ionischen Stil liegt zwischen Fries und Architrav ein Ornamentband, wobei auf dem Fries durchgängig mythologische Szenen dargestellt werden. Das Kranzgesims ragte zum Wetterschutz noch weiter heraus, als das der dorischen Tempel und wurde mit mehreren Blattleisten geziert. Ansonsten war der ionische Tempel dem dorischen sehr ähnlich. Ionische Bauwerke:

Nike-Tempel (Akropolis), Artemision (Ephesus)

Die Korinthische Ordnung (seit ca. 360 v. Chr.):

Die Gliederung und Form der korinthischen Säule war dem der ionischen Ordnung ähnlich, aber das Kapitell hebt sich sehr von ihr ab. Ringsherum sind Akanthusblätter (Bärenklau) angebracht, Voluten sind diagonal herausgedreht und allgemein war das Kapitell viel reicher verziert und der Schaft noch etwas länger als der ihrer Vorgänger. Außerdem war der Abakus konkav geschwungen. Dank ihrer wundervollen Ornamentik war die korinthische Säule auch später bei den Römern sehr beliebt, beispielsweise für das sogenannte „Kompositkapitell“. Korinthische Bauwerke:

Epidauros (Peloponnes), Olympiaion (Athen), Lykrates-Denkmal.

Vergleich der Säulenordnungen (dorisch und ionisch): Die ionischen Säulen sind in Relation zu ihrem Durchmesser viel höher als die dorischen. Dies wird durch die größere Zahl von Kanneluren und damit verbundenen Licht-und Schattenkontrasten betont, was die Säule runder erscheinen lässt. Auch das ionische Gebälk ist insgesamt leichter und wird durch viele Verzierungen aufgelockert. Zuletzt ist die ionische Ordnung vielfältiger als die dorische, es existieren verschiedene Varianten.

Die Tempelarchitektur der Griechen ist jedoch nicht nur vom archäologischen Standpunkt aus interessant, denn ihre Bedeutung ist auch heute noch ungebrochen. Das griechische Proportionsempfinden, welches sich besonders in den griechischen Tempeln spiegelt, bestimmt, bedingt durch die Renaissance, noch heute unser ästhetisches Empfinden. Die zeitlosen Ideale der Tempelarchitektur, verwirklicht in den Säulenordnungen, sind in unserer heutigen Zeit noch gültig.