Aufgaben

1. “Sehnsucht nach Titos Zeiten”

2. wirtschaftliche und politische Krise - Ursachen für den Zerfall Jugoslawiens

3. Konföderation oder Großserbien ?

4. Das Abkommen von Dayton - Recherchequiz

Bennen Sie exakt die Quelle Ihrer Informationen. Wieviel Zeit haben Sie für Ihre Recherche benötigt? Welche Empfehlungen würden Sie für weitere Recherchen geben?

Erbringen Sie Leistung individuell. Partnerarbeit kann bei den Aufgaben nicht honoriert werden. Beachten Sie stets die Limits!

Gliederung

1.  Einleitung  

2.  Aufgabenbearbeitung  

2.1.  “Sehnsucht nach Titos Zeiten  

2.2.  wirtschaftliche und politische Krise - Ursachen für den Zerfall Jugosla-  

wiens   

2.3.  Konföderation oder Großserbien ?  

2.4.  Das Abkommen von Dayton - Recherchquiz ( mit Bilder und Karte)  

3.  Schlussteil ( Zusammenfassung )  

4.  Quellennachweis  

1.Einleitung

Zum aktuellen Anlass des Krieges in Europa - im Kosovo - trägt der Text “Jugoslawien 1945 - 1991” einen Teil dazu bei, den Krieg und die Lage in Jugoslawien zu verstehen. Es gibt verschiedene Ansatzpunkte, die über die Tito Ära berichten. Es werden verschiedene Konflikte zwischen einzelnen Völkern genannt und Gründe, die den Zerfall Jugoslawiens veranschaulichen. Der Kosovokonflikt wird ebenso mitgeteilt wie die Ideen für ein Großserbien und für eine Konföderation. Dieser Text gibt eine allgemeine Darlegung von Erklärungen der wirtschaftlichen und politischen Krisen wider, wobei man aber noch weiteres Wissen erwerben muss, um ein gutes Verständnis über die ganze Situation zu erlangen. Dann erst ist man in der Lage die Kriege und die komplizierten Verhältnisse zwischen den Menschen zu verstehen. Eine sehr gute Möglichkeit ergibt sich durch einen Recherchequiz , wie für die Situation nach dem Krieg in Bosnien-Herzegowina. Die Gliederung, die Verlierer - Gewinner sowie der Staatsaufbau soll geklärt werden.

2.1. “Sehnsucht nach Titos Ära“

Das Zusammenleben der Völker Jugoslawiens in den letzten Jahrzehnten kann durchaus positiv gewertet werden. Trotz aller Brüderlichkeit und positiven Entscheidungen der Regierung gibt es auch negative Aspekte, die man in der folgenden Tabelle ablesen kann.

2.2. Wirtschaftliche und politische Krise - Ursachen für den Zerfall Jugosla-wiens

Nach dem Tod Titos zerfiel Jugoslawien immer mehr, was auf politische und wirtschaftliche Gründe zurückzuführen ist. Innerhalb Jugoslawiens gibt es zu viele verschiedene Völker mit verschiedenen Auffassungen in vielerlei Hinsicht, die sich gegenüber stehen. Da half es auch nichts, Jugoslawien in einzelne Teilrepubliken und autonome Provinzen einzuteilen.

Im nachstehenden Text sollen thesenhaft wirtschaftliche und politische Gründe für den Zerfall des 2. Jugoslawiens veranschaulicht werden. Insbesondere wird auf den serbisch - slowenischen, serbisch - kroatischen sowie serbisch - albanischen (Kosovo ) Konflikt eingegangen.

Serben übernahmen die Vorherrschaft

Die Serben übernahmen die Vorherrschaft Jugoslawiens, insbesondere in den Bundesinstitutionen und in der Geheimpolizei UDBA.

Kroaten und Slowenen waren in diesen Bereichen in der Unterzahl und mussten besonders darunter leiden. Ebenfalls war im Kosovo die UDBA aktiv, da es scheinbar der gefährdetste Bereich für Unruhen war.

Verschlechterung der wirtschaftlichen Lage

Weil es zu einer Wirtschaftsdiskussion wegen der wirtschaftlichen Verschlechterung kam, standen sich der Südosten und der Nordwesten in ihren Auffassungen gegenüber.

Der Südosten ( Serbien und Montenegro ) wollte zur zentralen Planwirtschaft und der Nordwesten ( Slowenien und Kroatien ) zur wirtschaftlichen Liberalisierung und Dezentralisierung zurückkehren sowie erweitern.

Multinationalität

Durch den kroatischen und slowenischen Druck der Parteiorganisation ( Makedonien schloss sich an ) wurde im Dezember beschlossen, dass alle Staats- und Parteiorgane auf Multinationalität umstrukturiert werden. Es sollte eigentlich keine einheitliche jugoslawische Nation geschaffen werden. Die Zentralisten wollten dies mit allen Mitteln verhindern und in Serbien war man wieder der Meinung, dass die Kroaten und Slowenen Unglück brächten.

Selbstbestimmungen

Durch den Sturz Rankovic´s verlangten die einzelnen Republiken mehr Selbstbestimmung. Slowenien und Makedonien verlangten die Gleichberechtigung ihrer Sprache genauso wie Kroatien. Im Kosovo kam es zu Ausschreitungen, wobei die Albaner für die Anerkennung ihres Volkes demonstrierten. Sie verlangten eine siebte Teilrepublik. Das Verhältnis zwischen Serbien und der Provinz Kosovo hat sich trotz der Niederschlagungen der Demonstration verbessert.

Aufschwung in Kroatien und Ungerechtigkeitsempfinden

In Kroatien entstand eine nationale Bewegung auf Grund der wirtschaftlichen Ausbeutung der Kroaten durch die Serben.

Kroatien erwirtschaftete fast 40% der Devisenaufkommen und wurde ungerechtfertigt mit nur 17% der Devisenkredite abgefertigt. Deshalb kam es zu Unruhen, weil die Serben erwidern mussten, obwohl diese die Minderheit in Kroatien bilden. Tito ließ daraufhin die Armee dort einrücken und es folgten Säuberungs- wellen.

1974 und die Verfassung

Nationalismus war seit den Säuberungswellen tabu und Tito wollte den Föderalismus stärken, so dass in der Verfassung von 1974 die „eiserne Klammer“ geschaffen wurde.

Die „eiserne Klammer“ ( in der Tabelle erklärt) sollte zu der Stärkung beitragen. Die Verfassung von 1974 übertrug den Republiken auch neue wirtschaftliche Rechte.

Jugoslawien zerfällt / Entstehung von zwei Parteiorganisationen

Durch einen starken Aufstand im Kosovo und dem wirtschaftlichen Niedergang wurde der Zerfall Jugoslawiens immer größer, bis sich zwei verschiedene Parteiorganisationen herausbildeten.

Die Schulden Jugoslawiens stiegen, so dass Jugoslawien wirtschaftlich wie auch politisch immer mehr abrutschte. Durch den Unmut der Bevölkerung bildete Milosevic in Serbien eine Parteiorganisation, die zu einem neuen serbischen Selbstbewusstsein aufruft. Auf der anderen Seite schlug Slowenien einen entgegengesetzten Weg ein: sie waren für Reformationen und Demokratisierung.

Der Kosovo - Die Unruhen - Die serbische Propaganda

Die Kosovo Albaner forderten eine Republik Kosovo. Auf die Unruhen wurde von den Serben mit dem Ausnahmezustand und negativer Propaganda reagiert.

Diesen Konflikt nutzte Milosevic aus. Er beschuldigte Tito antiserbisch gehandelt zu haben Milosevic selbst war der Meinung, dass Albaner die Serben vernichten wollten.

Begeisterung der Serben für Milosevic

Durch die negative Propaganda Milosovics über die Albaner und Tito gewann er die Mehrheit der Serben für sich. Die Regierung in Vojvodina und Montenegro ließ Milosevic von seinen Leuten übernehmen.

Kosovo

Durch die Änderung der jugoslawischen Verfassung 1988 verlor das Kosovo politische Rechte. Im Kosovo herrscht Militärdiktatur der Serben, die Arbeitslosigkeit steigt weiter an, die Krankenversorgung ist sehr schlecht und die meisten Bildungseinrichtungen sind geschlossen.

Slowenien

Slowenien spricht sich gegen Serbien aus und kehrt vom Kommunismus ab.

Slowenien verurteilt die serbischen Handlungen und am Ende 1987 sprach sich der Parteiführer für marktwirtschaftliche Reformen aus. Ende Januar 1989 beschließt man dort die Aufgabe des Parteimonopols und setzt für 1990 freie Wahlen an. Nach gewonnener Wahl stellte das Wahlbündnis DEMOS einen Präsidenten.

Kroatien und die Ängste der Serben

Kroatien verteidigt Titos Erbe und stellt sich ebenfalls gegen die Serben.

Für Ende 1990 werden da auch Wahlen angesetzt, so dass Jugoslawien wieder an der Trennunungslinie aus-einander brach. Im Zentrum der Wahl stand bei ihnen die „kroatische Staatlichkeit“. Dadurch begann für die Serben die Angst unterdrückt zu werden, so dass man der Meinung nach kam, dass der kroatische Faschismus wieder vorhanden war. Das Parlament erweiterte die Verfassung und erlaubt die serbische Schrift nur in serbischen Mehrheitsgebieten, woraufhin Serben eine serbische Autonomie über einige Dörfer verhängten. Am 17.07.1990 begann nach einem serbischen Aufstand der serbisch - kroatischen Bürgerkrieg.

Slowenien und Kroatien nabelten sich ab

Beide Staaten gingen ihren Weg zielstrebig nach und forderten eine Konföderation Jugoslawiens, obwohl die Serben mehrmals Drohungen aussprachen.

Diese Teilstaaten wollten einen eigenen Staat mit Republiken, eigener Armee, Währung, Steuer- und Rechtssystem. Nach einer Volksabstimmung waren im Dezember 1990 88% für die Unabhängigkeit Sloweniens.

Großserbien

Milosevic war der Meinung, dass Serbien es auch allein schaffe und wollte ein Großserbien errichten. Milosevic`s Politik war gegen die Albaner, Slowenen, Kroaten. Das serbische Volk will es nicht akzep- tieren in verschiedenen Staaten zu leben.

Der Krieg als unausweichliches Mittel

Die Verhältnisse der Teile Jugoslawiens wurden immer schlechter, trotz Vermittlungen. Das slowenische Parlament beschloss den Austritt, wie auch das kroatische, aus den jugoslawischen Staa-tenverband. Die Konflikte wurden so groß, dass Serbien gegen alle etwas hegte, so dass der Krieg unausweichlich scheint.

2.3. Konföderation oder Großserbien ?

Die Konföderation und die Idee zu einem Großserbien sind beides unterschiedliche Modelle, wie sich Menschen die Zukunft des 2.Jugoslawiens vor dem Zerfall vorgestellt haben. Anhand einer Tabelle soll man erkennen worin der Unterschied liegt und wer diese Vorhaben durchsetzen wollte.

Trotz der Bemühungen der Vertreter dieser o.g. Ideen kam es zu keiner Realisierung . Die Konföderation konnte nicht durchgesetzt werden, weil die serbische Seite nicht bereit war zu kooperieren. Denn die Serben verfolgten mit allen Mitteln nur einen Weg : das Großserbien. Sie waren unter keinen Umständen bereit in verschiedenen Republiken zu leben, so wie es die Konföderation vorsah. Milosevic war deshalb der Meinung, dass die Frage nach den Grenzen offen bleiben müsse, da die Serben in ganz Jugoslawien vertreten waren. Schon infolgedessen war es nicht möglich die Konföderation durchzusetzen. Die Idee zu einem Großserbien konnte nicht durchgebracht werden, weil sich zu viele dagegen stellten - Kroaten, Albaner, Slowenen. Die Serben machten sich mit ihren Methoden zu viele Feinde. Sie wollten auf einmal zu viel. Noch dazu kommt, dass der internationale Staatenbund ein solchen Großserbien nicht hätte zulassen können, da es infolge dessen zu zu großen Ausschreitungen gekommen wäre ( w.z.B. Kosovokrieg )