Yalom, Irvin D. - Und Nietzsche weinte

  Klaus Csadek 5 AKT  

Inhaltsverzeichnis

1.  Biographie des Autors  3

2.  Die Hauptcharaktere  4

2.1.  Friedrich Willhelm Nietzsche  4

2.2.  Dr. Josef Breuer  5

2.3.  Sigmund Freud  5

2.4.  Lou Andreas-Salomé  6

3.  Inhalt  7

4.  Anmerkungen des Autors  8

5.  Kritik  10

6.  Quellenverzeichnis  14

2

merkte sehr schnell, dass jeder Mensch seine eigene Geschichte hat, und dies faszinierte ihn. Zu schreiben begann er für Fachzeitschriften. Sein erstes Buch war „The Theory and Practice of Group Psychotherapy“. Dieses Buch war ein großer Erfolg. Es wurde über 700.000 mal verkauft und in zwölf Sprachen übersetzt. Er meint, dass der Erfolg seines Buches darin liegt, dass er in seiner Jugend sehr viel las (viele seiner Leser meinen, dass sich dieses Buch wie eine Novelle liest) und dass er sehr viele Erfahrungen sammelte, bevor er zu schreiben begann. Es folgten weitere erfolgreiche Lehrbücher, (er spezialisierte sich immer mehr auf die Existenzpsychologie) bis er begann, seine ersten Romane zu schreiben. Er nennt seinen Schreibstil (den er bei den Romanen verwendet) „teaching novels“, da sie nicht nur spannende Geschichten sind, sondern auch sehr lehrreich und pädagogisch wertvoll. Sein Meisterwerk „Und Nietzsche weinte“ war unter anderem vier Jahre lang an der Spitze der israelischen Bestsellerliste. Seine weiteren Romane heißen „Die Liebe und ihre Henker“, „Und andere Geschichten der Psychotherapie“, „Das rote Sofa“ und sein neuestes Werk trägt auf Englisch den Titel „Momma and the Meaning of Life“.

3

Die Hauptcharaktere

Friedrich Willhelm Nietzsche

Macht über sich geben möchte. Er glaubt, dass wenn man jemandem vertraut, man diesem Macht über einen selbst gibt. Aus diesem Grund ist er sehr zurückhaltend und reagiert sehr aggressiv, wenn ihm jemand helfen will (da er ihm dann etwas schulden würde). Er ist ein sehr intelligenter (seiner zeit weit voraus seiender) Mann. Den größten Einfluss üben auf ihn sein verstorbener Vater, seine Schwester und Lou Salomé aus. Mit der letzteren hatte er ein Verhältnis, das sie nicht als Verhältnis sah, was er nie verkraftete. Seine Schwester hat angeblich die beiden gegeneinander aufgehetzt. Sie wurde in Wirklichkeit dadurch berühmt, dass sie seine Bücher nach seinem Tod vermarktete (außerdem soll sie sie so umgeschrieben haben, dass sie sich als rechte Propaganda verkaufen ließen). Charakterlich wird Nietzsche in dem Buch authentisch dargestellt (dies gilt auch für seinen Lebenslaufausgenommen seinem nie stattgefundenen Wienaufenthalt und den Treffen mit Breuer).

4

Klaus Csadek 5AKT

Dr. Josef Breuer

sich in seine Patientin Bertha Pappenheim, der er das Pseudonym Anna O. gab. Sie war auch in Wirklichkeit bei ihm in Behandlung und er gab ihr auch wirklich das Pseudonym, aber ob er sich wirklich in die junge (für damals sehr hübsche) Frau verliebte, weiß man nicht sicher. Über Bertha Pappenheim möchte ich keine Biographie schreiben, nicht weil sie nicht wichtig wäre, (ganz im Gegenteil) aber sie ist im Buch nur deswegen wichtig, weil sie Breuers sexuelle Phantasien durch ihre Schönheit, Jugend, Unschuld und dadurch, dass er sie behandelt, (und sie ihm dadurch folgen muss) angeregt. Aber sie spielt keine Rolle, in dem Sinn, dass sie aktiv an dem Schauspiel teilhaben würde. Sie könnte durch jede andere hübsche, junge Patientin ersetzt werden.

Sigmund Freud

Abstammung nach London emigrieren . Er bekam am 23.September 1939 von einem Freund Sterbehilfe (Freud war an Kehlkopfkrebs

5

Klaus Csadek 5AKT

erkrankt). Freud wird als begeisterter Wissenschaftler dargestellt. Zu der Zeit in der das Buch spielt, ist er noch Junggeselle und studiert noch. Er ist sehr gut mit Breuer befreundet und beschäftigt sich sehr viel mit dem Phänomen Traum. Auch diese Charakteristik entspricht der Wirklichkeit.

Lou Andreas-Salomé

dachten, dass Frauen, die intellektuell waren nur ihre „Chancen bei Männern“ verbessern wollen würden, was bei Lou Andreas-Salomé definitiv nicht richtig war. Aus diesem Grund brach sie einigen Männern (wie auch Friedrich Nietzsche) ohne dass sie es wollte das Herz. Sie wird im Buch als ziemlich herzlos dargestellt. Dies beruht sicher auf dem Eindruck den sie bei Männern ihrer Zeit hinterlassen haben muss. Sie ist sehr berechnend und weiß was sie will. Sie hält sich auch nicht an gesellschaftliche Regeln, was daran liegt, dass sie sehr emanzipiert ist. Auch dies dürfte authentisch sein.

6

  Klaus Csadek 5 AKT  

Inhalt

  Die Personen, die im Roman vorkommen gab es wirklich, bis auf ein  

  paar Ausnahmen, auf die ich nicht zu sprechen kommen werde  

  Die junge Philosophin Lou Andreas-Salomé kontaktiert den Wiener Arzt  

  Dr. Josef Breuer, um ihn zu bitten, dass er Friedrich Wilhelm Nietzsche  

von  seiner Verzweiflung heilt, ohne dass dieser etwas davon erfährt, da  

  dieser sehr eitel ist. Widerwillig geht dieser auf den Vorschlag ein. Der  

  Philosoph kommt zu Dr. Breuer in dem Glauben gegen seine  

  Migräneanfalle behandelt zu werden. Nietzsche ist sehr verschlossen,  

  wodurch es dem Arzt nicht gelingt, zu seiner Verzweiflung zu gelangen  

  Ganz abgesehen davon, dass er nicht weiß, wie man ein Gefühl  

  behandeln soll. Als der Philosoph abreisen möchte, überredet ihn Dr  

  Breuer dazu, ihn gegen seine „Midlifecrisis“ zu behandeln. Im Gegenzug  

  behandelt er ihn, gegen seine Migräne. Der Philosoph geht widerwillig  

  auf den Vorschlag ein. In Wirklichkeit wollte der Arzt Zeit gewinnen und  

  meint, dass er so leichter an Nietzsches Gefühlswelt herankommt. Der  

  Philosoph versucht Dr. Breuer durch die von diesem erfundene Methode  

  des chimney-sweepings von der Verzweiflung zu befreien. Diese  

  Heilmethode basiert auf freier Assoziation. Am Ende der Behandlung ist  

  Dr. Breuer, der seine Sitzungen mit dem Philosophen zensuriert seinem  

  Schützling Freud erzählt, kurz davor seine Frau zu verlassen und sein  

  Leben neu zu beginnen. Er lässt sich von Freud hypnotisieren, um es in  

  Gedanken es auszuprobieren. Durch diese Hypnosebehandlung bemerkt  

  er, dass es nicht der richtige Weg für ihn wäre. Durch seine Gespräche  

  mit Nietzsche hat sich sein Leben, vor allem seine Beziehung zu seiner  

  Frau Bertha sehr verbessert. Es dürfte auch dem Philosophen besser  

  gehen. Ob es ihm wirklich auf Dauer besser geht erfährt man leider  

  nicht, da dieser sofort nach der Behandlung abreist  

7

Irvin D. Yalom erklärt in seinem Nachwort, dass Josef Breuer und Friedrich Nietzsche sich im wirklichen Leben nie begegnet sind. Dass die Hauptpersonen und ihre Lebensumstände auf Tatsachen bestehen, hab ich schon oben bei den Biographien erwähnt. Der Autor meint, dass er den Lebensstoff des Jahres 1882 herauslöste und neu verknüpfte. Die Briefe im Buch sind Originalbriefe, bis auf eine Ausnahme. Die Krankenberichte Breuers sind selbstverständlich erfunden, da sie in Wirklichkeit nicht aufeinander trafen.

Die Frage, ob Breuer mit Bertha Pappenheim ein Verhältnis hatte oder nicht, ist wie schon erwähnt noch nicht erklärt. Verschiedene Aussagen aus dieser Zeit lassen es aber wahrscheinlich sein. Sigmund Freud sprach mit seinem Biographen Ernest Jones ausführlich über die Verstrickung Breuers mit seiner Patientin. In einem früheren Brief an seine Frau Martha Bernays beteuerte er „ihm solle derartiges niemals widerfahren“ ^I . Der Psychoanalytiker George Pollock warf die Frage auf, ob Breuers starke Reaktionen auf Bertha Pappenheim darin gewurzelt haben könnten, dass er seine gleichnamige Mutter verloren hatte.

Nietzsches Krankenbild entnahm Irvine D. Yalom dem Nietzsche-Porträt von Stefan Zweig aus dem Jahre 1939. Er hat auf Grund seiner extrem schweren Migräne zahlreiche europäische Ärzte konsultiert. Aus diesem Grund wäre es theoretisch möglich, dass er auch einmal auf Dr. Breuer gestoßen sein könnte. Allerdings unwahrscheinlich ist, dass Lou Salomé ihm dazu „verholfen“ hat, da sie sich laut ihren Biographen, nicht um ihn gekümmert hat.

Wie bereits erwähnt, sind fast alle Briefe authentisch. Dies gilt nicht für die im Buch geschilderten Träume. Von diesen sind nur zwei belegt. Die anderen sind frei erfunden.

^I Yalom, Irvine D., Und Nietzsche weinte, Ernst Kabel Verlag, Hamburg, Juni 1996, Seite 441

8

Klaus Csadek 5AKT

Nietzsche trug in Wirklichkeit nicht zur Entwicklung der Psychotherapie bei. Allerdings hatte der Autor beim Lesen der Werke Nietzsches das Gefühl, dass es auch diesem um Selbsterkenntnis und Selbstverwirklichung existentiell bedeutsamer Anliegen ging. Irvine D. Yalom zitiert in „Und Nietzsche weinte“ ausschließlich aus jenen Werken Nietzsches, die schon zu dieser Zeit fertig geschrieben wurden („Menschliches, Allzumenschliches“, „Unzeitgemäße Betrachtungen“, „Morgenröte“ und „Die fröhliche Wissenschaft“), wobei er davon ausging, dass Nietzsche die Grundgedanken des „Zarathustra“ bereits fertig hatte.

„Und Nietzsche weinte“ entstand unter anderem mit Hilfe der Philosophie Professoren Eckart Förster und Dagfinn Follesdal, die ihm den philosophischen Background lieferten.

9

Der Autor Irvin D. Yalom hat einen fesselnden Schreibstil. Geschrieben ist das Werk in moderner Sprache, mit Ausnahme der Briefe und der direkten Reden. Bei diesen fühlt man sich in das Wien der Jahrhundertwende zurückversetzt.

Das Buch ist aus der Sicht eines neutralen Erzählers geschrieben, bei dem man allerdings das Gefühl hat, er wüsste mehr über Breuer als über Nietzsche. Dies könnte unter anderem damit zusammenhängen, dass Irvine D. Yalom Psychiatrie in Stanford unterrichtet und daher sich leichter mit Dr. Breuer als mit Nietzsche identifizieren kann. Ein weiterer möglicher Grund wäre, dass er dadurch die Verschlossenheit des Philosophen deutlich machen will.

Besonders interessant zu beobachten ist, wie unterschiedlich Situationen gesehen werden können. Dies macht der Autor deutlich, indem er zuerst einen Teil der Geschichte erzählt und dann Aufzeichnungen von Nietzsche oder Breuer einschiebt. Um die Emotionen zu betonen sind auch Briefe dazwischen. Besonders deutlich sieht man das unterschiedliche Erleben einer Situation zum Beispiel als Dr. Breuer sich folgende Notizen machte: „Zwecklos, mir noch etwas vormachen zu wollen. Bei unseren Begegnungen sitzen zwei Patienten sich gegenüber, von diesen zweien bin ich der dringlichere Fall. Seltsam, je mehr ich mir dies selbst eingestehe, desto einmütiger scheinen er und ich zusammenarbeiten zu können. Vielleicht haben auch die Eröffnungen Lou Salomés zu einer gewandelten Arbeitsweise beigetragen.

Ich habe sie ihm gegenüber natürlich mit keinem Wort erwähnt. Noch spreche ich darüber, dass ich unterdessen tatsächlich Patient geworden bin. Doch ich glaube, er spürt diese Dinge. Möglich, dass ich sie ihm auf unabsichtliche, wortlose Weise mitteile. Wer weiß? Etwa mittels der Stimme, des Tonfalls, der Gesten. Rätselhaft; ich sollte mich mit Freud

10

Klaus Csadek 5AKT

darüber unterhalten, er interessiert sich sehr für solche Aspekte des menschlichen Verkehrs.“ ^II Nietzsche hingegen schrieb in seinen persönlichen Aufzeichnungen folgendes: „Wie verführerisch ist doch ein >System