1.  Einleitung  3

2.  Die Verwendung des Clarus-Gutachtens auf verschiedenen Ebenen des Stückes  4

2.1.  Woyzecks Wahnsinn  4

2.2  Die soziale Ebene  8

2.3  Das Eifersuchtsdrama  11

3.  Zusammenfassung  12

4.  Literatur  13

2

1. Einleitung

Georg Büchner hat sich für alle seine Werke an Quellen orientiert, selbst in dem „Hessischen Landboten“ und dem Lustspiel „Leonce und Lena“ finden sich reichhaltige Verwendungen von

Büchner bekannten Berichten und Werken. Eine besonders interessante Art der Quellenarbeit verbirgt sich jedoch hinter seinem „Woyzeck“. Denn das Drama ist nicht - wie Leonce und Lenaein rein fiktiver Text, sondern scheint sich eher an die -authentische Fälle bearbeitenden -Werke „Dantons Tod“ oder „Lenz“ anzuschließen. Doch werden bei diesen die historische Vorgaben fast penibel genau befolgt, handelt es sich bei diesen um die künstlerische Ausgestaltung der vorliegenden Quellen - so oder ähnlich könnte es sich wirklich abgespielt haben - ist es beim „Woyzeck“ doch entschieden anders. Nähme man den „Woyzeck“ schlicht als Dramatisierung des wahren, im Gutachten des Hofrats Clarus

ausführlich dargelegten Kriminalfalles Johann Christian Woyzeck, müsste man Büchner

Geschichtsklitterung vorwerfen. Doch Büchner ging es sicherlich nicht um eine massenwirksame Aufbereitung eines populären Stoffes. In der folgenden Arbeit soll nun nachvollzogen werden, wie Büchner das Gutachten verwendet, um daraus weit mehr als ein „Kriminaldrama“ zu machen. Da die wörtliche und inhaltlichen Übernahmen schon mehr als ausführlich dokumentiert sind, soll auch besonders darauf geachtet werden, was Büchner eben gerade nicht übernimmt, wo er die vorgegebenen Pfade des authentischen Falles

3

verlässt. Um diesem Vorgehen auch strukturelle Nachvollziehbarkeit zu verleihen, sollen verschiedene Ebenen das Dramas -das

Eifersuchtsdrama, der Wahnsinn des Protagonisten und die soziale Ebene des Stücks - gesondert betrachtet werden. Um eine - dem Umfang dieser Arbeit nicht angemessene - Kompliziertheit zu vermeiden, werde ich mich an die von Werner R. Lehmann erarbeitete Lesefassung der „Münchner Ausgabe“ von Georg Büchners Werken halten und damit notgedrungen sicher auch die ein oder andere Facette, die unter dem Gesichtspunkt editionsphilologischer Fragestellungen

deutlicher zu T age treten würde, aussparen müssen.

2. Die Verwendung des Clarus-Gutachtens auf

verschiedenen Ebenen des Stückes

2.1. Woyzecks Wahnsinn

Auch wenn man geneigt ist, die Geburt des Interesses für und die Beschäftigung mit dem Seelenleben des Menschen im näheren Umfeld von Sigmunds Freuds psychoanalytischen Arbeiten zu suchen: Die Bedeutsamkeit der Psyche wurde schon weit vorher erkannt. So ist die Erkenntnis, dass Störungen des Seelen- und Gemütsleben eines Menschen seine Urteilskraft und damit die Verantwortlichkeit für seine Taten

beeinträchtigen können, dass auch der Geist krank sein kann, für Georg Büchner und seine Zeitgenossen keine Neuigkeit mehr. Durch das Vorlesungsverzeichnis der medizinischen Fakultät Gießens aus Büchners Studienjahren wissen wir,

4