GLIEDERUNG

Literaturverzeichnis.   4

A.  Zielsetzung und Aufbau der Arbeit  8

I.  Ziel der Arbeit.  8

II.  Gang der Arbeit  8

B.  Entwicklung des rechtlichen Umgangs mit Homosexualität und gleichgeschlechtlichen  

Lebensgemeinschaften   9

I.  Pönalisierung von Homosexualität  9

II.  Ende der Pönalisierung von Homosexualität.  10

III.  Von der Entpönalisierung der Homosexualität zur rechtlichen Organisation  

gleichgeschlechtlicher  Lebensgemeinschaften  10

1.  Anstoß durch die Europäische Union.  10

2.  Entwicklung in Deutschland zur Schaffung eines Gesetzes zur Regelung  

gleichgeschlechtlicher  Lebenspartnerschaften  11

IV.  Häufigkeit und „Qualität“ von gleichgeschlechtlichen Partnerschaften.  12

1.  Häufigkeit gleichgeschlechtlicher Partnerschaften  12

2.  „Qualität“ von gleichgeschlechtlichen Partnerschaften  12

C.  Verständnis und Auslegung von Art. 6 I GG durch Literatur und  

Verfassungsrechtsprechung  im Hinblick auf gleichgeschlechtliche Lebensgemeinschaften und  

das  LPartG.  13

I.  Mehrdimensionalität des Art. 6 I GG  13

1.  Institutsgarantie in Art. 6 I GG.  13

2.  Abwehr-/Freiheitsrecht in Art. 6 I GG  14

3.  Wertentscheidende Grundsatznorm in Art. 6 I GG.  14

II.  Unterschiedliche Auffassungen zum Eingriff in die Dimensionen des Art. 6 I GG durch  

das  LPartG in der Literatur.  14

1.  Kein Eingriff durch das LPartG in Art. 6 I GG.  14

a)  in die Dimension „Institutsgarantie“  14

b)  in die Dimension „Abwehr-/Freiheitsrecht“  15

c)  in die Dimension „wertentscheidende Grundsatznorm“  15

2.  Eingriff durch das LPartG in Art. 6 I GG  16

a)  in die Dimension „Institutsgarantie“  16

b)  in die Dimension „wertentscheidende Grundsatznorm“  16

2

III.  Gleichgeschlechtliche Lebensgemeinschaften in der Judikatur des  

Bundesverfassungsgerichts  bis zum 17.07.2002.  17

D.  Das Urteil des Bundesverfassungsgericht vom 17.07.2002  17

I.  Die zum Urteil führende Entwicklung  17

II.  Das Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 17.07.2002 im Einzelnen  18

1.  Formelle Verfassungswidrigkeit/-mäßigkeit des LPartDisBG  19

a)  Die Position der Antragsteller  19

b)  Die Position des Bundesverfassungsgerichts.  20

2.  Materielle Verfassungswidrigkeit/-mäßigkeit des LPartDisBG im Hinblick auf Art. 6  I

GG   20

a)  Die Position der Antragsteller  20

b)  Die Position des Bundesverfassungsgerichts.  21

aa)  Eheschließungsfreiheit  21

bb)  Institutsgarantie.  22

cc)  Wertentscheidende Grundsatznorm  22

c)  Die Minderheitsvoten des Richters Papier und der Richterin Haas  23

d)  Bewertung der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 17.07.2002  23

E.  Auswirkungen des Urteils des Bundesverfassungsgerichts und verbleibende offene Fragen  

   24

I.  Auswirkungen  24

II.  Verbleibende offene Fragen  25

F.  Schlussbemerkung: Ergebnisse der Arbeit und Schlussthese  25

I.  Öffnung des Eheverständnisses  25

II.  Keine Analyse im Einzelnen  25

III.  Schlussthese  26

3

Literaturverzeichnis

Badura, Peter Staatsrecht: Systematische Erläuterung des Grundgesetzes für die Bundesrepublik Deutschland, 2. Aufl., München, 1996

Beck, Volker Die verfassungsrechtliche Begründung der Eingetragenen Lebenspartnerschaft; in: NJW 2001, S. 1894 ff.

Blazek, Helmut Rosa Zeiten für rosa Liebe - Geschichte der Homosexualität, Frankfurt/Main, 1996

Bleckmann, Albert Staatsrecht II - Die Grundrechte, unter Mitarbeit von Ingo Erberich, Sabine Schmeinck und Heinz-Gerd Suelmann, 4. Aufl., Köln/Berlin/Bonn/München, 1997

Braun, Johann „Ein neues familienrechtliches Institut“ - Zum Inkrafttreten des Lebenspartnerschaftsgesetzes; in: JZ 2002, S. 23 ff.

Braun, Johann/ Schriftsatz Normenkontrollantrag der Staatsregierung Würtenberger, Thomas Sachsen und der Landesregierung Thüringen gegen das „Gesetz zur Beendigung der Diskriminierung gleichgeschlechtlicher Gemeinschaften: Lebenspartnerschaften“ vom 16.02.2001; 15.06.2001

Ebenda Schriftsatz Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung der Staatsregierung des Freistaates Sachsen; 15.06.2001

Bruns, Manfred Stellungnahme zu der Anhörung des

Rechtsausschusses am 19.09.2000

Buba, H. P./ Benachteiligung gleichgeschlechtlich orientierter Vaskovics, L. A. (Hrsg.) Personen und Paare - Studie im Auftrag des Bundesministeriums der Justiz; unter Mitarbeit von D. Becker, H. Weiß; Köln, 2001

Cirkel, Johannes Gleichheitsrechte im Gemeinschaftsrecht; in: NJW 1998, S. 3332 f.

Coester-Waltjen, Dagmar Stellungnahme zu der Anhörung des

Rechtsausschusses am 19.09.2000

Diederichsen, Uwe Homosexuelle - von Gesetzes wegen?; in: NJW 2000, S. 1841 ff.

4

Deutscher Bundestag Bundestagsdrucksache 12/7069 vom 10.03.1994: Unterrichtung des Bundestags durch das Europaparlament Ebenda Bundestagsdrucksache 14/1259 vom 23.06.1999: Gesetzentwurf der FDP-Bundestagsfraktion -Entwurf eines Gesetzes zur Regelung der Rechtsverhältnisse eingetragener Lebenspartnerschaften (Eingetragene-Lebenspartnerschaften-Gesetz - ELPSchG)

Ebenda Bundestagsdrucksache 14/3751vom 04.07.2000: Gesetzentwurf der SPD- und Bündnis 90/Die Grünen-Bundestagsfraktion - Entwurf eines Gesetzes zur Beendigung der Diskriminierung gleichgeschlechtlicher Gemeinschaften: Lebenspartnerschaften (Lebenspartnerschaftsgesetz - LPartG)

Ebenda Bundestagsdrucksache 14/4545 vom 08.11.2000: Beschlussempfehlung des Rechtsausschusses (6. Ausschuss)

Ebenda Bundestagsdrucksache 14/4550 vom 09.11.2000: Bericht des Rechtsausschusses (6. Ausschuss)

Ebenda Bundestagsdrucksache 14/4875 vom 05.12.2000: Unterrichtung durch den Bundesrat - Gesetz zur Ergänzung des Lebenspartnerschaftsgesetzes und anderer Gesetze (Lebenspartnerschaftsgesetzergänzungsgesetz - LPartGErgG) - Drucksachen 14/3751, 14/4545, 14/4550)

Ebenda Bundestagsdrucksache 14/4878 vom 05.12.2000: Antrag der SPD- und Bündnis 90/Die Grünen-Bundestagsfraktion -Anrufung des

Vermittlungsausschusses zu dem Gesetz zur Ergänzung des Lebenspartnerschaftsgesetzes und anderer Gesetze

(Lebenspartnerschaftsgesetzergänzungsge-setz -LPartErgG) - Drucksachen 14/3751, 14/4545, 14/4550, 14/4875

Eggen, Bernd Gleichgeschlechtliche Lebensgemeinschaften, in: Baden-Württemberg in Wort und Zahl 2001,

2002

Freytag, Christiane Lebenspartnerschaftsgesetz, Eheschutzgebot und Differenzierungsgebot -Eine verfassungsrechtliche Untersuchung unter

Berücksichtigung der neuesten Entscheidungen

5

des Bundesverfassungsgerichts in dieser Sache; in: DÖV 2002, S. 445 ff.

Friauf, Karl Heinrich Verfassungsgarantie und sozialer Wandel, in: NJW 1986, S. 2595 ff.

Isensee, Josef/ Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Kirchhof, Paul (Hrsg.) Deutschland; Herausgegeben von Josef Isensee und Paul Kirchhof, diverse Bearbeiter; Band VI: Freiheitsrechte, 2. Aufl., Heidelberg, 2001

Jarass, Hans D./ Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland: Pieroth, Bodo Kommentar, 5. Aufl., München, 2000

Kinggreen, Thorsten Das Grundrecht von Ehe und Familie; in: JURA 1997, S. 401 ff. Krings, Günter Die „eingetragene Lebenspartnerschaft“ für gleichgeschlechtliche Paare; in: ZRP 2000, S. 409 ff.

Maunz, Theodor (Begr.)/ Deutsches Staatsrecht: ein Studienbuch, 30. Aufl., Zippelius, Reinhold München, 1998

Muscheler, Karlheinz Das Recht der Eingetragenen Lebenspartnerschaft: Begründung - Rechtsfolgen - Aufhebung

- Faktische Partnerschaft, Berlin, 2001

Papier, Hans-Jürgen Ehe und Familie in der neueren Rechtsprechung des BVerfG; in: NJW 2002, S. 2129 ff.

Pawlowski, Hans-Martin Zur Einführung gesetzlicher Regelungen für eingetragene (gleichgeschlechtliche) Lebenspartnerschaften; in: JZ 2000, S. 765 ff.

Pieroth, Bodo/ Grundrechte - Staatsrecht II, 16. Aufl., Heidelberg, Schlink, Bernhard 2000

Rath, Christian „Schutz der Ehe braucht kein Privileg“ - Artikel in der Schwäbischen Zeitung vom 18.07.2002 (Nr.164)

Robbers, Gerhard Eingetragene Lebenspartnerschaften -Verfassungsrechtliche Überlegungen; in: JZ 2001, S. 779 ff.

Roellecke, Gerd Kommentar „Kommen Kinder aus der Klinik“; in: NJW 2002, S. 2539 f.

6

Sachs, Michael Rechtsförmliche Lebenspartnerschaften für

Menschen gleichen Geschlechts - Verfassungsgebot oder Verfassungsverstoß?; in: JR 2001, S. 45 ff.

Schmidt-Bleibtreu, Bruno/ Kommentar zum Grundgesetz, unter Mitarbeit Klein, Franz von Hans Bernhard Brockmeyer, Christoph Kannengießer und Rüdiger Sannwald, 9. Aufl., Neuwied/Kriftel, 1999

Scholz, Rupert/ „Eingetragene Lebenspartnerschaft“ und Uhle, Arnd Grundgesetz; in: NJW 2001, S. 393 ff.

Statistisches Bundesamt Leben und Arbeiten in Deutschland - Ergebnisse des Mikrozensus 2001, Presseexemplar

Stein, Ekkehart/ Staatsrecht, 17. Aufl., Tübingen, 2000 Frank, Götz

Stümke, Hans-Georg Homosexuelle in Deutschland - Eine politische Geschichte, München, 1989

7

A. Zielsetzung und Aufbau der Arbeit

I. Ziel der Arbeit

Ziel der vorliegenden Arbeit ist es, nach Betrachtung zurückliegender Entwicklungen streitige Fragen im Spannungsfeld zwischen dem am 01.08.2001 in Kraft getretenen Lebenspartnerschaftsgesetz ¹ und der Regelung des Art. 6 GG, dort genauer des „besonderen Schutzes der Ehe und Familie“, zu untersuchen. Vor allem das aktuelle Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 17.07. 2002 soll in diesem Zusammenhang einer kritischen Analyse unterzogen werden.

II. Gang der Arbeit

Zunächst soll in einem ersten Abschnitt auf die Entwicklung des rechtlichen Umgangs mit Homosexualität und den sich daraus im Laufe der Zeit ergebenen gleichgeschlechtlichen Lebensgemeinschaften eingegangen werden. Dieser Blick wird bis zum Ende des 19. Jahrhunderts zurückreichen und sich bis zu den letzten bis jetzt unternommenen Schritten mit dem Ziel der Gleichstellung gleichgeschlechtlicher mit verschiedengeschlechtlicher Lebensgemeinschaften erstrecken.

In einem dann folgenden zweiten Teil wird es darum gehen, das Verständnis und die Auslegung von Art. 6 I GG, auch gegenüber einem möglichen Eingriff durch das LPartG, durch Literatur und Verfassungsrechtsprechung bis zum aktuellen Urteil zu betrachten.

Daran anknüpfend widmet sich ein dritter Abschnitt dem im Zentrum dieser Arbeit stehenden Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 17.07.2002. Hier wird eine kritische Betrachtung insbesondere der Argumentation über die Verletzung von Art. 6 I GG durch das LPartG stattfinden. So werden auf der einen Seite die Argumentationslinien des erkennenden Senats und auf der anderen Seite die Positionen der Antragsteller der Normenkontrollanträge nachzuzeichnen sein. Die gleichfalls sehr interessante Frage der formellen Verfassungsmäßigkeit des LPartG im Hinblick auf die Aufspaltung der Gesetzesmaterie wird nur relativ knapp betrachtet.

¹ Im Folgenden abgekürzt mit LPartG.

8