Inhaltsverzeichnis

I.  Einleitung  3

II.  Was ist Globalisierung?  3

III.  Globalisierung und Sozialgeographie  5

IV.  Globalisierung und Wirtschaft  9

V.  Ökologische Dimensionen der Globalisierung  12

Durch  die Anreicherung der Atmosphäre mit langlebigen Treibhausgasen,  

provoziert  der.  13

VI.  Global cities  17

Schlu  ßbetrachtung  19

Literaturverzeichnis.   21

2

I. Einleitung

Globalisierung ist ein modernes Phänomen, das sich durch die Entwicklung neuer Techniken und gesellschaftliche Fortschritte entwickelt hat. Durch diese Weiterentwicklungen rückt die Welt enger zusammen und steuert einen Zustand globaler Verflechtungen an, der Globalität. Es werden neue Kulturformen geschaffen, und die Welt kann als ein transnationaler sozialer Raum gesehen werden. Der Nationalstaat muß seine Souveränität aufgeben und kann sich nicht vor dem globalen System abschotten, wie es noch vor einigen Jahrzehnten möglich war. Teilweise verlieren die Staatssysteme enorm an Bedeutung, da sie nicht mehr zwingend notwendig sind. Somit ist der Prozeß der Globalisierung ein ökonomisches und gesellschaftliches Phänomen, das von der Politik maßgeblich mitgetragen wird. Die Geographie, besonders die Humangeographie, vereint alle diese Wissensgebiete in sich, und so ist es von Interesse, die Auswirkungen der Globalisierung aus dem Blickwinkel der Teilgebiete Sozialgeographie, Wirtschaftsgeographie und aus ökologischer Sicht zu beleuchten.

II. Was ist Globalisierung?

Als Globalisierung können die Prozesse beschrieben werden, die ökonomische, gesellschaftliche und auch ökologische Verhältnisse immer mehr von konkreten Räumen ablösen. Das heißt, bestimmt Prozesse sind nicht mehr räumlich gebunden, sondern weisen eine zunehmende Verflechtung auf. Der Raum an sich, der lange Zeit als der geographische Untersuchungsgegenstand galt, verliert an Bedeutung, da sich die Gesellschaft von diesem lösen kann. Weltweite lokale Gegebenheiten können verknüpft werden, und es entstehen transnationale Kulturen. Durch diese Intensivierung weltweiter Beziehungen werden entfernte Orte miteinander verbunden und können durch Vorgänge geprägt werden, die sich viele Kilometer weiter ereignen. Somit geht es bei der Globalisierung nicht nur um die Vergrößerung, Ausweitung und Entgrenzung, sondern auch die Rückwirkungen dieser Prozesse sind wichtig. ¹ Somit ist die Globalisierung nicht nur der Prozeß, der zu einer borderless world führt, sondern statt der einfachen Aufhebung der Grenzen findet ein

¹ Vgl. Koitsch, Günther: Aspekte der Globalisierung. In: Ulmensien: Schrifetnreihe der Universität Ulm. 1999

3

Strukturwandel statt. Ob dies zu einer Vereinheitlichung der Welt oder zu einer neuen gesellschaftlichen Vielfalt führt, ist umstritten. 2

Der Prozeß der Globalisierung konnte in den letzten Jahren nur deshalb so schnell vorangetrieben werden, da sich einige Faktoren in dieser Zeit maßgeblich entwickelt haben. Zu diesen Faktoren zählen:

Ÿ Die Entwicklung neuer Informations- und Kommunikationstechnologien. Dadurch ist eine stärkere Anbindung und Reaktionsmöglichkeit von Märkten und auch politischen Systemen gewährleistet. Durch die große Anzahl von Datennetzen und schnellen, sowie weitreichenden Kommunikationskanälen „schrumpft“ die Welt im Sinne der Erreichbarkeit. Wirtschaftlich und gesellschaftlich gesehen verlieren Begriffe wie Raum und Zeit enorm an Bedeutung, da man von diesen nicht mehr in diesem Maße abhängig ist wie in vorangegangen Zeiten. Ÿ Die Mobilität von Gütern hat auch aufgrund des relativ billigen Preises enorm zugenommen, und auch der Personentransport hat an Schnelligkeit gewonnen. Distanz ist überbrückbar geworden und zwar zu relativ geringem Aufwand.

Ÿ Organisatorische Fähigkeiten haben sich enorm gesteigert, womit nahezu an jeder Stelle der Welt eine effiziente und präzise Produktion installiert werden kann. Ÿ Die große Bandbreite technologischer Entwicklungen erfordern eine weltweite Kooperation, da keine Nation in allen Bereichen kompetent, geschweige denn führend sein kann.

Ÿ In den Kreis der bisher vorherrschenden Wirtschaftsmächte dringen neue aufsteigende Staaten vor, die als Wettbewerber durchaus ernst zu nehmen sind, wie zum Beispiel Staaten aus Südostasien und Osteuropa.

Ÿ Bildung und Entstehung einer Vielzahl von überstaatlichen Organisationen, da nur eine Staatengemeinschaft in den Zeiten der Globalisierung handlungs- und kontrollfähig ist. Ÿ Es findet ein Wertewandel statt, der bisherige traditionelle Institutionen erodieren läßt. Ÿ Durch das fortschreitende Bevölkerungswachstum entstehen neue Arten der Migration, da regulierende Raumbegriffe an Bedeutung verlieren. ³ Durch diese Entwicklungen, besonders durch die Entwicklung neuer Transport- und Informationstechniken, gewinnen die Begriffe

² Vgl. Koitsch, Günther: Aspekte der Globalisierung. In: Ulmensien: Schrifetnreihe der Universität Ulm. 1999

³ Steger, Ulrich (Hrsg.): Globalisierung der Wirtschaft. Berlin/Heidelberg. 1996: S.4

4

Raum und Zeit eine vollständig neue Bedeutung. Die Welt rückt zusammen und kann immer öfter als Ganzes angesprochen werden und nicht mehr als Konglomerat verschiedener Systeme. Der Nationalstaat verliert an Souveränität und muß sein Handeln vor der internationalen Gemeinschaft verantworten. Somit hat die Globalisierung enormen Einfluß auf die gesellschaftlichen und ökonomischen Strukturen, sowie eine Vielzahl ökologischer Auswirkungen. Globalisierung ist als Prozeß zu sehen, der seit den Anfängen der Menschheitsgeschichte in Gang gesetzt wurde und seitdem mit wachsender Intensität und zunehmender Geschwindigkeit abläuft, ebenso mit der Aufklärung und dem Kapitalismus zusammenfällt und in jüngster Zeit eine Beschleunigung erfahren hat. Globalisierung bildet für das postindustrielle Zeitalter den charakteristischen Kern und kann als zeitgenössisches Phänomen angesehen werden. ⁴ Nicht abzustreiten ist jedoch, daß das Phänomen der Globalisierung erst in unseren Tagen an Bedeutung gewinnt und zu einem zentralen Punkt geworden ist.

III. Globalisierung und Sozialgeographie

Betrachtet man die Globalisierung auf gesellschaftlicher Ebene, so erkennt man die Tendenz, die Welt als globales Dorf anzusehen. Die Gesellschaft befindet sich in einem Prozeß der Denationalisierung, der eine Ausdehnung über die Grenzen des Nationalstaates hinaus bedeutet. ⁵ Möchte man Globalisierung sozialgeographisch erfassen, so ist dies in erster Linie die: “...empirisch zu erforschende Konsequenz der Wirksamkeit von

Entankerungsmechanismen.“ ⁶ Das heißt, die Gesellschaft ist räumlich und zeitlich entankert . Das Verhältnis Mensch-Raum ist im Umbruch, da sich das alltägliche Handeln in größere Dimensionen ausweitet. Globalisierung bezeichnet also: “..das Potential und die Faktizität einer bisher nicht erreichten räumlichen und zeitlichen Ausgreifens sozialer Beziehungen, deren Bedingungen und Folgen.“ ⁷ Lokales Wissen ist nun jeden Individuum zugänglich und kann unabhängig von Raum und Zeit abgerufen werden, damit ist ein Handeln über die Distanz notwendig und Austauschprozesse gewinnen enorm an Geschwindigkeit. Die Ausbreitung von Innovationen zum Beispiel kann sich innerhalb kürzester Zeit ändern und

⁴ vgl. Werlen, Benno: Sozialgeographie alltäglicher Regionalisierungen. Stuttgart.1997

⁵ Beisheim, Marianne: Im Zeitalter der Globalisierung?. Baden-Baden. 1999: S. 18

⁶ Werlen, Benno: Sozialgeographie alltäglicher Regionalisierungen. Stuttgart.1997: S.237

⁷ Werlen, Benno: Sozialgeographie alltäglicher Regionalisierungen. Stuttgart.1997: S.234

5

auch das Umfeld einer „Lebensform“ (Werlen 1997), die zwar in einem lokalen Kontext lebt, erfährt eine Ausdehnung der räumlich-zeitlichen Spannweite. Ein wichtiger Punkt, der diesen Vorgang ermöglicht, ist die stetige Entwicklung der Kommunikationstechniken. Wie in Kapitel II. schon ausgeführt, ist diese eine der grundlegenden Voraussetzungen, um den Vorgang der Globalisierung und die damit folgende „Entankerung“ des Individuum von Raum und zeitlichen Dimensionen zu erreichen. Durch diesen Aufschwung der Kommunikation und der neuen Medien sind Informationen an jedem Ort der Welt verfügbar, was ein ganz neues Verhalten gewährleistet. Das heißt unterschiedliche soziale Systeme befinden sich in einer sozialen Gleichzeitigkeit. Es gibt keine zeitliche und räumliche Barriere, die einen Informationsaustausch verhindert. Kulturen und soziale Systeme können somit enger zusammenrücken, und es kommt zu einer Intensivierung weltweiter sozialer Systeme. ⁸ Dies bedeutet aber auch, daß lokale Handlungen von Geschehnissen mitgeprägt werden, die sich an weit entfernten Orten ereignen. Dadurch wird Globalisierung zu einem multidimensionalen Vorgang. Dieser Vorgang hat als Folge, daß durch die Entwicklung der Kommunikation und auch des Transportes eine neue Wahrnehmung der Welt erzeugt wird. Die Welt unterliegt einem Schrumpfungsprozeß. Die bis dahin bestehende traditionelle Lebensform, die im folgenden kurz beschrieben wird, muß sich in eine andere Lebensform umwandeln, da andere Entwicklungs- und Interaktionsvoraussetzungen gegeben sind. Traditionelle Lebensformen sind, anders als im Zeitalter der Globalisierung, fest in einem bestimmten Raum-Zeit-Verhältnis verankert. Dadurch ist bedingt, daß sich diese Lebensformen nur in einem sehr engen individuellen Rahmen bewegen können und auch in ihren Entscheidungen sind ihnen erhebliche Grenzen gesetzt. Die Vorstellung von erlaubten und nicht erlaubten ist klar vorgegeben. Die Position in der Gesellschaft ist der traditionellen Lebensform klar vorgegeben. Hierbei spielen solche Kriterien wie Geschlecht, Alter und auch Herkunft eine zentrale Rolle. Diese räumliche Abgrenzung und Verankerung ergibt sich aus dem technischen Stand der Fortbewegungs- und Kommunikationsmittel. Allein durch den niederen Standard an Kommunikationsmitteln ist die face-to-face Kommunikation dominierend. Somit ergibt sich eine Beschränkung der interregionalen Kommunikation. Weiter entfernte Geschehnisse nehmen wenig Einfluß auf lokale Gegebenheiten.

Im Gegensatz zu diesen traditionellen Lebensformen entwickelt sich im Zeitalter der Globalisierung eine post-moderne Lebensform, die sich hauptsächlich auf die schon

⁸ Werlen, Benno: Sozialgeographie alltäglicher Regionalisierungen. Stuttgart.1997: S.235

6