Der EG - Bananenkrieg: Die EG-Bananenmarktverordnung im Urteil des BVerfG vom 07.06.2000 - Deutscher Grundrechtsschutz gegen sekundäres europäisches Gemeinschaftsrecht

Gliederung

  Literaturverzeichnis 5-6  

  Abkürzungsverzeichnis 7-8  

  Text 9-25  

  I Ausgangslage 9-11  

  1 Einführung  9

2.  Unterschiedliche Regelung des Bananenmarktes in den Mitgliedstaaten der EU  9

3.  Schaffung von Beihilferegelungen für Gemeinschaftsbananen 9-11  

3.1  Zollfreie Einführung von traditionellen AKP-Bananen Art 17 VO 404 93  10

3.2  Zollkontingentierung von nicht traditionellen AKP-Bananen und Drittlands  

  bananen (sog Dollar-Bananen) im Rahmen eines bestimmten Zollsatzes  

  Art 18 VO 404 93 10-11  

3.2.1  Schaffung einer bestimmten Zollkontingentierung  10

3.2.2  Aufteilung des Zollkontingentes unter den Marktbeteiligten nach Art  19

  VO 404 93  10

3.3.3  Aufteilung der Importeure in Erstimporteure Zweitimporteure und Reifer  11

4.  Änderung und Ergänzung der EG Bananenmarktordnung v 13 02 1993  11

5.  Bezug zum Beschluss des BVerfG v 07 06 2000  11

  2  

  II Beschluss des BVerfGE vom 07 06 2000: Keine Überprüfung der EG-  

  Bananenmarktordnung  12

  III Bestätigung der bisherigen Rspr des BVerfG zum sekundären europäischen  

  Gemeinschaftsrecht durch seinen Beschluss v 07 06 2000 13-24  

1.  Die bisherige Rspr des BVerfG zum sekundären europäischen  

  Gemeinschaftsrecht  13

1.1  Die sog Solange Rspr des BverfG  13

1.1.1  Solange I 13-14  

1.1.2  Solange II 14-15  

1.2.  Maastricht - Bestätigung der Solange Rspr des BverfG 15-17  

1.3  Der europäische Grundrechtsstandard aus der Sicht des BverfG 17-18  

2.  Der Beschluss des BVerfG vom 07 06 2000 zur Bananenmarktordnung der EG  –

  Grundrechtsschutz gegen sekundäres europäisches Gemeinschaftsrecht 18-23  

2.1  Der Beschluss vom 07 06 2000 - Solange III  18

2.2  Grundrechtsschutz i e S 19-21  

2.2.1  Die sog Integrationsklausel des Art 23 I GG  19

2.2.2  Eigentumsfreiheit - Art 14 GG 19-20  

2.2.3  Berufsfreiheit - Art 12 GG  20

2.2.4  Der allgemeine Gleichheitssatz - Art 3 GG 20-21  

2.2.5  Rechtfertigung der Grundrechtseingriffe durch Gemeinschaftsinteresse  21

2.3  Verhältnismäßigkeit i e S Fehlen einer Übergangsregelung 22-23  

  a) bei Verordnungen 22-23  

  b) bei Richtlinien  23

  3  

3.  Hätte der Beschluss vor dem Hintergrund der stg Rspr des BVerfG  auch

  anders ausfallen können 23-24  

4.  Sind die deutschen Grundrechte auch gegen Richtlinien der  EU

  geschützt  24

  IV Sind die für Deutschland durch die EU-Bananenmarktordnung anfallenden  

  Probleme im GATT noch zu vertreten  25

  4  

Literaturverzeichis

Caspar, Johannes: Nationale Grundrechtsgarantien und sekundäres europäisches Gemeinschaftsrecht, in: DÖV 2000, S. 349-361.

Hirsch, Günther: Der EuGH im Spannungsverhältnis zwischen Gemeinschaftsrecht und nationalem Recht, in: NJW 2000, S. 817 ff. (1819).

ders.: Kompetenzverteilung zwischen EuGH und nationaler Gerichtsbarkeit, in: NVwZ 1998, S. 909.

Iglesias, Rodriguez: Zur „Verfassung“ der Europäischen Gemeinschaft EuGRZ 1996, S. 125-131.

Jarass, Hans D.: Grundfragen der innerstaatlichen Bedeutung des EG-Rechts 1994, S. 90-92.

ders./Pieroth: Grundgesetz - Kommentar, Verlag C. H. Beck, München, 2000.

Kirchhof, Paul: Handbuch des Staatsrechts, Bd. 7 (Normativität und Schutz der Verfassung), C. F. Müller Verlag, Heidelberg, 1992.

Kokott, Julian: Grundrechtsschutz im europäischen Gemeinschaftsrecht, in: AöR 121 (1996), S. 599-638.

Lenz: Anmerkung zum Urteil des EGMR vom 18.02.1999, in: EuZW 1999, S. 312.

ders.Lenz/Zuck: Verfassungsgerichtliche Rechtsschutz gegen Europa, NJW 1997, S. 1193-1200.

Limbach, Jutta: Die Kooperation der Gerichte in der zukünftigen europäischen Grundrechtsarchitektur – Ein Beitrag zur Bestimmung des Verhältnisses zwischen EuGH & EMRK, in: EuGRZ 2000, S. 417-420.

Meier, . in: EUZW 1999, S. 31.

Odendahl, Guido: Rspr.-Klassiker, Die „Hauer-Entscheidung“ (EuGH, Urteil v. 13.12.1979), in: JA 1999, S. 460-463.

Oldag, Anreas: Bananen-Regatta (Das Thema des Tages), SZ v. 11.10.2000

5

Rupp Dr, Hirsch, Wand: Abweichende Meinung zu Solange I, in: NJW 1974, S. 1700- 1705.

Schlaich, Klaus: Das Bundesverfassungsgericht, – Stellung, Verfahren, Entscheidungen, 4. Auflage, Beck Verlag, München, 1997, S. 237-252. Scholz, in: Maunz/Dürig, Kommentar zum GG, Art. 23 Rn. 61. Vitzthum, Wolfgang Graf v.: Gemeinschaftsrecht und Verfassungsgericht – rechtsvergleichende Aspekte, in: JZ 1998, 161-167.

Zuleeg, Manfred: Die föderativen Grundsätze der EU, in: NJW 2000, S. 2846-2851.

6

Abkürzungsverzeichnis

ABlEG Amtsblatt der EG (Ab. 11.1968: Ausgabe C. Mitteilungen und

Bekanntmachungen; Ausg. L. Rechtsvorschriften)

AKP Afrika-Karibik-Pazifikraums

Anm. Anmerkung

AöR Archiv für öffentliches Recht

Art. Artikel

Bd. Band

BGB Bürgerliches Gesetzbuch

EG Europäische Gemeinschaften

EGMR Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

EUV Vertrag über die Europäische Union

EGV Vertrag über die Europäischen Gemeinschaften

EMRK Europäische Menschenrechtskonvention

EUV Vertrag über die Europäische Union

EuGH Slg. Sammlung der Entscheidungen des EuGH

EuGRZ Europäische Grundrechtszeitung

EuZW Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht

EWGV Vertrag über die Europäische Wirtschaftsgemeinschaft

GAP Gemeinsame Außenpolitik

GG Grundgesetz

h. M. herrschende Meinung

Hrsg. Herausgeber

i. e. S. im eigentlichen Sinne

i. S. d. im Sinne des

i. V. mit in Verbindung mit

JA Juristische Ausbildung

JS Juristische Schulung

JZ Juristen Zeitung

l t . l a u t

NJW Neue Juristische Wochenschrift

o. g. oben genannt

7

Rn. Randnummer

RV Rechtsverordnung

sog. sogenanntes

st. Rspr. ständige Rechtsprechung

s. o. siehe oben

s. u. siehe unten

SZ Süddeutsche Zeitung

VO Verordnung

z. B. zum Beispiel

ZIP Zeitschrift für internationales Privatrecht

8