Inhalt

1.  Einleitung  3

2.  Übersetzung: Die Minnegrotten-Episode bei Gottfried von Straßburg  4

3.  Vergleichende Interpretation.  5

3.1  Zur Vergleichbarkeit und Struktur der beiden Textabschnitte.  5

3.2  Wahl des Zufluchtsortes und Beschreibung der Landschaft - „in dem wilden  

walde  “ und „diu fossiure“  7

3.3  Das Leben in der Wildnis - „sie hâtin ein lebin herte“ und „wunschleben“  11

4.  Schlussbetrachtung.  14

Literaturverzeichnis.   15

Quellen   15

Darstellungen   15

1. Einleitung

In keiner Episode ist die Differenz des Tristans Gottfrieds von Straßburg zum Tristrant Eilharts von Oberg größer als in der Minnegrotten- bzw. Waldlebendarstellung. Die vorliegende Arbeit unternimmt daher den Versuch, anhand eines Vergleichs dieses fest umrissenen Erzählabschnitts die unterschiedliche Konzeption Gottfrieds und Eilharts darzustellen. 1

Zunächst soll die Vergleichbarkeit und Struktur der Abschnitte untersucht werden, wobei die unterschiedlichen Voraussetzungen für die Flucht vom Hof des Königs Marke in den Blick genommen werden. In der danach folgenden Gegenüberstellung der beiden Textstellen liegt der Schwerpunkt der Betrachtung auf der sich aus den unterschiedlichen Voraussetzungen ergebenden Darstellung der Wahl des Zufluchtsortes bzw. der Landschaft. Abschließend geht es um das Leben des Liebespaares in der Wildnis, um die Beschäftigungen, denen sie nachgehen, und um die Minnekonzeption und die Darlegung des Verhältnisses von Individuum und Gesellschaft, die damit verbunden ist.

Die Übersetzung des Textabschnitts der Minnegrotten-Episode Gottfrieds (Verse 17139-17177) wurde gewählt, weil sie ein besonders deutliches Beispiel für die zu untersuchende Landschaftskonzeption Gottfrieds und die Darstellung der Tätigkeiten des Paares ist.

¹ Vergleich der beiden Textstellen: Eilhart von Oberg, Verse 4491-4570 / Gottfried von Straßburg, Verse 16679-17274

3

2. Übersetzung: Die Minnegrotten-Episode bei Gottfried von Straßburg 2

Verse 17139-17177

Die getreue Gesellschaft,

Tristan und seine Geliebte 17140

Sie waren zu allen Zeiten 17145

vom Tau gekühlt waren. ⁴ 17150

und lauschten beim Gehen ⁶ 17155

ihrem Plätschern und ihrem Lauf. 17160

² Gottfried von Straßburg. Tristan. Mittelhochdeutsch/Neuhochdeutsch. Band 2: Text. Hrsg. von Friedrich Ranke. Stuttgart: Phillip Reclam jun. 2005.

³ wörtl.: sie hatten in der Wildnis

⁴ wörtl.: mit dem Tau erkühlt war

⁵ wörtl.: da gingen sie her und hin

⁶ wörtl.: mit dem Gang

⁷ wörtl.: sodann nahmen sie einen Schwung

⁸ wörtl.: seinem; Pronomen im Folgenden immer abgeändert

4

schauten dem Fließen zu, ⁹ und freuten sich immer wieder daran. ¹⁰ 17165

wegen deren Winden, ¹² 17170

Luft und Schatten mit ihren Blättern angenehm. ¹⁴ 17175

3. Vergleichende Interpretation

3.1 Zur Vergleichbarkeit und Struktur der beiden Textabschnitte

Eine Gegenüberstellung von Waldleben- und Minnegrotten-Episode lässt die Unterschiede der beiden Tristan-Fassungen besonders deutlich hervortreten. Schon die Voraussetzungen des Lebens in der einsamen Wildnis sind verschieden:

Im Text Eilharts fliehen die Liebenden als Verurteilte in die unwegsame Wildnis des Waldes, von den Häschern des Königs verfolgt. Die Notwendigkeit, den königlichen Hof zu verlassen, ist durch den Handlungsverlauf motiviert: Durch die Aufdeckung des Ehebruchs ist ein Leben in der Gesellschaft unmöglich. Daraus folgt eine eindeutige Negativkonnotation des nun folgenden Waldlebens.

Die Geflohenen richten sich in einem dichten Wald eine Hütte ein, leben von Kräutern, Wild und Fisch und führen über zwei Jahre lang ein hartes, entbehrungsreiches Leben. Als eines Tages der Jägermeister Markes die Hütte entdeckt und Spuren hinterlässt, fliehen Tristrant

⁹ wörtl.: und schauten dem Fließen zu

¹⁰ wörtl.: und das war immer wieder ihre Freude

¹¹ wörtl.: die Hitze niedersank

¹² wörtl.: wegen den Winden der Linden

¹³ wörtl.: außen und innerhalb der Brust

¹⁴ wörtl.: die süße Linde süßte ihnen Luft und Schatten mit ihren Blättern

5