Inhalt
1. Einleitung 2
2. Beitrittskriterien der Europäischen Union 3
3. Status Quo 4
3.1. Politisches System 5
3.1.1. Politische Kultur 6
3.1.2. Parteien 7
3.2. Wirtschaftliche Entwicklung 8
3.3. Gesellschaft 10
4. Perspektiven 11
5. Fazit 14
6. Literatur 16
1
1. Einleitung
Albanien. 30 Jahre lang ein isolationistischer und totalitaristischer Staat und doch ein Bestandteil Europas. Erst mit dem Tod Enver Hoxhas 1985 sowie dem kurze Zeit darauf folgenden Zusammenbruch der Sowjetunion und damit auch fast aller anderen sozialistischen „Bruderstaaten“ kam es auch in Albanien zu einem friedlichen Wandel. Seit der Ausrufung einer parlamentarischen Republik 1991 hat das kleine Land bereits mehrere Krisen meistern müssen. Das Synonym „Armenhaus Europas“ verfängt auch im Jahr 2009 noch immer, wenngleich dabei die positive wirtschaftliche Entwicklung des vergangenen Jahrzehnts vergessen wird.
2006 ratifizierte die Europäische Union ein Stabilisierungs- und Assozierungsabkommen (SAA) mit der Republik Albanien. Spätestens seit diesem Zeitpunkt gilt das Land als potentieller Beitrittskandidat. Auf diesen Schritt folgte am 28.04.2009 das offizielle Beitrittsgesuch Albaniens. 1 Eine Reaktion seitens der Europäischen Union erfolgte bis heute noch nicht. 2 Während im Falle des Beitrittsgesuchs Islands vom 22. Juli 2009 bereits wenige Tage darauf die EU-Außenministerkonferenz der Kommission den Auftrag zur Prüfung des Antrags erteilt haben. Das Problem scheint hierbei jedoch nicht primär an Albanien zu liegen, sondern ist auf den stockenden Reformprozess innerhalb der EU zurückzuführen. Insbesondere Deutschland und Frankreich weigern sich Aufnahmeverhandlungen oder Erweiterungen zuzustimmen, während die institutionelle Grundlage der EU weiterhin in der Schwebe hängt.
Wie der Titel suggeriert soll in der vorliegenden Arbeit die Republik Albanien auf ihre Beitrittstauglichkeit geprüft werden. Gleichzeitig stellt sich jedoch ebenfalls die Frage nach der Perspektive Albaniens in der EU. Ist die Europäische Union quasi gezwungen Albanien aufzunehmen um auf diese Weise ihre Grenzen besser zu überwachen und zu schützen? Besitzt Albanien überhaupt die nötigen Ressourcen um zumindest mittelfristig ein ernsthafter Kandidat für die EU-Vollmitgliedschaft zu werden oder handelt es sich bei dem gestellten Beitrittsantrag lediglich um Wunschdenken und ein gezieltes innenpolitisches Manöver einiger führender albanischer Politiker, namentlich Sali Berisha, der so versucht Stimmen bei den Parlamentswahlen zu gewinnen. Es stellt sich aber auch die Frage nach der Zivil-(Gesellschaft). Ist die Gesellschaft in Albanien überhaupt interessiert an der EU? Oder muss eine Anerkennung und vor allem Umsetzung des gemeinsamen Besitzstandes der Europäischen Gemeinschaften von vornherein als illusorisch betrachtet werden, angesichts der Rückständigkeit der albanischen Gesellschaft?
1 Vgl. Die Presse, Erweiterung: Albanien beantragt Vollbeitritt zur EU, Printausgabe vom 29.04.2009.
2 Vgl. Euractiv.de, Kommission prüft EU-Beitritt Islands, 27.07.2009 [http://www.euractiv.de/druck-version/artikel/kommission-prft-eu-beitritt-islands-001880]; zuletzt abgerufen am 05.07.2009.
2
2. Beitrittskriterien der Europäischen Union
Um die Tauglichkeit eines Landes beurteilen zu können ist ein fester Katalog von Kriterien erforderlich, da nicht zuletzt in der Vergangenheit eine Vergleichbarkeit der EU-Beitrittskandidaten nicht gegeben und dementsprechend auch kein Abgleich der entsprechenden Tauglichkeit möglich war. Auf diesen „Missstand“ reagierte die Europäische Union 1993 mit der Verabschiedung der so genannten „Kopenhagener Kriterien“. Eine Genese der Kriterien kann ich auf Grund des begrenzten Rahmens dieser Arbeit nicht leisten, daher beschränke ich mich auf die aktuell relevanten Kriterien.
Bei den Kriterien handelt es sich um eine Art Wertekatalog der Europäischen Union 3 untergliedert in drei Bereiche: Erstens das politische Kriterium, zweitens das wirtschaftliche Kriterium und drittens das Acquis-Kriterium. Für das erste Kriterium stehen Werte wie politische Stabilität, Rechtsstaatlichkeit, Pluralismus und die Achtung von Menschenrechten. Das zweite Kriterium beinhaltet die freie Marktwirtschaft sowie die „Fähigkeit, dem Wettbewerbsdruck und den Marktkräften innerhalb der EU standzuhalten“ 4 , während das dritte Kriterium auf den Willen und die Pflicht zur Übernahme des gemeinsamen Besitzstandes - also der Verträge, Gesetze und Verordnungen - abzielt. Der zeitliche Ablauf zur Überprüfung dieser Kriterien ist ebenfalls seitens des Europäischen Rates genau festgelegt: Nur Staaten, welche die politischen Kriterien erfüllen, dürfen überhaupt in Beitrittsverhandlungen eintreten, während die anderen beiden Kriterien im Laufe des Verhandlungsprozesses peu à peu zu erbringen sind. In vergangen Verhandlungs- bzw. Beitrittsrunden waren zumindest die Acquis-Kriterien zumeist nicht zur Gänze erfüllt 5 , weshalb ein weiterer Faktor eine entscheidende Rolle spielt.
Dabei handelt es sich um das jeweilige Interesse der beteiligten Akteure. Also einerseits der Europäischen Union und dem entsprechendem Antragsteller. Liegt hier eine Kongruenz der Ziele vor oder hat einer der beiden Akteure eventuell ein größeres Interesse an dem Zustandekommen des Beitritts?
Betrachtet man den speziellen Kasus Albaniens, so finden sich, wie bereits in der Einleitung kurz angerissen, unterschiedliche Motive auf beiden Seiten. Die Europäische Union steckt einerseits in dem Dilemma der strukturellen Überlastung und sollte dementsprechend die europäische Integration erst dann fortsetzen, wenn der Reformprozess abgeschlossen ist und eine
3 Vgl. Pommer, EU-Tauglichkeit, S. 21.
4 Kopenhagener Kriterien, 3. Absatz.
5 Vgl. Pommer, EU-Tauglichkeit, S. 21.
3
Entscheidungsfindung - ergo politische Handlungsfähigkeit 6 - wieder möglich wird. Bis dies erfolgt ist, blockieren sich die Mitgliedsstaaten aus egoistischen Interessen weiterhin. Exemplarisch wäre hier nur der Streit zwischen Slowenien und Kroatien genannt 7 . Ähnliches Konfliktpotential entfalten auch die anderen Balkanstaaten untereinander und bis dies nicht geklärt ist, erscheint ein EU-Beitritt zumindest fragwürdig. Dennoch verfügt die Europäische Union insbesondere im Bezug auf Albanien auf ein vitales Eigeninteresse trotz aller Mängel einen zumindest mittelfristigen Beitritt Albaniens zu ermöglichen, erfolgen über Südosteuropa immerhin 61% des Heroin-Schmuggels in die EU 8 . Allein über Albanien und das adriatische Meer liegt die Quote bei circa 40%. Neben Heroin und anderen harten Drogen ist jedoch auch der Waffenschmuggel und der Menschenhandel ein ernsthaftes Problem. Zwar versucht die albanische Regierung den Schmuggel zumindest einzudämmen, allerdings sind die Erfolge bisher eher zweifelhafter Natur. Gründe finden sich in der Korrumption großer Teile der albanischen Bevölkerung, insbesondere des Beamtenapparates, sowie dem allgemeinen Mangel an Ressourcen. 9
Dies ist wiederum der Ansatzpunkt für Albanien bzw. die albanische Regierung einen EU-Beitritt anzustreben. Auf Grund der Ressourcenarmut, des marginalen Binnenmarktes und anderen innerstaatlich nicht lösbarer Problem bleibt die einzige Perspektive der Eintritt in den europäischen „Staatenclub“. Hierin liegt auch der Ansatz für meine Hypothesen:
1. Um auf Dauer Stabilität, Sicherheit und Wohlstand in Europa zu gewährleisten ist es unerlässlich die Balkanstaaten, darunter insbesondere Albanien, in die Europäische Union zu integrieren.
2. Je länger Albanien auf einen Beitritt zur Europäischen Union warten muss, desto chaotischer werden die Verhältnisse im Land und desto gefährdeter ist die Demokratie.
3. Die einzige Perspektive mit Zukunft ist für Albanien der EU-Beitritt.
3. Status Quo
Nachdem die Kriterien für einen Beitritt abgesteckt sind, erfolgt nun ein Überblick über die entsprechenden Zustände in Albanien. Zunächst wird das politische System näher analysiert und in diesem Kontext auch insbesondere die politische Kultur sowie die politischen Parteien betrachtet.
6 Vgl. Pommer, EU-Tauglichkeit, S. 41.
7 Vgl. Der Spiegel, Slowenien blockiert Kroatiens EU-Beitritt,
[http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,621517,00.html]; zuletzt abgerufen am 06.09.2009.
8 Vgl. [http://www.albania.de/alb/index.php?p=492]; zuletzt abgerufen am 06.09.2009.
9 Vgl. Hills, Border security, S. 71.
4
Arbeit zitieren:
Patrick Krippendorf, 2009, Quo vadis Albania?, München, GRIN Verlag GmbH
Dieser Text kann über folgende URL aufgerufen und zitiert werden:
Einbetten
DOI
Albanien von Diktatur zur Demokratie
Politik - Internationale Politik - Region: Südosteuropa, Balkan
Hauptseminararbeit, 30 Seiten
Der Transformationsprozess Albaniens in den Neunzigern
Politik - Internationale Politik - Region: Südosteuropa, Balkan
Hausarbeit, 17 Seiten
Politik - Internationale Politik - Region: Osteuropa
Hausarbeit, 20 Seiten
Die Europapolitik Deutschlands seit 1990
Politik - Internationale Politik - Thema: Europäische Union
Seminararbeit, 18 Seiten
Amerikanischer Kongreß und deutscher Bundestag: ein Vergleich
Politik - Internationale Politik - Region: USA
Hauptseminararbeit, 20 Seiten
Das parlamentarische Regierungssystem und der Präsidentialismus. Eine ...
Politik - Politische Systeme - Allgemeines und Vergleiche
Seminararbeit, 22 Seiten
Wandel oder Kontinuität? Die US-amerikanische Außenpolitik der USA geg...
Politik - Internationale Politik - Region: USA
Hauptseminararbeit, 27 Seiten
Jonida Gupe gefällt Quo vadis Albania?
Patrick Krippendorf's Text Quo vadis Albania? ist nun auf dem Buchmarkt erhältlich
Patrick Krippendorf hat den Text Quo vadis Albania? veröffentlicht
Jahrbuch der Europäischen Integration 2009
David John Allen, Franz-Lothar Altmann, Heinz-Jürgen Axt, Esther Barbé, Florian Baumann, Peter Becker, Werner Weidenfeld, Wolfgang Wessels
Europäische Integration und Globalisierung
Festschrift zum 60-jährigen Be...
Werner Meng, Georg Ress, Torsten Stein
Politische Theorien der Europäischen Integration
Ein Text- und Lehrbuch
Andreas Grimmel, Cord Jakobeit
0 Kommentare