Inhaltsverzeichnis
Gliederung
1. Einleitung und Problemstellung 1
2. Tabakentwöhnung und Rückfälligkeit - Eine Bestandsaufnahme 6
2.1 Sucht-, Abhängigkeitsforschung und Tabakentwöhnung
aus salutogenetischer Perspektive 15
3. Das Salutogenesemodell in Gesundheitspsychologie und
Suchtforschung 20
4. Risikoverhalten im Kontext von Lebensphasen und Selbstkonzept 33
4.1 Risikoverhalten im Kontext der Entwicklungsaufgaben
der Lebensphasen Jugend und frühes Erwachsenenalter 36
4.2 Risikoverhalten im Spiegel von Identität und Kohärenzgefühl 48
5. Risikoverhalten 'Tabakkonsum' als Teil des Selbstkonzepts
und resultierende Konsequenzen für die Gesundheitsberatung 58
5.1 Wenn identitätsrelevante Ressourcen zu Stressoren werden 62
5.2 Konsequenzen für die Gesundheitsberatung von Rauchern 67
6. Zusammenfassung 77
7. Literaturverzeichnis 79
Seite I
Tabellen- und Abbildungsverzeichnis
Tabelle Seite
1: Phasen der Änderungsbereitschaft im Transtheoretischen Modell 6
Abbildung Seite
1: Integratives Modell der Salutogenese und der subjektiven/sozialen
Konstruktion von Gesundheit (Faltermaier, 2005) 22
2: Grafische Zusammenfassung der Prozesse der Vorbereitung von
Coping nach Antonovsky (1997, S.123-138) 26
3: Modell der Identitätsarbeit (Höfer, 2002) 54
4: Kontinuum der Affinität zum Objekt Zigarette bzw. dem Stoff Nikotin
mit zunehmendem Grad der Abhängigkeitsproblematik 61
5: Prozess der Bewusstseinsbildung in Abhängigkeit der unterstützenden
Vorgehensweise innerhalb der Raucherentwöhnung 69
Seite II
1. Einleitung und Problemstellung
Warum fällt es einigen Rauchern schwerer als anderen ihr gesundheitsriskantes Verhalten zu ändern? Warum werden einige Ex-Raucher (wiederholt) rückfällig und andere nicht? Diese Grundfragen beschäftigt Suchtforschung und Raucher schon lange. Eine salutogenetische Perspektive auf das Problem kann meines Erachtens etwas Licht ins Dunkel bringen und mögliche neue Impulse liefern.
Der Konsum suchtinduzierender Substanzen ist gesellschaftlich weit verbreitet, obwohl sie als gesundheitsschädlich identifiziert sind. Ihr angemessener Gebrauch wird gesellschaftlich toleriert und ist politisch in gewisser Weise erwünscht - man denke an die dringend benötigten Einnahmen aus der Genußmittelsteuer. So stellt z.B. die Tabaksteuer nach der Mineralölsteuer die zweitwichtigste Einnahmequelle unter den Verbrauchssteuern für den Bundeshaushalt dar (DHS, 2006). Durch die Einführung der industriellen Massenanfertigung der Zigarette im 20. Jahr-hundert erlebte das Rauchen als gesellschaftliches Phänomen einen enormen Zuwachs, in dessen Zuge die damit verbundenen Gesundheitsrisiken erst erforscht und nachgewiesen wurden. Immer mehr Staaten ergreifen - zumindest seitens der Gesundheitsbehörden - Maßnahmen zur Einschränkung des Tabakkonsums (Kröger, Heppekausen und Ebenhoch, 2002; DHS, 2006), da er als der Risikofaktor Nr.1 für koronare Herzerkrankungen und Krebsleiden genannt wird, die als die häufigsten Todesursachen in heutiger Zeit beschrieben werden (BMGS, 2003; Robert Koch Institut, 2006). Bundesregierung und Suchtforschung warnen intensiv vor dem Konsum von Tabak und entwickeln zahlreiche Präventionsstrategien speziell für Kinder und Jugendliche. Es gilt als erwiesen, dass das Risiko für eine spätere Abhängigkeit bzw. ein missbräuchliches Konsumverhalten wächst, je früher der Einstieg in den Konsum stattfindet (BMGS, 2005 1 ). Da das Jugendalter als die kritischste Phase für langjährige Nikotinabhängigkeit angesehen wird (BMGS, 2005 1 ), werden besonders an den Schulen Primärpräventionsprogramme angeboten. Des Weiteren hat das Bundesministerium für Gesundheit und Soziale Sicherheit (BMGS) zusätzlich gesetzliche Verschärfungen im Jugendschutzgesetz und in der Arbeitsstättenverordnung umgesetzt und über die deutliche Anhebung des Steueranteils an Tabakwaren einen klaren Rückgang im Kauf- und Konsumverhalten, vor allem unter den Jugendlichen, erreicht (BZgA, 2005; BMGS, 20055). Eine
Seite 1
Evaluationsstudie des BMGS zeigt, dass die vierstufige Erhöhung der Tabaksteuer von Januar 2002 bis Dezember 2004 bei Rauchern zu positiven kognitiven und behavioralen Effekten bezüglich ihres Konsums geführt hat: Vor der letzten Steuererhöhung hatten rund 10,6% der befragten Raucher angegeben, mit dem Rauchen aufzuhören, wenn der Preisanstieg kommt. 7,5% haben dann ihr Vorhaben umgesetzt. 33,6% gaben an, ihren Konsum zu beschränken, was von 16,2% der Befragten realisiert wurde (BMGS, 20055). Für rauchende Personen, die durch die finanzielle Hürde nicht die hinreichende Motivation erfahren, wird eine Vielzahl von Ausstiegshilfen über Aufklärungsbroschüren und Entwöhnungsprogramme zur Selbsthilfe oder mit professioneller Leitung angeboten (ausführlich dazu: Kröger, Sonntag und Shaw, 2000).
Trotz aller Interventionen und Kampagnen wird jedoch eine - im Vergleich zu anderen europäischen Ländern und den USA - hohe Zahl abstinenzunmotivierter Raucher in der Bundesrepublik beklagt (Ulbricht et al., 2004; Caspers-Merk, 2005). Es scheint, als ob Raucher, trotz der räumlichen Einschränkung durch Rauchverbote in öffentlichen Einrichtungen, Hotels, Gaststätten und am Arbeitsplatz sowie der finanziellen Mehrbelastung durch die Steuererhöhungen und trotz der über die Warnhinweise auf den Verpackungen provozierten Stigmatisierung als 'schlechte Menschen', nahezu unbeeindruckt bleiben.
Ein großer Teil der Raucher wird offenbar weder von Abschreckungs- noch von Aufklärungsansätzen erreicht, so dass Wehmhöner (2005) die Fragen aufwirft, ob Raucher Neurotiker, willenlos und schwach, gestörte Persönlichkeiten oder der Sucht verfallene Kranke seien. Die klassische Medizin hat den Tabakkonsum mittlerweile pathologisiert und als chronische Krankheit deklariert. Die mikrobiologische Forschung sucht intensiv nach dem 'Rauchergen' während die Pharmaindustrie zahlreiche Nikotinersatzpräparate mit zum Teil nicht unerheblichen Nebenwirkungen entwickelt (Batra, 2005; Fiore et al., 2000). Aber nur wer sich krank fühlt, sucht Unterstützung bei Ansprechpartnern im professionellen System (vgl. Faltermaier, Kühnlein und Burda-Viering, 1998), was offensichtlich bei Rauchern weniger der Fall ist und das ausgeprägte Non-Compliance-Verhalten verursacht.
Unbestritten ist das hohe Suchtpotential von Tabakprodukten, deren psychotrope Wirkung innerhalb weniger Sekunden eintritt und nach relativ kurzer Zeit bereits
Seite 2
wieder abklingt. Durch klassische Konditionierungsprozesse werden im Verlauf des Konsums bestimmte Situationen, Tätigkeiten und Schlüsselreize an die Nikotinzufuhr gekoppelt, so dass viele Tabakkonsumenten nicht in der Lage sind, auf den täglichen Konsum zu verzichten (DHS, 2006). Abstinenzmotivierte Raucher benötigen in der Regel mehrere Anlaufversuche, bevor sie ganz mit dem Rauchen aufhören. 70-80% aller Raucher haben nach Farke (2004) mindestens einen Entwöhnungsversuch während ihrer Raucherkarriere gestartet. Während Kraus und Augustin (1991 zit. in Farke, 2004) in ihrer Untersuchung aufzeigen, dass 87% aller Personen, denen es gelang, mit dem Rauchen aufzuhören, keine Hilfsmittel zur Abstinenz benötigten, berichtet Balfour (2005), daß es die meisten Raucher ohne Hilfe therapeutischer Interventionen mittels Verhaltens- und medikamentöser Therapie nicht schaffen.
Das Phänomen der Rückfälligkeit wird seit vielen Jahren in der Suchtforschung untersucht. Anfang der 1970er Jahre wurden in diesem Zusammenhang von diversen Autoren der Begriff Sucht- bzw. Körpergedächtnis geprägt (Böning, 1994; Wolffgramm und Heyne, 2005), welches eine hochgradig bessere Erinnerungskraft hätte als das 'übrige' Gehirn, wo alle anderen Erinnerungen gespeichert sind. So interpretiert Böning 'Suchtgedächtnis' als eine personale, individualspezifisch erworbene Software-Störung auf Lauerstellung, die für die Konstituierung von Rückfällen mitentscheidend ist, und resümiert, dass einem derartigen, von der molekularen Trägerebene über die neuronale Musterebene bis zur psychologischen Bedeutungsebene zum Bestandteil der Persönlichkeit geworden 'Suchtgedächtnis' therapeutisch auch so schwer beizukommen ist (Böning, 1994).
Wenn Verhaltensgewohnheiten erst einmal etabliert sind, erweisen sie sich als äußerst resistent gegenüber Veränderungen, und es bedarf starker Motive für die Veränderung der habitualisierten Alltagspraxis (Faltermaier, 2005). Eine Umfrage bei mehrfach rückfälligen langjährigen Raucherinnen und Rauchern in meinem Umfeld bestätigt diese Resistenz: Die 12 von mir befragten Personen - beruflich erfolgreich und sozial solide eingebettet - sind zwischen 35 und 54 Jahre alt, hatten im Alter von etwa 14 Jahren mit dem Rauchen begonnen und bisher drei bis fünf Abstinenzversuche hinter sich. Auf die Frage nach dem Begriff 'Risikoverhalten' folgte jeweils eine kognitiv klare Definition, die - etwas gezielter und bezugnehmend auf die eigene Person nachgefragt - ein doch erhebliches Unbehagen bei den betroffenen Personen
Seite 3
provozierte. Besonders diejenigen Befragten, die nach längerer Abstinenzphase (> 1 Jahr) wieder rückfällig geworden sind, ziehen es vor, sich mit dem Thema nicht weiter auseinander zu setzen, da sie sich selbst ihr Verhalten nicht erklären können und auch über professionell angebotene Unterstützungswege keine für sie plausiblen Erklärungsansätze bekommen haben. Dabei stört sie die Tatsache der Abhängigkeit von dem Glimmstengel an sich mehr als das potentielle Gesundheitsrisiko, welches mit der Wiederaufnahme des Verhaltens einhergeht, und sie lehnen daher auch medikamentöse Ersatztherapien ab ("Da komm ich ja vom Regen in die Traufe"). Ein sie 'fremdsteuerndes Suchtgedächtnis' als Erklärungsansatz wird von den Befragten nur bedingt akzeptiert, "da es andere ehemals starke Raucher ja auch geschafft haben". Verhaltensorientierte Methoden kennen sie zu Genüge und würden sie wieder betreiben, wenn sie wüßten wo und wie bei ihnen 'der Hase im Pfeffer liegt' ("Ich kann ja nicht nur noch joggen gehen und auch nicht allen kritischen Situationen ausweichen - die kommen ja eh' aus dem Nichts -, nur um nicht wieder an Zigaretten zu denken"). So wird als Schutz vor sich wiederholender Frustration über einen potentiellen Rückfall, trotz umfangreichen Wissens um die Gesundheitsschädlichkeit und des daher auch nur schlecht auszuhaltenden Unbehagens das Risikoverhalten aufrechterhalten. Die Befragten würden sich aus ihrer aktuellen Situation heraus durchaus als 'notorische Rückfaller' bezeichnen, wenn sie wieder einen weiteren Abstinenzversuch starten würden.
Was steckt dahinter, dass sie nicht die nötige Motivation aufbringen, ihr Verhalten zu ändern? Die geringen Erfolgsquoten der Raucherentwöhnungsprogramme (Fiore et al., 2000) weisen darauf hin, dass möglicherweise wichtige Aspekte nicht hinreichend genug oder gar keine Berücksichtigung finden. Es scheint auch, dass viele Raucher ihr Verhalten umso stoischer weiter betreiben, je mehr Druck und Einschränkungen von Außen kommen. Jedes angeführte Argument gegen das Rauchen, sei es aus medizinisch-biologischer Sicht oder aus der verhaltensorientierten Forschung heraus, findet auf individueller Ebene stets ein Gegenbeispiel, was möglicherweise auch die geringe Motivation zur Änderung des Verhaltens bedingt.
Der klassisch dichotome und ausgeprägt defizitäre Blick der üblichen Perspektive auf die Problematik Tabakkonsum ist meines Erachtens eher eine Sackgasse. Im Zuge dieser Arbeit werden die Phänomene 'Rauchen' und 'Rückfälligkeit' daher aus einer anderen Perspektive heraus untersucht:
Seite 4
Das von Aaron Antonovsky (1997) entwickelte und von Faltermaier (2005) erweiterte Konzept der Salutogenese bietet dafür den theoretischen Rahmen. Es steht in der Tradition von Lazarus' transaktionaler Stresstheorie, welche keine spezifischen Copingstile abbildet, sondern ihnen zu Grunde liegende Faktoren bzw. übergreifende Strukturen beschreibt, um Antworten darauf zu finden, wie Menschen mit Stress umgehen (Franke, 1997). Aus dem Modell heraus sind disziplinübergreifende Überlegungen möglich, welche die Entwicklung motivationsfördernder Ansätze für prinzipiell aufhörwillige, aber akut noch unmotivierte Raucher - die notorischen Rückfaller - zulassen. Es werden zunächst folgende Aspekte untersucht: Worauf gründen sich die aktuellen Raucherentwöhnungsprogramme, und was könnte fehlen, um die Personengruppe der 'notorischen Rückfaller' zu erreichen? (Kapitel 2)
Kann ein Wechsel von einer defizitär ausgerichteten pathogenen Sichtweise hin zu einer salutogenetischen Perspektive neue Impulse liefern? (Kapitel 2.1)
Ist das Konzept der Salutogenese mit seinem zentralen Konstrukt des Kohärenzgefühls stringent, um Sucht- und Abhängigkeitsphänomene zu erfassen und zu beschreiben? (Kapitel 3)
Aus diesem Kontext heraus wird anschließend im Kapitel 4 das Risikoverhalten im Kontext von Lebensphasen und Selbstkonzept mit folgenden Fragen untersucht:
Vor welchem Hintergrund entwickelt und etabliert sich Rauchen als Verhalten? (Kapitel 4.1)
Welche inneren Vorgänge bedingen, dass einige Ex-Raucher (notorisch) rückfällig werden, während andere abstinent bleiben? (Kapitel 4.2) Kapitel 5 fasst dann die Ergebnisse zusammen und hinterfragt die resultierenden Konsequenzen für die Gesundheitsberatung von Rauchern. Können Aspekte herausgearbeitet werden, die wichtig wären, aber in Entwöhnungskursen unter Umständen wenig Berücksichtigung finden, damit sich eine Verhaltensänderung nachhaltiger etabliert, um das Rückfallrisiko zu minimieren? (Kapitel 5.1)
Kann Gesundheitsberatung dabei entsprechende Unterstützung bieten oder sind die Betroffenen auf 'spontane Selbstheilung' oder spezielle z.B. psychotherapeutische Settings angewiesen? (Kapitel 5.2)
Seite 5
2. Tabakentwöhnung und Rückfälligkeit - Eine Bestandsaufnahme
Tabakentwöhnung ist ein Prozess, an dessen Ende sich der Konsument zum Rauchstopp entscheidet. Die Stadien dieses Prozesses sind in dem von Prochaska und DiClemente bereits in den 1980er Jahren formulierten und über die Jahre weiterentwickelten Transtheoretischen Modell zur Veränderungsbereitschaft (TTM) beschrieben (Prochaska und DiClemente, 1984; Prochaska und Velicer 1997). "Das TTM ist heute zum Goldstandard für die Psychologie der Tabakkontrolle avanciert" (Schwarzer, 2004, S. 326) und somit Grundlage nahezu aller Raucherentwöhnungsprogramme. Die Kernannahme besteht darin, dass Gesundheitsverhalten über eine sechsstufige Stadienabfolge erreicht wird (siehe Tabelle 1). Der Prozess der Verhaltensänderung wird durch das Fortschreiten innerhalb der Stufen sichtbar und erfolgt über ein Abwägen der Pros und Contras (Entscheidungsbalance) bezüglich des Problemverhaltens, indem über die Auseinandersetzung mit dem praktizierten Risikoverhalten schrittweise die Selbstwirksamkeitserwartungen der Person hinsichtlich der bevorstehenden Verhaltensänderung steigen.
Tabelle 1: Phasen der Änderungsbereitschaft im Transtheoretischen Modell
Demnach durchlaufen Raucher verschiedene Phasen der Änderungsbereitschaft bis der Schritt zum Rauchstopp vollzogen wird. In jeder Phase besteht ein individuell
Seite 6
unterschiedliches Motivationsniveau der Raucher, das mit jeder Stufe zunimmt. Der überwiegende Teil der Tabakkonsumenten befindet sich in den Stufen 1 (Sorglosigkeit) und 2 (Bewußtwerdung). Die in dieser Arbeit als notorische Rückfaller bezeichneten Personen halten sich in der Stufe 2 auf. Sie wissen um ihr Problem und leben damit, da die Erfahrung erlebter Rückfälle sie offenbar mehr belastet als das akut praktizierte Problemverhalten. Erfolgt eine Absichtsbildung zur Verhaltensänderung, so befindet sich die Raucher in Stufe 3. Der Schritt von Stufe 3 zu 4 ist abhängig von der persönlichen Ergebniserwartung, auf die die persönliche Kompetenzerwartung einwirkt (Schritt von Stufe 4 zu 5). Das Maß an Ergebnis- und Kompetenzerwartung ist flexibel, rekursiv und ausbaufähig (Schwarzer, 2004). Hier setzen Entwöhnungsprogramme an, um den Betroffenen entsprechende Unterstützung zur Verhaltensänderung zu geben. Die eingesetzten Methoden zum Erreichen der Rauchfreiheit können sehr unterschiedlich sein. Sie basieren in der Regel auf kognitiv-verhaltenstherapeutischen Interventionen, die je nach dem, in welcher Stufe sich der Betroffene befindet, individuell anpassbar sind.
Notorische Rückfaller, d.h. Raucher die aufhören wollten und mehrfach rückfällig geworden sind, sind demnach auf Grundlage der ihnen zur Verfügung stehenden Information, die sie ein rauchfreies Leben antizipieren lassen, wenig von einem positiven Ergebnis überzeugt und bewerten ihre persönlichen Kompetenzen bezüglich eines erneuten Rauchstopps als nicht ausreichend (vgl. Schwarzer, 2004). Mit großer Wahrscheinlichkeit bilden sie einen nicht unerheblichen Teil der Gruppe der abstinenzunmotivierten Raucher von der Ulbricht et al. (2004) und Caspers-Merk (2005) berichten.
Neben der Stufenabfolge zur Änderungsbereitschaft bildet das Konstrukt 'Prozesse der Verhaltensänderung' das zweite Kernstück des TTM. Es umfasst Faktoren, die problematische Verhaltensweisen und damit verbundene Kognitionen und Emotionen der Betroffenen beeinflussen und modifizieren sollen und somit das Voranschreiten in nachfolgende Stadien der Verhaltensänderung bewirken. Die in den Entwöhnungskursen eingesetzten Methoden fördern die einzelnen Prozesse unterschiedlich stark. Faktoren, die für kognitiv-affektive Veränderungsprozesse genannt werden, sind:
Steigerung des Problembewußtseins (consciousness raising) - Erhöhung der Wahrnehmung von Ursachen, Konsequenzen und möglichen Lösungswegen für das Problemverhalten.
Seite 7
Aspekte des emotionalen Erlebens (dramatic relief) - Intensivierung von negativen Gefühlen bezüglich des Problemverhaltens, um eine emotionale Erleichterung im Falle einer Verhaltensänderung zu erzeugen.
Neubewertung der persönlichen Umwelt (environmental reevaluation) -Veränderung der Wahrnehmung des eigenen Problemverhaltens auf die Umwelt.
Wahrnehmung förderlicher Umweltbedingungen (social liberation) - Erhöhung der Alternativen für Nicht-Problemverhalten in der sozialen Umwelt.
Selbstneubewertung (self-reevaluation) - Veränderung der affektiven und kognitiven Bewertung des Selbstbilds und des Problemverhaltens.
Für die verhaltensorientierten Veränderungsprozesse werden folgende Faktoren beschrieben:
Strategien der Gegenkonditionierung (counterconditioning) - Ersetzen des Problemverhaltens durch alternative Verhaltensweisen. Nutzung hilfreicher Beziehungen (helping relationships) - Nutzung von vertrauensvollen Beziehungen zur Unterstützung bei der Verhaltensänderung.
Selbstverstärkung (reinforcement management) - Sich selbst für erfolgreiche Veränderung belohnen oder für Rückfälle bestrafen.
Kontrolle der persönlichen Umwelt (stimulus control) - Reizkontrolle, Vermeidung von Reizen, die das Problemverhalten auslösen, und Schaffung von Reizen für alternative Verhaltensweisen.
Selbstbefreiung/-verpflichtung (self-liberation) - Erhöhung der Verpflichtung zu Handeln und die Schaffung neuer Alternativen für das Selbst. Das TTM erhebt für sich den Anspruch, eine Basis für die Entwicklung effektiver und effizienter Interventionen zur Gesundheitsverhaltensänderung zu sein, besonders jedoch für den Bereich der Raucherentwöhnung, an dem die wesentlichen Grundzüge des Modells entwickelt worden sind (Keller, 2004). Rückfälle werden in diesem Modell als normale Schwierigkeiten im Veränderungsprozess verstanden (Faltermaier, 2005) und sind Teil des Prozesses. Dieser Sachverhalt kann für viele vor allem erstmalige Abstinenzler entspannend wirken und sie in dem Wunsch nach Rauchstopp stärken. Für mehrfach Rückfällige ist die Erfahrung eines erneuten Rückfalls jedoch eher eine Belastung, so dass diese sich durch die Unterlassung eines weiteren Abstinenzversuchs vermutlich bereits im Vorfeld davor schützen.
Seite 8
Vor diesem Hintergrund weist Keller (2004) darauf hin, dass zum genaueren Verständnis und zur Verbesserung der Stufeneinteilung vor allem mehr Längsschnittstudien notwendig sind, da die weitere Differenzierung des Stadienkonzeptes dazu beitragen könnte, konkretere zielführende Interventionen zu konzipieren. Ulbricht et al. (2004) untersuchten die TTM-Prozessfaktoren der Verhaltensänderung bei Rauchern in Abhängigkeit von ihrem Lebensalter. Der überwiegende Teil der nach 30 Monaten wieder befragten Probanden befand sich in den Stadien Absichtslosigkeit (Stufe 1; 76,7%) und Absichtsbildung (Stufe 2; 13,2%). Die Forschergruppe hat signifikante Unterschiede bezüglich der Prozessfaktoren und der Altersstruktur herausarbeiten können: Innerhalb der Stufe 2 (Absichtsbildung) wurde die Nutzung kognitiv-affektiver Prozesse von den älteren Probanden (zwei Gruppen: >36 Jahre und >51 Jahre) signifikant häufiger angegeben als von denjenigen der Gruppe bis 35
Jahre. In der Gruppe der Absichtslosen (Stufe 1) wurden signifikante Unterschiede zwischen der jüngeren Gruppe (< 35 Jahre) und der Gruppe der über 50jährigen
ermittelt. Auf der Basis dieser Ergebnisse empfehlen Ulbricht et al. für die Raucherberatung, dass bei jüngeren Rauchern verstärkt auf die Nutzung der Prozesse fokussiert werden sollte, während bei älteren Raucher die Anwendung der Prozesse diskussionsfähig ist und eher als Gesprächsgrundlage für die thematische Ausein-andersetzung herangezogen werden kann. Dieses Ergebnis unterstreicht die Situation der notorischen Rückfaller: Durch intensive individuell ausgerichtete Gespräche kann unter Umständen der Betroffene für sich mehr persönlich valide Informationen generieren, die seine Ergebnis- und Kompetenzerwartungen hinsichtlich eines neuen Abstinenzanlaufs steigen lässt.
Es gibt zahlreiche 'plausible' Gründe für Menschen sich aus medizinischer und/oder psychologischer Sicht gesundheitsriskant zu verhalten: Beispielsweise sind nahezu alle stofflichen Risikofaktoren wie auch Risikoverhaltensweisen ganz wesentlich Mittel und Formen des Genusses und haben zumindest kurzfristig oft ausgesprochen positive und verstärkende Wirkungen (Faltermaier, 2005). Die Verstärkung beruht vorrangig auf einer positiven Stimulation wie Lustbefriedigung, Entspannung und Spaß. Des Weiteren werden derartige Verhaltensweisen oft auch sozial geteilt, was Gefühle von Zugehörigkeit und Akzeptanz (persönliche Anerkennung) hervorruft. Aus diesem Sachverhalt heraus kann sich sukzessive eine immer höhere Toleranz
Seite 9
gegenüber dem Risikoverhalten und/oder dem Suchtstoff entwickeln, aus der heraus eine spätere Abhängigkeit resultiert.
Der Einfluss der sozialen Umweltkomponente innerhalb des TTM wird meines Erachtens unterschätzt, da Umwelt nicht losgelöst 'da draußen' stattfindet, sondern vielfältig emotional mit der eigenen Person eng verbunden ist. Adler und Matthews (1994 zit. in Faltermaier 2005) zeigen, dass Menschen unter Stress und speziell nach Verlustereignissen vermehrt zu gesundheitsriskanten Verhalten wie Rauchen und exzessivem Alkoholkonsum neigen und stellen heraus, dass Personen mit guter sozialer Unterstützung in derartigen Stresssituationen weniger riskantes Verhalten aufweisen. Faltermaier resümiert, dass Risikoverhalten häufig als Mittel zur Bewältigung von psychischen Belastungen fungiert, es jedoch unter Bedingungen von sozialer Unterstützung weniger wahrscheinlich ist (ebd., 2005). Dem Zusammenhang ist generell zu folgen, solange die Verhaltensweise selbst nicht das zentrale Problem ist: Wo sonst, wenn nicht in der 'Raucherecke', in der die alten Freunde in der Regel ja noch verweilen, ist im Falle eines Rückfalls Verständnis und soziale Auf-und Anteilnahme für den Betroffenen zu finden? Über soziale Unterstützung im Zusammenhang mit der Bedeutung der Kompetenzerwartung berichtet Schwarzer (2004), dass, wer die Anforderungen allein bewältigt, mehr Vertrauen in die eigene Kompetenz haben wird, als jemand, der auf fremde Hilfe angewiesen ist. Zur konstruktiven Bewältigung eines Rückfalls erscheint in diesem Zusammenhang die Interpretation des Rückfalls in Bezug auf das Selbstverständnis des Betroffenen zu seiner Abhängigkeit wichtig, also die kognitiv-affektive Auseinandersetzung mit der schwierigen Lebenslage 'Rückfall', was die Studienergebnisse der Gruppe um Ulbricht (2004) zumindest für die Gruppen der älteren Raucher bestätigen.
Generell wird angenommen, dass negative Emotionen als persönliche Disposition den Erwerb und die Aufrechterhaltung von riskanten Gewohnheiten begünstigen (Schwarzer, 2004; Faltermaier, 2005). Innerhalb der kognitiv-affektiven Veränderungsprozesse des TTM sollen Aspekte des emotionalen Erlebens des Problemverhaltens mit negativen Gefühlen belegt und intensiviert werden, um eine emotionale Erleichterung bei der Verhaltensänderung zu erzeugen. Eine antrainierte Aversion zur Stärkung der Motivation als Ausstiegshilfe aus einem alten Verhaltensmuster kann den Prozess sicherlich hilfreich unterstützen. Schwierig wird es jedoch
Seite 10
in krisenhaften Situationen, wenn plötzlich aufwallende starke Emotionen, die in der Vergangenheit durch das einstige Problemverhalten 'Rauchen' abgefangen wurden, mit einer mehr oder weniger jüngst kognitiv erlernten Negativeinstellung bezüglich des Problemverhaltens kompensiert werden sollen. Krisen zeichnen sich durch den Überwältigungscharakter der Emotion aus, der neben Stärke und Intensität auch die Dauer der Erregung entscheidend mitbestimmt und die betroffene Person für mehr oder minder längere Zeit aus der 'Alltagsroutine' bringt. Die Komplexität und Fülle subjektiver und sozialer Motive lassen daher Veränderungen alter Gewohnheiten und tief verankerter Verhaltensmuster schwierig erscheinen (Faltermaier, 1994).
Stumpfe et al. (1992) benennen zahlreiche Gründe für das Scheitern von Abstinenzversuchen wie Entzugssymptome, Willensschwäche, Fehlen einer eindeutigen Motivation, psychosomatische Beschwerden, Belastungen durch äußere Faktoren, Unvernunft und Unwissen, Gewichtszunahme, Verführung durch andere Raucher und fehlende Unterstützung, und weisen auf die Berücksichtigung all dieser Variablen bei einer Rückfallprävention hin. Eine umfangreiche Rückfallprophylaxe in diesem Sinne ist Bestandteil der in Praxis befindlichen Entwöhnungsprogramme und umfasst vorwiegend verhaltensorientierten Module, deren Inhalte Kröger, Sonntag und Shaw (2000) wie folgt zusammenfassen:
Übungen zur Verbesserung der Selbstwahrnehmung und der Selbstbeurteilung von Kontrollüberzeugungen und Kompetenzerwartungen,
Antizipation von Versuchungssituationen, Analyse des Umgangs mit früheren und zukünftigen Rückfällen sowie Aufbau von kognitiven und verhaltensorientierten Bewältigungsstrategien (z.B. Problemlösefähigkeiten, selbstsicheres Verhalten).
Für langjährige Raucher mit mehrmaliger Rückfallerfahrung sind diese verhaltens-orientierten Vorgehensweisen für ihre Problemlösung offensichtlich nicht (mehr) hinreichend. Stigmatisierungen wie 'willensschwach' und 'unvernünftig' untergraben vielfach auch den letzten Funken Motivation für einen raschen neuen Anlauf in die Abstinenz, da die Betroffenen selbst keine Erklärung für ihr Verhalten haben. Das Verständnis für den Rückfall fehlt auf beiden Seiten.
Farke (2004) resümiert in seiner Analyse, dass es für abstinenzmotivierte Raucher schwierig ist, im unüberschaubaren Angebot an Entwöhnungsmaßnahmen die
Seite 11
individuell adäquate Methode zu finden. Interessierte müssen erst unterschiedlichste Methoden ausprobieren, die vielfach nicht zum erwünschten Ziel führen. Er befragte Raucherinnen und Raucher aus Selbsthilfegruppen für Sucht-, Krebs-, Herz-Kreislauf- und anderen Erkrankungen, die sich zu 83% aus Personen mit Rauchstopps in Eigenregie, also ohne professionelle Unterstützung im Rahmen von Einzel-oder Gruppensettings, zusammensetzte. Das mittlere Alter der befragten Gruppe betrug 49,5 Jahre. Der in der Studie am häufigsten benannte Grund für Rückfälligkeit war mit 45% das ständige Verlangen nach einer Zigarette, was Farke mit mangelnder Kenntnis der individuellen Tabakabhängigkeit in Zusammenhang bringt. So ist für abstinenzmotivierte Raucher zunächst eine gründliche Aufarbeitung der Ursachen der individuellen Tabakabhängigkeit wichtig, um dann wirkungsvolle individuelle Strategien zur persönlichen Rückfallprophylaxe entwickeln zu können. Zweithäufigste Ursache für Rückfälligkeit mit jeweils 32% waren beruflicher und/oder privater Stress, woraus Farke (2004) schließt, dass die Betroffenen offenbar nicht über adäquate Copingstrategien verfügen, die es ihnen ermöglichen, stressvolle Situationen ohne Tabakkonsum zu bewältigen, sondern im Gegenteil, der Tabakkonsum an sich Teil der bewährten Copingstrategie ist. Rund 80% der von Farke befragten Personen haben ihre Rauchstopps in Eigenregie durchgeführt, was die Vermutung nahe legt, dass sie sich nicht hinreichend mit Verhaltensalternativen in stressvollen Alltagssituationen auseinandergesetzt haben. In professionell geleiteten Programmen wird dieser Aspekt dagegen intensiv bearbeitet, was die Auswertungen von Fiore et al. (2000) über höhere Erfolgsquoten bei Profiprogrammen bestätigen. Zwei Drittel der von Farke befragten Raucher würden an einem Angebot zur Tabakentwöhnung im Rahmen der Selbsthilfe teilnehmen, was die grundsätzliche Einstellung und den Wunsch nach einem rauchfreien Leben der (Noch)Raucher unterstreicht. Raucherentwöhnung bedeutet nicht nur Nikotinentwöhnung, es müssen auch die psychologischen Faktoren, die zur Tabakabhängigkeit führten, im weitesten Sinne behandelt werden (vgl. auch Balfour, 2005).
Im Gegensatz zu den Ergebnissen von Kraus und Augustin (1991 zit. in Farke, 2004), kommen Balfour und Fragerström zu dem Schluss, dass die meisten Raucher, die den Ausstieg ohne Hilfe durch therapeutische Intervention versuchen, es nicht schaffen und daher die Erfolgsraten von Entwöhnungsprogrammen mit verhaltenstherapeutischen Elementen oder medikamentöser Therapie signifikant höher sind
Seite 12
(Balfour, 2005). Die Untersuchung der Effektivität von Entwöhnungsprogrammen ist in den letzten Jahren zum Fokus der wissenschaftlichen Forschung geworden. Zentrale Kenngrößen zur Wirksamkeit von Entwöhnungsprogrammen sind von Fiore und Mitarbeitern im Auftrag des US Department of Health and Human Services in Form einer Metaanalyse entwickelt worden (Fiore et al., 2000). Die Auswertung der Ergebnisse von rd. 6000 zusammengetragenen Einzelstudien der Jahre 1976-1999 mündete in einer amerikanischen Praxisleitlinie (Clinical Practice Guideline), und gilt als die umfangreichste Zusammenstellung des internationalen Kenntnisstands der wissenschaftlichen Forschung auf diesem Gebiet (Kröger, Sonntag und Shaw, 2000).
Die Ergebnisse dieser Metaanalyse zeigen, dass die Aufhörwahrscheinlichkeit mit Interventionsmaßnahmen deutlich höher ist als ohne, und zwar ansteigend mit der Intensität der Intervention (durch Selbsthilfe mit medialer Unterstützung wie Bücher, Videos, Kassetten etc. oder via Telefonberatung bzw. Einzel- oder Gruppensetting). Sie ernüchtern jedoch bei der Betrachtung der geschätzten Aufhörquote nach sechs Monaten Abstinenz, die je nach Interventionsformat bei maximal 16,8% für Individualberatung (95% Konfidenzintervall; Spanne: 14,7 - 19,1%) liegt. Weitere Ergebnisse zeigen signifikant positive Korrelationen mit zunehmender Dauer pro Kontakt (> 90 min) und der Dauer der Gesamtintervention (> 8 Wochen) bezüglich
der Erfolgsraten, die dann rund drei Mal höher sind als bei den Kontrollgruppen, was die Wichtigkeit von Interventionsmaßnahmen deutlich unterstreicht. Außerdem wird deutlich, dass die Erfolgsquote zunimmt, je vielfältiger die Interventionen gestaltet werden (diverse Interventionsebenen von kognitiv-behavioralem Training über psychosozialen Maßnahmen, körperliche Fitness und Gewichtskontrolle sowie der Methodenmix im Setting an sich). Als Faktoren, die geringe Abstinenzraten bedingen, werden genannt: Hohe Tabakabhängigkeit (> 20 Zigaretten pro Tag), ein junges Eintrittsalter, psychische Leiden und Alkohol- bzw. Drogenkonsum als Ko-Morbidität sowie hohe alltägliche Stressanforderungen bzw. erlebte oder antizipierte biografisch Ereignisse. Zusammenfassend verweisen Fiore et al. (2000) darauf, dass Tabakabhängigkeit ähnlich wie chronische Krankheit einer konstanten Überwachung, wiederholter Intervention und einer pharmakologischen Unterstützung bedarf. Auch Balfour (2005) berichtet, dass die Erfolgsquote durch den Einsatz von Nikotinersatzmitteln verdoppelt wurde, zeigt sich aber enttäuscht über den geringen Anteil von Rauchern, die diese Hilfsmittel in Anspruch nehmen.
Seite 13
Tabakabhängigkeit mit chronischer Krankheit gleichzusetzen und den Einsatz von Pharmaprodukten und Nikotinersatzstoffen zur Raucherentwöhnung zu fördern ist aus medizinischer Sicht und bedingt durch die geringen Erfolgsquoten der aktuellen verhaltenstherapeutischen Interventionsmaßnahmen naheliegend, lässt allerdings auch auf eine gewisse Resignationsneigung seitens des 'therapeutischen Lagers' schließen. Aus gesellschaftspolitischer Sicht schafft die Substituierung Entlastung, die Betroffenen selbst wechseln jedoch lediglich die eine Abhängigkeit gegen die andere aus. Die geringe Annahme dieser Therapieform seitens der Betroffenen unterstreicht den Sachverhalt, dass es dem Raucher nicht nur darum geht, nicht mehr zu 'qualmen', sondern sich aus einer Abhängigkeit zu lösen.
So führt die aktuelle Diskussion, ob Rauchen nun eine Krankheit ist oder nicht, einerseits zu der pathogenen, wenig subjektbezogenen und somit Verantwortlichkeit entziehenden Dichotomisierung in 'krank = Raucher' und 'gesund = Nichtraucher' und andererseits auf einer rein kognitiven Grundsatzdiskussionsebene weg von den ursächlichen Zusammenhängen und somit den eigentlichen Wurzeln des Verhaltens. Die Einstufung in chronisch krank kann aus medizinischer Sicht gegenüber Kranken-und Rentenversicherungsträgern hilfreich sein, sie gibt aber auch die Verantwortung des Rauchers für sein Verhalten ab (Kuntz, 2000). Durch die damit einhergehende Stigmatisierung in 'willenlos' oder 'charakterschwach' bewirkt sie weniger, dass sich die Betroffenen ändern, als dass sie ihr Verhalten dann eher in Heimlichkeit weiter ausüben. Sucht ist vor allem ein Symptom, hinter dem sich etwas Tieferes verbirgt und ist durchaus "... direkt bei Krankheit beheimatet. Aber sie ist in keinem Falle selbst die originäre Krankheit" (ebd., S.104).
Seite 14
2.1 Sucht-, Abhängigkeitsforschung und Tabakentwöhnung aus salutogenetischer Perspektive
Im Gegensatz zu Tabakkonsum gilt moderater Alkoholkonsum innerhalb der Gesellschaft als akzeptiert und normal. Wellbrink und Franke (2002) proklamieren, dass gerade im Bereich der Suchtforschung ein salutogenetischer Perspektivenwechsel besonders geeignet erscheint, denn im Vergleich zu anderen Bereichen der Medizin, wird speziell in der Sucht- und Abhängigkeitsforschung die traditionelle Dichotomisierung in gesunde und kranke Menschen noch recht konsequent eingehalten, was bedeutet, dass "Menschen abstinent oder abhängig [sind] und auch ein einmaliger Rückfall die abstinent Gewordenen direkt zurück in die Klasse der Abhängigen versetzt. Abhängigkeit entsteht aber nicht in einem qualitativen Sprung, und ebenso wenig gibt es den Sprung aus der Abhängigkeit zurück in die Abstinenz" (ebd., S. 43). Die scharfe Dichotomisierung bei Tabakkonsumenten in Raucher und Nichtraucher, resp. krank und gesund, ist bezogen auf Alkoholkonsum weniger deutlich. Dies zeigt sich in der sehr kontrovers geführten Diskussion in der Fachwelt wie im Laiensystem, wenn es darum geht, Gebrauch, Missbrauch, Abhängigkeit und Sucht zu definieren (vgl. z.B. Harten, 1991; Hurrelmann und Bründel, 1997; Kuntz, 2000; Schneider, 2001). Ursächlich dafür ist nach Parnefjord (2001) die stark emotional gefärbte Meinung, die Menschen hinsichtlich des Themas haben.
Es gibt zahlreiche Theorien und Erklärungsansätze für die Psychogenese von süchtigem Verhalten, die alle jeweils Teilaspekte erklären, je nach dem, aus welchem Blickwinkel (z.B. kulturell, soziologisch, lern-, trieb-, ich-, objektbeziehungs- oder sozialpsychologisch, systemisch oder sozialpolitisch) sie das Phänomen betrachten. Für alle gilt, dass keiner dieser Ansätze Allgemeingültigkeit beanspruchen kann (Hurrelmann und Bründel, 1997; Kuntz, 2000). Auch wenn einige naturwissenschaftliche Disziplinen noch intensiv nach biologisch bedingten Ursachen für Abhängigkeit im menschlichen Genom forschen (Batra und Rieß, 2005), so besteht heutzutage weitgehend Konsens darüber, dass es die Suchtpersönlichkeit nicht gibt (Kuntz, 2000), somit süchtiges Verhalten und eine daraus resultierende Sucht kein Schicksal, sondern eine Wahl ist, für die der Wählende mitverantwortlich ist (Längle und Probst, 1993). Als ursächlich für süchtiges Verhalten bzw. entstehende süchtige Abhängigkeit wird ein aus der individuellen Lebensgeschichte heraus erklärbarer
Seite 15
Arbeit zitieren:
Birte Erichsen, 2007, Tabakkonsum im Kontext des Selbstkonzepts, München, GRIN Verlag GmbH
Dieser Text kann über folgende URL aufgerufen und zitiert werden:
Einbetten
DOI
Formatvorlage (Microsoft Word) für eine Diplomarbeit, Masterarbeit, Ha...
Für MS Word 2003 - Update 2010
Vorlagen, Muster, Formulare, Infobroschüren
Ausarbeitung, 25 Seiten
Formatvorlage (OpenOffice) für eine Diplomarbeit, Masterarbeit, Hausar...
Vorlagen, Muster, Formulare, Infobroschüren
Ausarbeitung, 35 Seiten
Formatvorlage / Vorlage zur Erstellung einer Diplomarbeit, Bachelorarb...
Vorlagen, Muster, Formulare, Infobroschüren
Ausarbeitung, 15 Seiten
Formatvorlage / Vorlage für eine Diplomarbeit / Hausarbeit
Für MS Word 2007 - dotx
Vorlagen, Muster, Formulare, Infobroschüren
Ausarbeitung, 25 Seiten
Anleitung zum Erstellen schriftlicher Arbeiten: Der Aufbau einer wisse...
Vorlagen, Muster, Formulare, Infobroschüren
Ausarbeitung, 20 Seiten
Erstellen einer schriftlichen Hausarbeit
Vorlagen, Muster, Formulare, Infobroschüren
Hausarbeit, 14 Seiten
Grundtechniken wissenschaftlichen Arbeitens
Bibliografieren - Reden - Schr...
Vorlagen, Muster, Formulare, Infobroschüren
Skript, 46 Seiten
Ratgeber zur Erstellung wissenschaftlicher Arbeiten. Diplomarbeiten - ...
Vorlagen, Muster, Formulare, Infobroschüren
Ausarbeitung, 39 Seiten
Birte Erichsen's Text Tabakkonsum im Kontext des Selbstkonzepts ist nun auf dem Buchmarkt erhältlich
Birte Erichsen hat den Text Tabakkonsum im Kontext des Selbstkonzepts veröffentlicht
Birte Erichsen hat einen neuen Text hochgeladen
It's the Law: Compliance or Non-Compliance with Americans with Disabil...
Vincent J. Driscoll
Non-Compliance in Winnicotts Words: A Companion to the Writings and Wo...
Alexander Newman, Elizabeth Regosin, Donald Shaffer
Non-Compliance Procedures and Mechanisms and the Effectiveness of Inte...
Tullio Treves, Attila Tanzi, Cesare Pitea, Chiara Ragni, Laura Pineschi
Wie Gesundheit Krankheiten verhindert Teil 2
Die 10 Gebote der modernen Ern...
Harald Friesewinkel, Reinhard J. Pelzer, Karin Gers-Friesewinkel
Wie Gesundheit Krankheiten verhindert Teil 1
Die 10 Gebote der modernen Ern...
Harald Friesewinkel, Reinhard J. Pelzer, Karin Gers-Friesewinkel
Salutogenese und Kohärenzgefühl
Grundlagen, Empirie und Praxis...
Hans Wydler, Petra Kolip, Thomas Abel
Gesund in der Krankheit? Salutogenese als Wegweiser für neue Ansätze i...
Empirische Untersuchung anhand...
Carolin Schmid
0 Kommentare