Schöpfung ansehen, können doch kaum abstreiten, dass der Mensch als moralfähiges Wesen eine gewisse Verpflichtung allen anderen Lebewesen gegenüber hat. Erinnern wir uns an die anfangs gestellte Frage: Was ist der Mensch? In Verbindung mit der Problemstellung ergibt sich daraus folgende Frage: Welches außergewöhnliche menschliche Merkmal ist es, dass die Stellung des Menschen rechtfertigt, als einziges Lebewesen einen universalen Anspruch auf Leben zu haben und auf die Rechte, die dies gewährleisten? Ein Mensch wird wahrscheinlich folgende Merkmale als bedeutsam und menschlich benennen: Bewusstsein, Rationalität, Autonomie und Moralfähigkeit. ³ Doch erfüllt jeder Mensch diese Merkmale? Ein Kleinkind wird sich seiner selbst vielleicht bewusst werden können, jedoch kann es kaum rational oder moralisch korrekt handeln, geschweige denn ein autonomes Leben führen. Jeder ausgewachsene Hund ist dem Kind in einigen dieser angeblich menschlichen Merkmale klar überlegen. Er kann in einem natürlichen Umfeld problemlos überleben und anders als ein Mensch kennt er keine Moral, das heißt auch, dass er ganz im Gegensatz zum Menschen nicht gut oder böse handeln kann. Da man allen Menschen die gleichen Rechte zugesteht, egal ob Baby, Wissenschaftler oder senilem Greis obwohl sie kaum auf dem gleichen Niveau stehen, wäre es konsequenterweise nur richtig, den Tieren die gleichen Rechte zuzugestehen, die ein natürliches und freies Leben gewährleisten.

Egal welche Eigenschaften oder Merkmale man dem Menschen zusprechen mag, es gibt immer Menschen, die diese Merkmale nicht erfüllen und denen dennoch das universale Menschenrecht ⁴ zusteht. Warum sollten Tiere, die manchen Menschen überlegen sind in den Merkmalen, die als menschlich gelten von diesem Recht ausgeschlossen werden? Jedes Tier, erscheint es uns noch so minderwertig, hat doch das Recht auf Leben. Wenn das nicht so wäre, müssten wir konsequenterweise auch „minderwertige“ Menschen so behandeln wie Tiere.

Es lässt sich also festhalten, dass es keine universalen „menschlichen“ Merkmale gibt, die rechtfertigen, die Gesamtheit der Menschen als höherwertige Lebewesen anzusehen und somit nur ihnen ein universales Recht auf Leben zuzusprechen. Einzig und allein im Aussehen kann man demnach klare Trennungen zwischen Mensch und Tier vollziehen, aber warum sollte etwas, das anders aussieht als ein Mensch nicht das gleiche Recht auf Leben haben? Dieses

³ Kaplan,,Helmut::ÜberdieeRechteevonnTierenunddMenschen..http://www.Tierethikblog.de/2007/02/07/überr

dieerechteevonntierennunddmenschen..[02.01.2010]..

⁴ Definition::MenschenrechteesinddgrundlegendeeRechte,,dieedemmMenschennaufgrundseinessMenschseinss

zukommen,siegründenninndermenschlichennNaturrundsindddeshalbbunverlierbar..Vgl..VannderrWal,,Koo::

Menschenrechte..In::LexikonnderrEthik..Hrsg..vonnJeannPierreeWils/ChristophhHübenthal..Paderbornn2006..S..

231..