Der Begriff "Massenliteratur" im Titel der vorliegenden Arbeit läßt darauf schließen, daß es sich um eine literatursoziologische Untersuchung handelt. Noch immer besteht das Vorurteil, Massenliteratur könne nur unter dem Aspekt der Warenhaftigkeit und ihrer psychologischen Funktionsmechanismen für die Literaturwissenschaft Interessantes hergeben. Unter dem Einfluß der Soziologie wuchs die Beschäftigung mit diesen Themen in den 60er und 70er Jahren an, geriet dann aber wieder in die frühere Abseitsposition. Dies scheint mir gerade deshalb bedauerlich zu sein, weil sich anschließend wiederum eine enorme Entwicklung in der Technologie einstellte, die gerade auf die Massenliteratur großen Einfluß hatte. Schließlich hat sich auch das Konsumentenverhalten beträchtlich verändert, so daß heute die Massenliteratur in mancher Hinsicht nicht mehr mit der früheren Situation vergleichbar ist. Das mir am wichtigsten erscheinende Moment möchte ich hier thesenartig formulieren: Zu Beginn der modernen Massenliteratur konnte die Literaturindustrie sich darauf beschränken, die erfolgversprechendsten Produkte auf den Markt zu bringen. Man konnte sich leisten, alles was darüber hinaus einen höheren Anspruch hatte, zu umgehen, nicht zuletzt deshalb, weil nur wenige Firmen ein Monopol auf diesem Sektor innehatten. Jedoch der Kampf um Marktanteile machte die Produzenten auch auf die Käufergruppen aufmerksam, die gewisse eigene Ansprüche mitbrachten und sich nicht diktieren lassen wollten, was sie zu lesen oder zu hören hatten. Auf deren Wünsche wurde schließlich eingegangen, jedoch nur insoweit, als trotzdem noch genügend Absatz damit erzielt werden konnte. Das Ergebnis war ein Kompromiß zwischen Erfüllung besonderer Ansprüche und deren Einbettung in die bewährten Schemen.
In meiner Magisterarbeit versuche ich, für die wissenschaftliche Analyse eines Teilbereichs der Massenlyrik, die heutzutage von Liedtexten in der Populärmusik geprägt wird, einen adäquaten Ansatz zu entwickeln. Vorher widme ich mich der Untersuchung der gegenwärtigen Analysepraxis.
Inhaltsverzeichnis
VORWORT
A) THEORETISCHE VORÜBERLEGUNGEN
1. TRIVIAL-, UNTERHALTUNGS-UND MASSENLITERATUR
1.1 Trivialliteratur
1.2 Unterhaltungsliteratur
1.3 Massenliteratur
2. DER BEGRIFF DER MASSENLYRIK IN DER WISSENSCHAFT
3. MUNDARTDICHTUNG
3.1. Die wichtigsten Daten
3.2. Kölner Mundartdichtung
B) DIE LIEDER VON BAP UND BLÄCK FÖÖSS
4. Vorbemerkung
5. Motive für die Dialektverwendung
6. Untersuchung der Sprache
6.1. Das Vokabular
6.2. Sprachrhythmus: Metrik und Syntax
7. Die verwendeten Erzähltechniken
7.1. Form und Aufbau
7.2. Die Erzählsituation
7.3. Weitere bevorzugte Stilmittel
8. Inhaltsanalyse
8.1. BLÄCK FÖÖSS
8.2. BAP
9. Gesamtinterpretation und Zusammenfassung
Zielsetzung und thematische Schwerpunkte
Die Arbeit untersucht in einer literatursoziologischen Analyse die Rolle von Massenlyrik im Dialekt am Beispiel der Kölner Bands BAP und Bläck Fööss, um zu ergründen, wie sich diese Liedtexte in den Kontext von Massenliteratur einordnen lassen und welche Funktion die Dialektverwendung dabei erfüllt.
- Literarische Einordnung von Massenlyrik
- Die Entwicklung und Bedeutung der Mundartdichtung
- Sprachwissenschaftliche Untersuchung der Kölner Liedtexte
- Analyse der inhaltlichen Aussagen und Erzähltechniken
- Vergleich der künstlerischen Ansätze von BAP und Bläck Fööss
Auszug aus dem Buch
6.1.1. Bläck Fööss
Das Vokabular bei den BF besteht hauptsächlich aus Wörtern, die sich in Adam Wredes Wörterbuch als Dialekt-Wörter identifizieren lassen. Der Grundsatz der Bläck Fööss, daß die Verständlichkeit nicht hinter der Spracherhaltung zurückstehen soll, führt dazu, daß fast nur solche Vokabeln verwendet werden, die sich phonologisch von der deutschen Hochsprache ableiten lassen. Die Sprachpflege wird allerdings nicht so weit getrieben, daß völlig auf dialektfremde Vokabeln verzichtet wird. Sonstige Sprachverwendung läßt sich aber in jedem Fall begründen, die Sprache wird den Themen angepaßt. So wird in (125) der Einleitungstext in Englisch gesungen, weil dies der Realität eines internationalen Konzerts entspricht. In (130), einer Anspielung auf das Orwell-Jahr 1984, wird das Zitat "Big brother is watching you" verwendet. Eine Präsentation von Kölsch- Englisch-Verschnitt findet sich in (146). Noch ein Beispiel für die Verwendung von Englisch-Brocken findet sich in (141), wo witzigerweise, aber nicht ohne Hintergrund, die Formel "SDI" (englisch ausgesprochen) durch das phonologisch gleichlautende Kölsch "Ess di Ei" (Iß Dein Ei) ausgetauscht wird. Das Motiv für die englischen Einwürfe ist die Internationalität dieser Sprache. Durch den Kontrast von Dialekt und einer Weltsprache wird eine Komik erzeugt, aber gleichzeitig gezeigt, daß auch im Dialekt über weltpolitische Themen gesprochen werden kann.
Zusammenfassung der Kapitel
VORWORT: Einleitung in die Thematik der Verbindung von Massenliteratur und Dialekt sowie Reflexion über die Rolle der Literaturwissenschaft bei der Analyse populärer Texte.
A) THEORETISCHE VORÜBERLEGUNGEN: Erörterung der Begrifflichkeiten von Trivial-, Unterhaltungs- und Massenliteratur sowie die historische Entwicklung der Mundartdichtung.
B) DIE LIEDER VON BAP UND BLÄCK FÖÖSS: Detaillierte Untersuchung der sprachlichen Mittel, Erzähltechniken und inhaltlichen Aussagen der beiden Kölner Musikgruppen.
Schlüsselwörter
Massenlyrik, Dialekt, BAP, Bläck Fööss, Kölner Mundart, Literatursoziologie, Liedtextanalyse, Trivialliteratur, Sprache, Mundartdichtung, Kölner Lied, Rockmusik, Sprachrhythmus, Erzähltechnik, Inhaltsanalyse.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit befasst sich mit der literatursoziologischen Untersuchung von Massenlyrik, konkret anhand der Liedtexte der Kölner Gruppen BAP und Bläck Fööss.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Im Zentrum stehen die Verbindung von Dialekt und Massenliteratur, die Analyse sprachlicher Besonderheiten, die Erzähltechniken in den Liedern sowie deren inhaltliche Schwerpunkte.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Ziel ist es, den Status der Kölner Mundartlieder im Kontext der Massenliteratur zu klären und die unterschiedlichen künstlerischen Ansätze von BAP und den Bläck Fööss kritisch zu beleuchten.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit nutzt eine werkimmanente Interpretation in Kombination mit soziokulturellen Ansätzen, um die Texte der Lieder und deren Produktionsweise zu untersuchen.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die Untersuchung von Sprache (Vokabular, Metrik, Syntax), Erzähltechniken und eine tiefgehende Inhaltsanalyse der Lieder beider Bands.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Zu den wesentlichen Begriffen zählen unter anderem Massenlyrik, Dialekt, Kölner Mundartdichtung, Liedtextanalyse und Literatursoziologie.
Warum unterscheidet der Autor bei der Inhaltsanalyse zwischen BAP und Bläck Fööss?
Der Autor stellt fest, dass BAP-Texte primär von Wolfgang Niedecken stammen und sehr persönlich geprägt sind, während die Bläck Fööss stärker kollektiv arbeiten und ihre Kritik oft subtiler in humoristische Kontexte einbetten.
Welche Rolle spielt der Dialekt für BAP?
Bei BAP dient der Dialekt vor allem als authentisches Ausdrucksmittel für eine kritische, oft extravertierte Auseinandersetzung mit persönlichen und gesellschaftlichen Themen.
- Quote paper
- Helmuth Keller (Author), 1988, Massenlyrik im Dialekt - Die Liedtexte der Kölner Popgruppen BAP und Bläck Fööss, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/15079
