bestimmter  Güter.  Somit  besteht  also  ein  Zielkonflikt  zwischen  der  Preisniveaustabilität  der  Güter  und einem konstanten Beschäftigungsniveau. 

Hierbei  kann  man  davon  ausgehen,  dass  bei  steigender  Arbeitslosigkeit  die  Nominallöhne  sinken.  Bewirkt  wird  dies  vor  allem  durch  Verdrängungseffekte  auf  dem  Arbeitsmarkt.  Durch  die  zahlenmäßig  geringer  werdenden  Arbeitsplätze,  sind  die  Erwerbspersonen  bereit  zu  einem  geringeren Erwartungslohn (Nominallohn) zu arbeiten. Das Preisniveau tritt hierbei einigermaßen in  den  Hintergrund,  denn  die  wenig  erbauliche  Alternative  hieße  erwerbslos  zu  sein,  und  keinen  Reallohn zu erzielen. 

Aber  auch  andere  Effekte  nehmen  Einfluss  auf  die  Nominallöhne.  Zu  nennen  sind  hierbei  unter  anderem  Arbeitsmarktregelungen  (Kündigungsschutz  etc.)  oder  Sozialleistungen  (v.  a.  Höhe,  Dauer  und Bedingungen des Bezugs von Arbeitslosengeldes und Sozialhilfe). Diese Einflüsse sollen aber im  Folgenden nicht näher beschrieben werden. 

Viel wichtiger erscheint der Grundsatz, dass die Arbeitslosigkeit nicht aus sich selbst heraus entsteht.  Auch  der  eigentliche  Zusammenhang  zwischen  Inflation  und  Arbeitslosigkeit  ist  noch  nicht  hinreichend  geklärt.  Es  lohnt  sich  also  in  die  Problematik  tiefer  einzutauchen.  Wir  haben  bereits  festgestellt,  dass  bei  steigender  Arbeitslosigkeit  der  Nominallohn  sinkt  und  der  Nominallohn  sich  weniger  stark  am  Preisniveau  orientiert.  Worin  besteht  aber  nun  der  Zusammenhang  zwischen  Inflationsrate und Arbeitslosenquote? 

In der Diskussion steht hierbei immer wieder der so genannte politische Konjunkturzyklus, der sich  mit der Fiskalpolitik des Staates beschäftigt. Man unterscheidet hierbei zwischen der Fiskalpolitik vor  einer  Wahl  bzw.  nach  einer  Wahl.  Synonym  könnte  man  aber  auch  die  Begriffe  einer  Inflation  „befeuernden“  bzw.  Inflation  „eindämmenden“  Fiskalpolitik  verwenden.  Damit  kommen  wir  dem  ursprünglichen Zusammenhang schon etwas näher. 

Vor  der  Wahl  betreibt  der  Staat‐  genauer  gesagt  die  Regierung‐  hinsichtlich  einer  gewollten  Wiederwahl  eine  expansive  Fiskalpolitik.  Aufgrund  einer  gestiegenen  Staatsnachfrage  und  Steuersenkungen,  die  eine  (weitere)  Verschuldung  des  Staates  bedeutet,  steigt  das  Produktionsvolumen  der  Industrie  an.  Dies  bedeutet  eine  Erhöhung  des  verfügbaren  Einkommens  der    Erwerbstätigen,  und  somit  einen  Anstieg  der  privaten  Nachfrage  nach  Konsum‐  und  Investitionsgütern.  Dies  wiederum  impliziert  eine  erhöhte  Nachfrage  nach  Geld.  Die  Geldmenge  steigt zwangsläufig an. Die Inflationsrate steigt. Aufgrund der gestiegenen Nachfrage nach Konsum‐  und  Investitionsgütern  ergeben  sich  wiederum  positive  Beschäftigungs‐  und  Einkommenseffekte.  Beschäftigung  und  (reales  bzw.  nominales)  Einkommen  steigen.  Die  Arbeitslosenquote  sinkt.  Durch  den  kurzfristigen  Nachfrageüberhang  steigt  kommt  es  zu  Preiserhöhungen.  Das  Preisniveau  steigt  also ebenfalls. Hier kommen wir wieder zu dem Zusammenhang von steigenden Nominallöhnen und  steigendem  Preisniveau.  Das  gestiegene  Preisniveau  bedingt  steigende  Nominallöhne.  Diese  Politik  bereitet einer steigenden Inflationsrate das Feld. 

Nach  der  Wahl  betreibt  die  Regierung  nun  eine  restriktive  Fiskalpolitik,  um  die  Verschuldung  des  Staates  einzudämmen  und  zu  verringern.  Dies  bedeutet  im  Speziellen  eine  Senkung  der  Staatsausgaben  sowie  eine  Erhöhung  der  Steuerlast.  Die  Nachfrage  sinkt.  Beschäftigung  und  Löhne  entwickeln  sich  deshalb  negativ,  d.h.  die  Arbeitslosenquote  steigt  an.  Durch  die  steigende  2