Ein Vergleich des Terrors im nationalsozialistischen und im

stalinistischen Imperium

Einleitung

Im Folgenden werde ich mich mit der Frage beschäftigen, welche Gemeinsamkeiten und Unterschiede sich zwischen dem Terror der Nationalsozialisten im „Dritten Reich“ und dem Terror des stalinistischen Imperiums feststellen lassen. Aufgrund ihrer unterschiedlichen Ausgangslage und den verschiedenen Ideologien werde Ich zunächst versuchen, die Frage zu klären, ob sich beide Strukturen überhaupt einem Vergleich unterziehen lassen, und wie sich ein solcher Vergleich rechtfertigen lässt.

Dann werde Ich prüfen, ob sich die Terrorausführungen der beiden Systeme in einzelne Kategorien aufteilen lassen, um Vergleichskriterien für eine entsprechende Gegenüberstellung zu erhalten.

Diese Kriterien werde ich dazu verwenden, einen Vergleich zwischen den beiden Strukturen plausibel zu machen um zum Schluss beide Systeme noch einmal gegenüberzustellen.

Den Schwerpunkt werde ich hierbei auf die Unterteilung der Terrorausführungen in Einzelkriterien und des Vergleiches anhand dieser Einzelkriterien legen. Ich habe diesen Schwerpunkt gewählt, da man angesichts der Gegenüberstellung dieser Vergleichspunkte am besten die Unterschiede und Gemeinsamkeiten beider Terrorsysteme festmachen kann.

Zur Annäherung an das Thema werde ich zunächst eine kurze Definition von Terror geben.

„Terror (lat.) Der Schrecken, Terrorismus ist Kampfmittel im polit. Machtkampf, z.B. revolutionärer oder

extremist. Oppositionsgruppen (Gruppen-T.) oder despot. und totalitärer Reg. (Staats-T., Polizei-T.)

¹ zur Unterdrückung der Opposition. […] T.isten bedrohen in ihrem Kampf auch Unbeteiligte.“

Bei dem Terror beider Regime handelt es sich laut dieser Definition um Staatsterror, da der Terror von der totalitären Regierung ausgeht und seine Macht ausnutzt, um politische Gegner auszuschalten.

¹ (Das Neue große farbige Lexikon (Niederhausen: Bassermann, 1991)

1

Lassen sich beide Strukturen einem Vergleich unterziehen und wie kann man diesen rechtfertigen?

Als ich mich damit beschäftigte, das Dritte Reich und das stalinistische Imperium zu vergleichen, kam die Frage auf, ob ein solcher Vergleich überhaupt gerechtfertigt ist bzw. ob man ihn ohne weiteres sinnvoll vollziehen kann. Dieser Gedanke kam mir, als mir klar wurde, dass beide Strukturen sowohl unterschiedlicher Entstehungsgeschichte, unterschiedlichen politischen Strukturen und unterschiedlichen Ideologien unterliegen.

Für das Dritte Reich waren die Ostpolitik der Deutschen während des ersten Weltkrieges, die Weigerung, die Niederlage des ersten Weltkriegs und den Versailler Vertrag anzunehmen und aufkommende Vorurteile gegen die slawische Bevölkerung die Wurzel des totalitären Regimes ² .

Für die Sowjetunion hingegen spielte das Vielvölkerreich eine größere Rolle, die den Führern ein Dorn im Auge war weil es ihrer Meinung nach nicht dem heutigen Fortschritt entsprach und als Staatsform „zurückgeblieben“ war und deshalb schnellstmöglich in einen Vielnationenstaat umgewandelt werden sollte ³ . Hinzu kamen die Vorurteile gegen nomadische und muslimische Völker, die nicht zivilisiert seien und eine Gefahr für das Reich darstellten, und das Gefühl einer äußeren Bedrohung gegen die Sowjetunion (Baberowski und Doering Manteuffel, 8-9). Auch in den zu Grunde liegenden Ideologien lassen sich gravierende Unterschiede festmachen. Während in Deutschland Hitlers Rassenideologie herrschte, vertraten die Bolschewiki keinen biologischen Rassismus. Sie gingen nicht wie Hitler davon aus, ihre „Rasse“ sei in biologischer Hinsicht höherwertiger als die anderen Völker. Für sie war ihr Volk allenfalls kulturell überlegen. (Baberowski und Doering Manteuffel, 89)

Die verschiedenen historisch-politischen Strukturen zeigen sich vor allem in der deutschen Vernichtungspolitik gegen die Juden, die in der Sowjetunion kein Pendant findet (Baberowski und Doering Manteuffel, 12).

Zudem hatte das sowjetische System nach dem Tod Stalins weiterhin bestand, das NS-Regime brach jedoch mit dem Tod Hitlers zusammen. Stalin errichtete ein

² Jörg Baberowski, Anselm Doering-Manteuffel, Ordnung durch Terror: Gewaltexzesse und

Vernichtung im nationalsozialistischen und im stalinistischen Imperium (Bonn: J. H. W. Dietz Nachf.

GmbH, 2007) 8

³ Dietrich Beyrau Schlahtfeld der Diktatoren: Osteuropa im Schatten von Hitler und Stalin (Göttingen:

Vandenhoeck & Ruprecht, 2000) 124

2

modernes Staatswesen, das über längere Zeit Stabilität aufwies, in Deutschland kam es hingegen nicht zur Errichtung eines neuen Staats- und Verwaltungsapparats, denn Hitler musste den bestehenden Apparat nicht zerschlagen sondern konnte ihn beeinfussen und für seine Zwecke nutzen ⁴ .

Trotz dieser gravierenden Unterschiede, lassen sich auch Parallelen erkennen. In dem folgenden Vergleich, werde ich versuchen, den Zusammenhang, der dem Vergleich beider Regime die Rechtfertigung gibt, herauszustellen. Beide Systeme können sehrwohl verglichen werden, doch während wir diesen Vergleich vollziehen, werden wir feststellen, dass wir die Terrorsysteme nicht auf eine gleiche Stufe stellen können. Hauptteil

Um die Terrorsysteme des stalinistischen und des nationalsozialistischen Imperiums weitergehend zu vergleichen, ist es zunächst sinnvoll, einzelne Kriterien auszuwählen, die zum Vergleich herangezogen werden können. Da der Terror immer von einer bestimmten Ideologie ausgeht, wird das erste Kriterium die Ideologie beider Regime sein. Für den Vergleich wichtig sind unter anderem die Methoden und die Durchführung des Terrors, sowie die Entstehung und der Verlauf des Terrorsystems. Somit haben wir drei auswertbare Kriterien, die einen angemessenen Vergleich zulassen.

Kriterium 1: Ideologie

Beiden Regimen lag eine sehr „eigene“ Ideologie zu Grunde. Die Grundlage der nationalsozialistischen Ideologie war der Sozialdarwinismus welcher davon ausging, dass sich die jeweils stärkere menschliche Rasse im Kampf durchsetzen würde. Dies war eine falsche Schlussfolgerung Darwins ⁵ Die Ideologie verband Nationalismus, Antisemitismus, Rassismus, Weltmachtstreben und Antiparlamentarismus.

Chamberlain versuchte die Arier, eine indoeuropäische Volksgruppe, zu einem höherwertigen Volk zu stilisieren. So erhielt der deutsche Nationalsozialismus eine

⁴ Gerd Koenen Utopie der Säuberung: Was war der kommunismus? (Berlin: Alexander Fest

Verlag,1998) 272

⁵ Wilhelm Matthiessen, „Geschichte“ Poket Teacher Abi (Berlin: Cornelsen Verlag Scriptor GmbH und Co. KG,

2007)

3