Inhaltsverzeichnis

Seite   

1  Einleitung  1

1.1  Ziel der Arbeit  1

1.2  Definition Tourismus  1

1.3  Definition Sustainable Tourism  1

2  Sustainable Tourism  3

2.1  Gründe für die Entwicklung des Sustainable Tourism  3

2.1.1  Gefahr durch Massentourismus  3

2.2  Historische Entwicklung des Sustainable Tourism  4

2.3  Bedeutung des Sustainable Tourism  5

2.3.1  Ökonomische Nachhaltigkeit  6

2.3.2  Sozikulturelle Nachhaltigkeit  6

2.3.3  Ökologische Nachhaltigkeit  7

2.4  Zukunftsperspektiven  7

3  Darstellung am Beispiel Südamerikas  9

3.1  Einleitung  9

3.1.1  Klima und Vegetation  9

3.1.2  Bevölkerung  10

3.1.3  Wirtschaft  10

3.2  Tourismus in Südamerika  10

3.3  Sustainable Tourism in Südamerika  11

3.4  Fallbeispiel 1: Galapagos-Inseln in Ecuador  13

3.4.1  Bedrohung durch Tourismus  13

3.4.2  Lösungsansätze  14

3.5  Fallbeispiel 2: Isla de Taquile im Titicacasee in Peru  16

3.5.1  Bedrohung durch Tourismus  16

3.5.2  Lösungsansätze  17

3.6  SWOT-Analyse Sustainable Tourism in Südamerika  19

3.6.1  Strengths  19

3.6.2  Weaknesses  19

3.6.3  Opportunities und Lösungsansätze  19

3.6.4  Threats  20

4  Fazit  21

Abkürzungsverzeichnis

Abb. Abbildung

d. h. das heißt

etc. et cetera

sog. sogenannt

SWOT Strengths Weaknesses Opportunities Threats

UNCED United Nations Conference on Environment and Development

UNESCO United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization

v. a. vor allem

vgl. vergleiche

WTO World Tourism Organization

z. B. zum Beispiel

Abbildungsverzeichnis   

Seite   

Abb.  1 Karte Südamerikas  

Abb  2 Touristenankünfte in Südamerika gesamt  

Einleitung Seite 1

1 Einleitung

1.1 Ziel der Arbeit

Diese Arbeit beschäftigt sich mit dem Thema Sustainable Tourism. Ziel der Untersuchung ist es, die Bedeutung dieses Themas herauszuarbeiten sowie eine Übersicht über die Entwicklung zu geben. Stärken und Schwächen des Sustainable Tourism sollen vergleichend betrachtet sowie ein Überblick über die Zukunftsaussichten gegeben werden. Schließlich sollen diese Themen am Beispiel Südamerikas erläutert werden und zeigen, dass die Entwicklung eines Nachhaltigen Tourismus dort als Möglichkeit gesehen werden kann, ökonomische, soziokulturelle und ökologische Ziele zu vereinbaren. Auch sollen die Schwierigkeiten einer solchen Entwicklung aufgezeigt und Aussichten für die Zukunft gegeben werden. Der Kontinent Südamerika bietet dabei auf-grund seiner reichen Vielfalt an Reisedestinationen sowie einem entstehendem Interesse an der Verwirklichung eines Sustainable Tourism besonders gute Möglichkeiten einer Analyse dieser Tourismusform.

1.2 Definition Tourismus

Die Definition der World Tourism Organization WTO ¹ von 1993 gilt heute als grundlegende Tourismusdefinition. Demnach umfasst Tourismus „die Aktivitäten von Personen, die an Orte außerhalb ihrer gewohnten Umgebung reisen um sich dort zu Freizeit,- Geschäfts- oder bestimmten anderen Zwecken nicht länger als ein Jahr ohne Unterbrechung aufzuhalten“ ² .

1.3 Definition Sustainable Tourism

Seit einigen Jahren gewinnt der Begriff des Sustainable Tourism, des Nachhaltigen Tourismus, immer mehr an Bedeutung und wird von einer wachsenden Anzahl von Destinationen und Reiseveranstaltern bei der Planung und Vermarktung berücksichtigt. Auch für Reisende rückt das verträgliche Reisen immer mehr in den Mittelpunkt und wird bereits häufig bei der Wahl der Reise berücksichtigt. ³ Dennoch ist festzustellen, dass es bis heute keine einheitliche Definition gibt ⁴ und somit keine allgemeingültige

¹ In dieser Arbeit wird die Abkürzung WTO für World Tourism Organization benutzt, die jedoch gleich-

zusetzen ist mit der Abkürzung UNWTO für United Nations World Tourism Organization.

² Freyer 2006. S. 2.

³ Vgl. Mowforth. Munt 1998. S. 115-140.

⁴ Vgl. Bieger 2005. S. 45.

Einleitung Seite 2

Beschreibung des Sustainable Tourism gegeben werden kann. Häufig werden die Begriffe Ökotourismus, Alternativer Tourismus oder Sanfter Tourismus als Synonyme für einen Nachhaltigen Tourismus gesehen ⁵ , doch sollte dabei beachtet werden, dass sich zwar dessen Inhalte in diesen Begriffen teilweise widerspiegeln, doch der Begriff des Sustainable Tourism als vollständig angesehen wird und alle Definitionen in sich vereint.

Die WTO versucht, einen Überblick über die wichtigsten Zusammenhänge bei der Entwicklung eines Sustainable Tourism zu geben, wobei stets in Betracht gezogen werden muss, dass diese Entwicklung auf langfristigen Zielen aufgebaut und sowohl für Reisende als auch für Bereiste sozial gerecht sein muss. ⁶ Demnach basiert die Entwicklung eines Nachhaltigen Tourismus auf drei Faktoren. Zum Einen sollen natürliche Ressourcen optimal genutzt werden, da diese einen der wichtigsten Faktoren in der Entwicklung des Tourismus darstellen. ⁷ Die Aufrechterhaltung ökologischer Prozesse steht dabei im Vordergrund, wobei geholfen werden soll, das Naturerbe sowie die natürliche Biodiversität zu erhalten. Ein weiterer Faktor, der laut WTO eine wichtige Rolle spielt, ist die Tatsache, dass die soziokulturelle Authentizität des Gastgeberlandes respektiert und durch die Aufrechterhaltung des Kulturerbes und der Traditionen unterstützt werden soll. Dies geschieht durch die Förderung eines besseren interkulturellen Verständnisses und durch das langfristige Aufbauen von mehr Toleranz. Des Weiteren ist es unabdingbar, realisierbare und langfristige ökonomische Projekte sicherzustellen. Dies beinhaltet die gerechte Verteilung sozioökonomischer Vorteile für die einheimische Bevölkerung durch die Bereitstellung stabiler Arbeitsplätze sowie Möglichkeiten, von sozialen Diensten zu profitieren wobei die Armut der bereisten Gebiete gemindert werden soll. 8

⁵ Vgl. Hall. Lew 1998. S. 32.

⁶ Vgl. Bieger 2005. S. 45-46.

⁷ Vgl. World Tourism Organization: Sustainable Development of Tourism. Conceptual Definition. 2004.

⁸ Diese Ausführungen stützen sich vorwiegend auf: World Tourism Organization: Sustainable Devel-

opment of Tourism. Conceptual Definition 2004.

Sustainable Tourism Seite 3

2 Sustainable Tourism

2.1 Gründe für die Entwicklung des Sustainable Tourism

Es gibt keinen Konsens ob der Frage, warum sich der Begriff des Sustainable Tourism entwickelt hat und heute immer mehr an Bedeutung gewinnt. Die Betrachtung der Entwicklung des Verkehrbereichs und der damit verbundenen erhöhten touristischen Aktivität ⁹ führt jedoch zu der Erkenntnis, dass durch die weltweite Erleichterung des Reisens immer mehr Menschen verreisen konnten wodurch sich ein „billiger Gruppentourismus“, der die Nachhaltigkeit der betroffenen Regionen sowie deren Image und lokale Kultur bedrohte, verbreitete ¹⁰ . Im Folgenden sollen die Gefahren eines solchen Massentourismus, der als einer der Auslöser für den Wunsch nach einer nachhaltigen Entwicklung gesehen werden kann, erläutert werden.

2.1.1 Gefahr durch Massentourismus

Massentourismus kann als Gegensatz des Sustainable Tourism beschrieben werden. Reisen zu viele Touristen in eine Destination, so kann eine nachhaltige Entwicklung nicht mehr gewährleistet werden und die positiven Aspekte des Tourismus werden von negativen Faktoren überlagert. Dabei stehen quantitative Aspekte sowie die Erzielung einer kurzfristigen Ertragsoptimierung ¹¹ im Mittelpunkt.

Die natürlichen Ressourcen des bereisten Landes sind häufig Hauptattraktionen für die Touristen. Schöne Landschaften, saubere Luft, unberührte Strände sowie exotische Pflanzen und Tiere werden mit besonderem Interesse betrachtet und erhöhen die Attraktivität des Ziellandes. ¹² Steigende Touristenzahlen jedoch führen zu einem Interessenkonflikt zwischen ökologischen und ökonomischen Zielen des Gastlandes. Es besteht die Gefahr, dass vorwiegend ökonomische Ziele im Vordergrund stehen und ökologische Ziele vernachlässigt werden oder in den Hintergrund treten. Mit ansteigendem Tourismus und einem unkontrollierten Nutzen der vorhandenen natürlichen Ressourcen kommt es zu Veränderungen im Umweltbereich ¹³ , die langfristig die Natur negativ verändern oder bedrohen können. Aus diesem Grund wird eine langfristige und zu-

⁹ Vgl. Freyer 2006. S. 27.

¹⁰ Vgl. Bieger 2005. S. 46.

¹¹ Vgl. Bieger 2005. S. 46.

¹² Vgl. Freyer 2006. S. 495.

¹³ Vgl. Freyer 2005. S. 495.