Richard Buckminster Fuller und das Dymaxion

  Richard Buckminster Fuller und das Dymaxion  

Inhaltsverzeichnis:

1.  Der Navigator Die Welt aus der Sicht des R B Fuller  2

2.  Vierdimensionale Welten  6

3.  Dymaxion  9

3.1.  Dymaxion House Sinnbild zukunftorientierten Wohnens  9

3.2.  Dymaxion Car Drei Räder sorgen für Furore  13

3.3.  Dymaxion Bathroom Vom Badezimmer zur nahtlosen Einheit  17

3.4.  Dymaxion Deployment Unit Silo wird Notbehausung  19

3.5.  Dymaxion Dwelling Machine Schöner Wohnen  21

3.6.  Dymaxion Worldmap Die Welt wie jeder sie will  24

4.  Der weitere Weg  26

  Quellenverzeichnis Internetressourcen  28

1. Der Navigator – Die Welt aus der Sicht des R. B. Fuller

Blickt man auf das Leben Richard Buckminster Fuller zurück, wird man

keine Persönlichkeit mit klaren Linien und eindeutiger Gestalt zu Gesicht

bekommen, wie man es von gewöhnlichen Biographien gewohnt ist.

Vielmehr sind es immer nur Facetten eines Poeten, Kosmologen, Architek-

ten, Designers, Ingenieurs, Philosophen, Mathematikers oder Revolutionärs

– um hier nur einige zu nennen. Macht ihn sein ständiges Übergreifen

seiner Aktivitäten, das fortwährende Nichtbeharren auf einer Disziplin zu

einem Universalisten? Wenn ja, dann zählt er zu den letzten dieser Art im

vorigen Jahrhundert.

Fuller, geboren 1895 in Milton (Massachusetts), gilt er als der Entwerfer

von riesigen Kuppelbauten, die in seiner Vorstellung irgendwann auch halb

Manhattan überspannen sollten, der Designer von aerodynamischen Autos,

der Theoretiker einer neuen Geometrie und nicht zuletzt als jemand, der

interaktive Simulationen vorschlug, damit die Menschheit als Besatzung auf

dem „Raumschiff Erde“ 1 vernünftig damit umzugehen lernt. Sein Drang, Dinge anders zu sehen, brachte ihm Ende der 60er Jahre sogar Misstrauen

seitens der paranoiden amerikanischen Regierung ein - diese verdächtigte

Fuller der Aufwiegelung seiner Studenten und ließ seine Büros vom CIA

durchsuchen. 2 Nichts lag Buckminster Fuller ferner, als sich mit der vorgefundenen Welt

zu begnügen. Ein generalistischer Weltblick war für ihn immer Grundvor-

aussetzung seines Handelns – man müsse einen angemessenen Standpunkt

außerhalb der Erde suchen, um wirklichkeitsgetreue Aussagen machen zu

können. Den blauen Planeten aus einem gewissen Abstand zu betrachten,

lange bevor erste Raumsonden der NASA dies taten, bedeutete für Fuller,

die Welt als Ganzes, als ein in sich verzahntes Gebilde zu sehen, dessen

auch noch so kleinstes Teil Einfluss auf das Gesamte hat.

Er sprach von einer bewohnten „Eine-Welt-Insel im Eine-Welt-Ozean“ 3 – kein Wunder, dass Fuller, wenn er mit gewissem Abstand auf das politische

Treiben der bevölkerten Landmassen blickte, es als törichtes Gewimmel

von Hofschranzen wahrnahm, von Wichtigtuern, die den Durchblick

vortäuschen, aber Nichtsehende sind. 4 Wie klein und banal scheinen da doch die Problemchen des Einzelnen.

1

Vgl. Krausse, Bahn (1973), nach Fuller

2

Siehe [1]

3

Krausse, Lichtenstein (2001), nach Kooning, Diskurs

4

Krausse, Lichtenstein (2001), nach Fuller

2

Auf der Suche nach der Beschaffenheit der Materie scheint es für ihn

fragsam, ob die Natur die getrennten Fächer Mathematik, Geometrie,

Physik und Chemie kenne und nicht nur eines, nämlich das Fach „wie die

Natur baut“. Wäre es nicht an der Zeit, dass der Mensch sein Schubladen-

Denken ablegt? Schlimmer noch, die durch die Menschheit geschaffene

Ordnung und separate Behandlung aller Welt-Dinge ist für Fuller schlicht-

weg inakzeptabel.

So kam die Idee eines weltumspannenden Gesamtkonzeptes zustande, das

er wie folgt auslegt:

Die Erde als Kugel ist Baugrund, für den es kein Oben und Unten gibt - nur

das Innen der Erde und das Außen des Weltraumes. Fast schon philoso-

phisch wird sich mit dem Thema der Inbesitznahme von Land auseinander-

gesetzt. Entgegen jedem Althergebrachten heißt Land zu besitzen, frei von

Anspruch auf Eigentum an Grund und Boden zu sein und auf Zeit an einem

Ort zu wohnen - das Land zu benutzen, sei es als Nahrungsgrundlage oder

Standort für ein Haus. Das „Zur Verfügung Stellen“ von Land ist genauso

selbstverständlich wie die Freiheit eines jeden, das Meer mit dem Schiff zu

befahren. „Kein Mensch denkt beim ewigbewegten Meer daran, die Was-

sermassen unter dem Kiel besitzen zu wollen.“ 5 Fuller hatte ein klares Bild vor Augen, was die Stellung des Menschen im

industriellen Zeitalter betrifft. Dieser ist mobil, hat die Sesshaftigkeit

abgelegt, in sein temporär bewohntes Haus zieht später der nächste ein

oder er nimmt sein Haus einfach bei jedem Umzug mit. Die Erde ist

umnetzt von Transportmöglichkeiten. In seinen Reden spricht Buckminster

Fuller von solchen Dingen, als gehörten sie längst zur Normalität. In der

Welt der Zwanziger Jahre des letzten Jahrhunderts galten solche Visionen

natürlich noch als bloße Utopie und er wurde oft belächelt – gleichzeitig

aber seine geistige Freiheit bewundert.

Doch was waren die wirklichen Leistungen dieses Mannes? Die Behaup-

tung, Fuller hätte der Menschheit eine geniale Erfindung nach der anderen

vermacht, ist so nicht ganz richtig. Hier gilt es einem Missverständnis zu

begegnen, denn die Arbeit Fullers bestand nicht darin, Erfindungen oder

Entdeckungen zu machen, vielmehr beschäftigte ihn die innovative und

optimierte Anwendung der von ihm gefundenen, oder teilweise wieder

gefundenen Prinzipien. Was nützt es schließlich, den rein theoretischen

Gegenstand einer Erfindung wie zum Beispiel das bereits dreißig Jahre

vorher vom Ingenieur Walter Bauersfeld entwickelte geodätische Kugel-

prinzip zu kennen, ohne eine sinnvolle Anwendung dafür zu haben?

5

Krausse, Lichtenstein (2001, nach Fuller

3

Dieser bildete ein filigranes Netzwerk aus Dreiecken, das grob eine

Kugelform beschreibt.

Will man zu einer Umsetzung kommen, spielen Fragen der Produktion, der

raschen und einfachen Montage eine tragende Rolle.

Resultierend aus diesem Systemdenken Fullers entstanden letztendlich

seine wichtigsten Fortschritte. Nicht eine einzelne Erfindung im Hier und

Jetzt ist entscheidend, sondern der Kontext, in der sie zur Geltung kommt.

Der Drang, verborgenes Wissen auf eigene Faust ans Tageslicht zu holen,

gälte heutzutage als naiv. Etwas naiv war es wahrscheinlich schon zu

damaligen Zeiten, denn heute ist Wissen unter den hochspezialisierten

Wissenschaften aufgeteilt. Jede Spezialwissenschaft ist abgeschirmt gegen

jeden Eindringling von außerhalb, sodass ein „zufälliges Element“ überhaupt

keine Chance hätte. 6 Erste Errungenschaften hatte Fuller vor allem auf dem Gebiet der Architek-

tur, hier gelten seine Projekte zu den unabhängigsten Beiträgen. Er hat sich

vom rechtwinklig strukturiertem Raum verabschiedet und geht neue Wege

- das allgegenwärtige horizontal-vertikale Denken soll durch ein neues

ersetzt werden. Obwohl er ein leidenschaftlicher Statistiker war, der die

Aussagen einer Kurve sehr wohl zu deuten verstand, stellte er sich immer

die Frage nach dem Sinn, der hinter den Zahlen steht - die Bedeutung im

großen Zusammenhang - und behielt den Mensch mit seinen ästhetischen

und sensorischen Eigenschaften im Blickfeld.

Buckminster Fuller hatte sich tatsächlich den radikalen Neuentwurf eines

als bedrohlich und unzulänglich erkannten Weltbildes zu seiner Lebensauf-

gabe gemacht. Sein frühes ökologisches Denken, das für den Rest der Welt

noch untypisch war, verband er mit dem Glauben an die Macht der Tech-

nologie und spezifische Utopien für ein gutes Leben aller Menschen in der

Zukunft. Die Entwurfsenergie der Menschheit war seit je auf die Frage

gerichtet, wie man das Gesuchte leichter, schneller und besser haben

kann 7 , egal, ob es darum geht, Transportzeiten zu verkürzen, ein Gerät zu verfertigen oder eine Waffe zu schmieden. Buckminster Fuller nennt diesen

Prozess Ephemisierung.

Grundvoraussetzung dafür ist allerdings die Überwindung der feudalisti-

schen Strukturen, sowie die Emanzipation der Weltgesellschaft einander-

hergehend mit der Beseitigung der enormen Entwicklungsunterschiede.

Neben zivilisatorischen Aspekten übte Fuller demnach auch Kritik an der

Politik aus, denn sie erreichte für ihn bisher nicht das, was sie eigentlich

6

Vgl. Krausse, Lichtenstein (2001)

7

Vgl. Krausse, Lichtenstein (2001)

4

vermag, und zwar die Welt zum Funktionieren zu bringen. Somit verstand er sich gewissermaßen als eine Art Navigator, dem es unter Umständen gelingen sollte, verborgene Mechanismen in ein Ganzes zu bringen, deren Zusammenhänge zu erforschen und um so vielleicht ein kleines Stück des Weges zu markieren, den die Menschheit in Zukunft gehen soll.

5

2. Vierdimensionale Welten

Erste Überlegungen Fullers drehten sich besonders um den Bau von

Häusern, deren archaische Bauweise, Erscheinungsbild und Verwendungs-

zweck nach einer strukturellen Neuinterpretation verlangten. Er stellte sich

vor allem die Frage, warum Architekten nicht nach denselben Grundprinzi-

pien handeln, wie es zum Bespiel Schiffs-, Flug- oder Fahrzeug-Konstruk-

teure tun. Diese besinnen sich bei ihrer Arbeit darauf, das jeweilige

Entwurfsobjekt möglichst leicht, energiesparend, praktisch im Umgang,

sowie kostengünstig zu machen. Alles wird möglichst genau kalkuliert und

an allen Ecken und Enden optimiert. Warum werden Häuser nicht mit

gleichen Anforderungen behaftet und fristen über Jahrhunderte hinweg ein

kaum verändertes Dasein?

Der Stoff, aus dem Buckminster Fullers Träume bestehen, sind billige

vorgefertigte Bauteile aus einer Massenproduktion, hergestellt an einem

Ort. Da sie für einen überregionalen bis interkontinentalen Transport

vorgesehen sind, muss somit das Gesamtgewicht pro Volumen gesenkt

werden, um die Transportkosten möglichst gering zu halten. 8 Für Fuller stellte die bisherige Hausbauweise, die meist sehr lange dauert, weil die

Materialbearbeitung vor Ort stattfindet, eine reine Verschwendung natürli-

cher Ressourcen, von Arbeitskraft, und -zeit dar, die so in der Zukunft

nicht mehr vertretbar sei.

Aus diesen Beweggründen heraus, begann er Ende der Zwanziger Jahre

sein 4D-Konzept einer Architektur als Teil der vierdimensionalen Welt zu

entwickeln. Aber nicht nur auf das Bauwesen sollte es angewendet werden,

sondern universell. Mit dem denkwürdigen Namen 4D weist Buckminster

Fuller auf die vier Strahlen hin, die ein expandierendes Volumen in

seinem Koordinatensystem definieren, also die vier Flächenmittensenkrech-

ten eines Tetraeders. Das kartesische Koordinatensystem nutzt hingegen 6

Strahlen, um einen Würfel zu definieren. Der expandierende Tetraeder ist

laut Fuller somit um einiges ökonomischer. 9 Bevor jedoch die 4D-Philosophie definiert wurde, nannte er das Programm

für die neue Behausung der Menschen noch Lightful Houses, das für full of

light, lightweight, de-lightful, light-Fuller usw. steht. Doch was nützen Prophe-

zeiungen und Entwurfsphilosophien ohne die Rezipienten? Fullers Aufgabe

war es von nun an, neben der Entwicklungstätigkeit, publikumswirksame

Strategien aufzustellen – was liegt da näher als ein Buch. Bis 1929 vertrieb

8

Siehe [2]

9

Siehe [3]

6

er 200 Exemplare eines Werkes über das 4D-Prinzip an Verwandte, Freunde und ausgewählte Exponenten des amerikanischen Geisteslebens; und erhielt das Copyright.

In seiner Denkschrift 4D/TimeLock (4D, Zeit-Schloss) entwirft er die Vision einer geeinten Welt: Die Kontinente bilden zusammen einen Archipel

unter dem Luft-Ozean. 10 Modernste Transport- und Telekommunikations- mittel erschließen ihn. Die Menschen wohnen in Leichtbautürmen, die von Luftschiffen an jeden Ort transportiert und abgesetzt werden können. Unter der Bezeichnung 4D versteht Fuller fortan ein Entwerfen, das stets zeitbasiert erfolgen muss. Jedes Produkt wird nach seiner Bestimmung und seinem Nutzen optimal angepasst und mit einem möglichst geringen Einsatz an Energie, Material und Zeit hergestellt. Logischerweise ist man so ge- zwungen, manches völlig neu zu überdenken und andere Wege zu gehen, weitab festgefahrener Strukturen. Natürlich ist Buckminster Fuller sich seinem Fortschrittsdrang bewusst, mit dem Wissen, dass dieser nicht bei jedem auf Gegenliebe stoßen wird. „Es wird natürlich Opposition von den

Interessenten geben, für die sich Fortschritt auf Desaster reimt“ 11 . Aber für Fuller waren seine Visionen nur entsprechende Schlussfolgerungen derzei- tiger Tendenzen: So würden beispielsweise bald schon der etablierte schienengebundene Transport durch den spur- und schienenlosen Individu- alverkehr, Draht- und Kabel-Kommunikation durch drahtlosen Funk oder Radiosysteme ersetzt. Dies sei anfangs natürlich mit enormem Aufwand und Querelen verbunden, denen entgegenzutreten wäre.

Um einen Einblick in Buckminster Fullers Schaffen zu geben, sollen an dieser Stelle besonders die Dymaxion-Projekte, der eigentliche Beginn seiner Karriere, beleuchtet werden, die nicht nur auf mentale Weise, sondern in einem industriellen Kontext das 4D-Denken greifbar umsetzten. Noch heute, genau wie vor 70 Jahren, lösen sie immer noch eine allgemei- ne Faszination aus: Wer zum Beispiel würde nicht einmal in einem Dymaxion House wohnen oder in einem Dymaxion Car unterwegs sein wollen?

Die folgenden Seiten beschreiben die Entstehungsgeschichte Buckminster Fullers Innovationen, deren technische Neuerungen, aber auch die Proble- me, die damit einhergingen:

10 Vgl. Krausse, Lichtenstein (2001)

11 Krausse, Lichtenstein (2001), nach Fuller

7