Inhaltsverzeichnis - Seite II

Inhaltsverzeichnis   

ABBILDUNGSVERZEICHNIS   III

ABK  ÜRZUNGSVERZEICHNIS  IV

1  GRUNDZÜGE DER RECHNUNGSLEGUNG NACH HGB  

UND  US-GAAP IM VERGLEICH  1

2  VERGLEICH VON HGB UND US-GAAP ANHAND  

AUSGEW  ÄHLTER BILANZPOSITIONEN  3

2.1  Aktiva  3

2.1.1  Anlagevermögen  3

2.1.2  Umlaufvermögen  7

2.2  Passiva  9

3  FAZIT  13

RECHTSQUELLENVERZEICHNIS   14

LITERATURVERZEICHNIS   15

ANHANG 17   

Abbildungsverzeichnis   

Abb.  1: Bilanzierung und Bewertung von trading und available-for-sale securities.  

Abb.  2: Grobe Bilanzgliederung nach HGB  

Abb.  3: Mindestgliederung einer US-GAAP-Bilanz nach Regulation S-X.  

Abb  4: A Hierarchy of Accounting Qualities  

Abkürzungsverzeichnis

Abb.

Abs. AktG APB Art. BGB bspw. bzw. CAP CON d.h. DM EG EGHGB EStG f. FASB ff. FIN GAAP ggf. GmbH GmbHG GoB GoBil GoI GoS GuV HGB Hrsg. i.d.R. i.e.S. i.V.m. IAS KapAEG KPMG Mrd. PBO S. SEC SFAC SFAS sog.

SOP US USA usw. Vgl. z.B.

1 Grundzüge der Rechnungslegung nach HGB und US-GAAP

im Vergleich

Das HGB stellt zusammen mit dem BGB seit seiner Einführung am 01. Januar 1900 die grundsätzliche Kodifikation der deutschen Privatrechtsordnung dar. ¹ Das dritte Buch Handelsbücher bildet die gesetzliche Grundlage für den Jahresabschluss. Weitere gesetzliche Grundlagen sind im GmbH-Gesetz, dem Aktiengesetz und dem Publizitätsgesetz enthalten. Die Buchführungspflicht ist ebenfalls gesetzlich geregelt (§§ 238 ff. HGB). Ferner sind aus Kommentierungen zu den Gesetzen und der betrieblichen Praxis die Grundsätze ordnungsgemäßer Buchführung ² entstanden. Sie bilden ein Regelwerk, welches die gesamte Rechnungslegung umfasst. Allerdings existiert für die GoB keine zusammengefasste Definition; sie sind ein unbestimmter Rechtsbegriff. ³ Im Jahr 1998 wurde das Deutsche Rechnungslegungs Standards Committee gegründet, das sich hauptsächlich damit befasst, die deutschen Konzernrechnungslegungsvorschriften an internationale Verhältnisse anzupassen. ⁴ In Deutschland g ibt es unterschiedliche Vorschriften für Nicht-Kapitalgesellschaften und Kapitalgesellschaften, für kleinere, mittlere und große Kapitalgesellschaften und für den Einzel- und Konzernabschluss. ⁵ Seit der Einführung des § 292a HGB durch das KapAEG besteht für börsennotierte Unternehmen, unter gewissen Voraussetzungen, die Möglichkeit, lediglich einen Konzernabschluss nach international anerkannten Rechnungslegungsgrundsätzen aufzustellen. ⁶ Mit dessen Aufstellung und Veröffentlichung entfällt die Verpflichtung zur Erstellung eines zusätzlichen Konzernabschlusses nach deutschem Bilanzrecht.

Während die Ziele der US-GAAP explizit festgelegt sind, kann das HGB keine schriftlich erfassten Ziele vorweisen. Das dritte Buch Handelsbücher orientiert sich stark an der Aktiennovelle von 1884, die Bestimmungen enthielt, die hauptsächlich dazu dienten Betrug zu vermeiden. ⁷ So ist auch zu erklären, dass die Begriffe Vorsichtsprinzip ⁸ (§ 252 Abs. 4 HGB) und Gläubigerschutz in der deutschen Bilanzliteratur einen hohen Stellenwert einnehmen. Neben dem Vorsichtsprinzip spielen auf Grund der engen Verflechtung der deutschen Steuer- und Handelsbilanz auch der Grundsatz der Maßgeblichkeit ⁹ (§ 5 Abs. 1 EstG) und der Grundsatz der umgekehrten Maßgeblichkeit ¹⁰ eine tragende Rolle. Auch die Annahme der Fortführung der Unternehmenstätigkeit, die Bewertungsstetigkeit, die

¹ Zu dieser und den folgenden Ausführungen vgl. Eggloff, F. (2001) S. 15-16

² Die GoB bestehen aus den GoB i.e.S., den GoI (Grundsätze ordnungsgemäßer Inventur), den GoS (Grundsätze ordnungsgemäßer Speicherbuchführung) und den GoBil (Grundsätze ordnungsgemäßer Bilanzierung). Eggloff, F. (2001), S. 15

³ Vgl. Born, K. (2001), S. 20

⁴ Vgl. Haller, A. (2000), S. 4

⁵ Vgl. Born, K (1999), S. 573

⁶ Zu dieser und den folgenden Ausführungen vgl. Fischer, T. / Wenzel, J. (2001), S. 597

⁷ Zu dieser und den folgenden Ausführungen vgl. Born, K. (2001), S. 20-22

⁸ Unter dem Vorsichtsprinzip sind vier Bewertungsmaßstäbe zusammengefasst: Realisationsprinzip, Imparitätsprinzip, Niederst- und Höchstwertprinzip. Vgl. Eggloff, F. (2001), S. 16

⁹ Maßgeblichkeit: Ein Sachverhalt ist im steuerrechtlichen Jahresabschluss grundsätzlich ebenso zu behandeln wie im handelsrechtlichen Jahresabschluss, solange nicht zwingende steuerrechtliche Vorschriften ein Abweichen davon verlangen. Vgl. Auer, K. (2000), S. 232

¹⁰ Nach dem Grundsatz der umgekehrten Maßgeblichkeit setzt die Behandlung eines Wertes in der Steuerbilanz eine entsprechend gleiche Behandlung in der Handelsbilanz voraus. Vgl. Auer, K. (2000), S. 233