M  öglichkeiten die Dokumente nationaler Nachhaltigkeitsstrategien zu vergleichen  

Inhaltsverzeichnis

1.  Einleitung  3

2.  Methodisches Vorgehen  4

3.  Die Entstehung der nationalen Nachhaltigkeitsstrategien  5

4.  Vergleich ausgewählter Studien  6

4.1  Länderprofile des European Sustainable Development Network  6

4.2  Vergleich der Nachhaltigkeitspolitiken vier europäischer Länder nach Stark  8

4.3  Kritik an der deutschen Nachhaltigkeitsstrategie von Kopfmüller und Luks  9

5.  Fazit  11

Literaturverzeichnis   13

2

Möglichkeiten die Dokumente nationaler Nachhaltigkeitsstrategien zu vergleichen

1. Einleitung

Spätestens seit der UN Konferenz für Umwelt und Entwicklung 1992 ist das Prinzip der Nachhaltigkeit aus den Entwicklungs- und Zukunftsprogrammen der Weltgemeinschaft nicht mehr wegzudenken. In Rio verpflichteten sich die meisten Mitglieder der Vereinten Nationen auch dazu für die nationale Ebene bis 2002 Strategien zu entwickeln um eine nachhaltige Entwicklung zu fördern. Dieser Prozess wurde in den Ländern mit einer unterschiedlichen Intensität verfolgt und führte damit auch zu verschiedenen Ergebnissen und Wirkungen.

Die Sitzungen des Seminars „Nachhaltigkeitspolitik im internationalen Vergleich“ setzte sich mit diesem Themengebiet auseinander und legten den Schluss nahe, dass in diesem Bereich noch Forschungsbedarf besteht. Die Thematik bietet dabei vielerlei Möglichkeiten der Absteckung eines Analyserahmens, was bei der Breite des Themas und des derzeitigen For-schungsstands unabkömmlich ist. Es gilt somit folgende Fragen zu klären: Wird der Arbeit ein primär beschreibender, erklärender oder bewertender Anspruch zugrunde gelegt? Welche und wie viele Länder sollen in die Analyse aufgenommen werden? Welche Ebenen (Entstehung und Entwicklung, Institutionen und Akteure, Prozesse, Strategien und Programme oder Wirkungen) sind von Interesse?

Ausgehend von einem vorher festgelegten Umfang einer Arbeit, ist auf den negativen Zusammenhang zwischen der Breite des Forschungsrahmens und den Möglichkeiten detaillierter Betrachtungen hinzuweisen. Diese Ausarbeitung soll einen Eindruck über diesen Sachverhalt vermitteln und aufzeigen, wie in diesem Feld bereits geforscht wurde. Die Forschungsfrage lautet: Welche Möglichkeiten gibt es die Dokumente nationaler Nachhaltigkeitsstrategien zu vergleichen?

Hierfür werden drei Studien analysiert. Ihre Inhalte bezüglich der ausgewählten Ebenen und Länder werden dargestellt und sie werden abschließend bewertet. Der Schwerpunkt der Betrachtung soll auf der output Ebene liegen und die Länder Deutschland und Großbritannien einschließen.

Möglichkeiten die Dokumente nationaler Nachhaltigkeitsstrategien zu vergleichen

Die Wahl dieses Forschungsrahmens wird im zweiten Kapitel vorgestellt. Darauf folgt in Kapitel drei ein kurzer Überblick über die Entstehung der nationalen Nachhaltigkeitsstrategien Deutschlands und Großbritanniens um in Kapitel vier auf die ausgewählten Studien näher einzugehen. Die Arbeit schließt in Kapitel fünf mit einem Fazit, welches die zentralen Erkenntnisse zusammenfasst.

2. Methodisches Vorgehen

Im Zentrum der Betrachtung stehen die Dokumente der nationalen Nachhaltigkeitsstrategien. Sie werden hier als der output - also die ergriffene Maßnahme im politischen Steuerungsprozess verstanden. Innerhalb dieser Analyseebene wird diskutiert, ob vereinbarte Lösungsvorschläge der Problemstruktur entsprechen. Damit grenzt sie sich von der impact- Ebene,welche die Reaktionen der Adressaten berücksichtigt und der outcome-Ebene, welche die umfassenden Auswirkungen auf das gesamte System in den Mittelpunkt stellen, ab. ¹ Jahn stellt fest, dass gerade im Bereich der Umweltpolitik die Unterscheidung zwischen outputs und outcomes eine entscheidende Rolle spielt. Gerade in diesem Politikfeld sei der outcome nur bis zu einem bestimmten Grad vom output abhängig. ² Die Betrachtung der output Ebene dient hier als Einstieg in die Thematik auf deren Basis vorgelagerte Entstehungsprozesse und nachgelagerte Wirkungsprozesse betrachtet werden könnten.

Die Auswahl Deutschlands und Großbritanniens ³ orientiert sich am most similar case design. Dabei sollen die Fälle möglichst ähnlich sein, in Hinblick auf den zu untersuchenden Gegen-stand jedoch möglichst unterschiedlich. Weiterhin ist es mit dieser Methode möglich auch Studien mit einer sehr kleinen Fallzahl durchzuführen. 4

¹ Vgl. Kern/Bratzel : S. 8.

² Als Beispiel hierfür nennt er Luftemissionen, die auch durch das Klima, die Größe des Landes etc. beeinflusst werden. Jahn (2006): S. 149.

³ Aufgrund des vorgegebenen Umfangs dieser Ausarbeitung wurde davon abgesehen weitere Länder in die Betrachtung aufzunehmen.

⁴ Vgl. Jahn (2006): S. 234.