„ François Mitterrand und Deutschland 1981- 1995“

Sommersemester 2002

Mitterrand und die Wiedervereinigung 1989/ 1990

Eingereicht von: Luca Bonsignore

1 EINLEITUNG 5

2 HISTORISCHE DIMENSION DER DEUTSCH- FRANZÖSISCHEN

BEZIEHUNGEN 6

2.1 Deutschlandvertrag (26. Mai 1952) 8

2.2 Der Elysée-Vertrag (22. Januar 1963) 8

3 DIE DEUTSCHE EINHEIT AUS SICHT DER FRANZÖSISCHEN

ÖFFENTLICHKEIT UND MEDIEN 9

3.1 Die französische Öffentlichkeit 9

3.2 Die französischen Medien 9

4 FRANÇOIS MITTERRAND UND DIE DEUTSCHE VEREINIGUNG 10

4.1 Zur Literatur

4.1.1

4.1.2

4.1.3

4.2 Phase 1: „Theorie der Zweistaatlichkeit“

Sommer bis 9.November 1989 12

4.3 Phase 2: „Irritationen und Misstrauen“

9. November bis 18. März 1990

4.3.1

4.3.2

4.3.3

4.4 Phase 3: „realistische Deutschlandpolitik“

18. März 1990 bis zum vollständigen Beitritt der DDR zur Bundesrepublik

4.4.1

4.4.2

4.4.3

4.4.4

4.5 Zusammenfassung 22

5 ERGEBNIS 22

6 QUELLEN- UND LITERATURVERZEICHNIS 24

6.1 Primärquellen 24

6.2 Memoiren 24

6.3 Dokumentation und Bibliographie 24

6.4  Aufsätze aus Zeitschriften  24

6.5  Tages- und Wochenzeitung  25

6.6  Internetquellen  25

Einleitung 1

Die gespannte Beziehung zwischen Frankreich und Deutschland wurde nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs neu aufgebaut und die zwei ehemalig feindliche Nationen besannen sich zu freundlicher Zusammenarbeit. Jedoch wurde die neue freundschaftliche Beziehung gelegentlich auf die Probe gestellt. Dabei hat neben Frankreichs Deutschlandpolitik in der Zeit zwischen 1945 und 1949 wohl keine Debatte solche Kontroversen ausgelöst wie die Haltung Frankreichs zur deutschen Vereinigung ¹ in den Jahren 1989/90, wie sie sich vornehmlich in der Haltung und Strategie François Mitterrands artikuliert hat. Zahlreiche Historiker und Politologen beschäftigten sich mit der komplizierten und vielseitigen Thematik.

Ziel der folgenden Ausarbeitung ist die Darstellung der Politik und der Haltung Mitterrands zur deutschen Vereinigung, kann jedoch keine wirkliche historische Darstellung bieten, da eine solche erst mit dem notwendigen zeitlichen Abstand sowie der Öffnung der französischen Archive einsetzen kann. Die deutsche Sichtweise kann durch die Veröffentlichung der „Dokumente zur Deutschlandpolitik ² “ detailreich recherchiert werden, während die französischen Staatsarchive noch einige Jahre verschlossen bleiben dürften.

Der Akzent wird im Folgenden deshalb auf die Darlegung und Auseinandersetzung mit der zur Verfügung stehenden Literatur gelegt. Darüber hinaus ist es ein grundlegendes Interesse, die verschiedenen Betrachtungsmöglichkeiten und Streitpunkte darzulegen. Daher nimmt die Analyse der Literatur einen nicht geringen Teil der Arbeit ein. Kontroversen, die in der Literatur herrschen, werden aufgeschlüsselt, diskutiert und in Form von Diskussionsergebnissen verbunden.

¹ In dieser Bearbeitung wird bewusst der Begriff „Wiedervereinigung“ vermieden, da es sich faktisch

nicht um eine Rückführung zu „alter Größe“ oder „alten Traditionen“ handelt. Vielmehr unterliegt

die Einheit Deutschlands einem Erneuerungsgedanke. Der Grundgedanke der „Erneuerung“ wird

unter anderem vertreten durch Helmut Kohl. Siehe dazu: Lacouture: Mitterrand, une histoire de

Français, Paris 1990. S.385

² Dokumente zur Deutschlandpolitik: Deutsche Einheit - Sonderedition aus den Akten des

Bundeskanzleramtes 1989/90 (bearbeitet von Hans Jürgen Küsters, Daniel Hofmann). Oldenburg,

München 1998.

2 Historische Dimension der deutsch- französischen Beziehungen

Nach dem 2. Weltkrieg hatten sich die Beziehungen der einstigen Erbfeinde Deutschland und Frankreich zu einem Musterbeispiel für Versöhnung und Verständigung entwickelt. Nicht immer frei von Missverständnissen und Irritationen herrschte dennoch in beiden Ländern weitgehend Konsens darüber, dass es keine Alternative zum couple franco-allemand gäbe.

Aus französischer Sicht lag eine entscheidende Vorraussetzung für die deutschfranzösische Freundschaft in der Teilung und eingeschränkten Souveränität Deutschlands. ³ In dieser Teilung wurde eine Garantie gegen eine potenzielle neue Übermacht der Deutschen gesehen ⁴ . Auch wenn offiziell die deutsche Einheit als wünschenswert oder zumindest legitim bezeichnet wurde, so galt doch unausgesprochen der viel zitierte Satz des französischen Schriftstellers, Literatur-Nobelpreisträgers und Résistancekämpfers François Mauriacs:

„Ich liebe Deutschland so sehr, dass ich froh bin, dass es zwei davon gibt.“ Sogar die politische Führung Frankreichs, mit Ausnahme der Kommunisten ⁵ , war einer solchen Meinung. Auch wenn zu keinem Zeitpunkt die „politischen Elite“ einer deutschen Wiedervereinigung feindlich gegenüberstand, so war sie doch wenig angetan von jeder Veränderung des Status quo in Europa ⁶ . Frankreich konnte die eigene Rolle als Siegermacht in der Nachkriegsordnung festigen und hat eine deutsch-französischen Kooperation ins Leben gerufen, die eine Kontrolle des „wirtschaftlichen Riesen und politischen Zwergs Deutschland“ ⁷ ermöglichte. Eine Vereinigung Deutschlands würde den Führungsanspruch Frankreichs in einer solchen Kooperation revidieren. Daher würde eine Vereinigung der beiden deutschen Staaten die französischen Schutz- und Garantiemachtansprüche gegenüber Deutschland zunichte machen. Erstmals seit 1945 wäre man wieder mit einem gleichberechtigten, souveränen Nachbarn konfrontiert ⁸ . Die Vereinigung, die für Frankreich als das „Ende von Jalta“ gesehen werden konnte, warf zwei grundlegende Befürchtungen auf: Zum Einen den sicheren Verlust der Sonderrolle zum Nachbarn Deutschland, zum Anderen die Furcht, dass durch ein ins

³ Vgl. Bender: Mitterrand und die Deutschen, 1996, S. 240-241; Ziebura: deutsch-französischen

Beziehungen, 1997, S. 363.

⁴ Vgl. Kolboom: Vom geteilten zum vereinigten Deutschland, 1991, S. 44.

⁵ Formation der Kommunisten in Frankreich in der Partei PCF.

⁶ Vgl. Ziebura: deutsch-französischen Beziehungen, 1997, S. 363.

⁷ ein u.a. von Kolboom geprägter Begriff.

⁸ Vgl. Kolboom: Vom geteilten zum vereinigten Deutschland, 1991, S. 56 f.

Zentrum Europas gerücktes Deutschland wirtschaftlich Frankreich in den Schatten drängen könne und

Frankreich so den Führungsanspruch in Europa verlöre ⁹ . Bezeichnenderweise wurde mit der zunehmenden Abschwächung des Ost-West-Konfliktes und der wachsenden Möglichkeit einer Vereinigung Deutschlands in Frankreich der Begriff des „Europäischen Gleichgewichts“ wiedergeboren ¹⁰ . Die französische Regierung befürchtete eine Destabilisierung des „europäischen Gleichgewichts“ ¹¹ . So empfand es auch Mitterrand, der im Jahre 1979 die deutsche Vereinigung weder für „wünschenswert“ noch für „möglich“ hielt ¹² .

Besonders bedrohlich erschien die Vision eines Wirtschaftsimperiums in Form eines Vereinigten Deutschlands, das ganz Europa dominieren könne. Die Furcht vor einer Drängung Frankreichs in eine wirtschaftliche Randposition war groß. Das demographischen Übergewicht Deutschlands ließ längst vergessene Ängste wiederbeleben und in Frankreich glaubte man schon bald, in einem deutschen Europa leben zu müssen. Zur Unterstreichung sei nochmals ein Zitat von François Mauriac angeführt:

„Wenn die beiden Stücke Deutschlands wieder zusammengeführt werden, müssen wir wieder werden wie der Hase, der mit offenen Auge schläft“ ¹³ Neben diesen fundamentalen wirtschaftlichen Befürchtungen, die das Verhalten der zuständigen Politiker während der Vereinigungsphase stark prägten, ließ eine mögliche Vereinigung Ängste vor zu großer Autonomie entstehen: Zum einen befürchtete man, dass das vereinigte Deutschland aus der NATO austrete und damit ein Verlust an Sicherheit einherging. Zum Anderen wurde zwar nicht die Gefahr der politischer Stabilität in Form von akuter Kriegsgefahr, geprägt durch die

Vergangenheitsproblematiken zwischen den ehemaligen Erzfeinden gesehen, aber das mögliche politische und militärische Vakuum durch eine mögliche Neutralität Deutschlands in Zentraleuropa befürchtet.

Deutschland war in der Vergangenheit an West-Europa gebunden: Zahlreiche Verträge festigten die deutsche Westbindung und selbst die Fundamente der freundlichen

⁹ vergleiche SOFRES-Umfrage in: Kolboom 1991, S. 77, demnach stellt Deutschland in der Umfrage

vom Mai 1989 den gefährlichsten Konkurrenten für die französische Wirtschaft dar.

¹⁰ Vgl. Kolboom: Vom geteilten zum vereinigten Deutschland, 1991, S. 48.

¹¹ Vgl. Mitterrands Interview am 10.12.1989 in: PE, TD, November- Dezember 1989, S. 157.

¹² Vgl. Mitterrands Interview in: Le Monde, 1.6.1979, S.9.

¹³ Kolboom: Vom geteilten zum vereinigten Deutschland, 1991, S. 58.