Inhaltsverzeichnis:

   3

A.  Einleitung  

   4

B.  Hauptteil  

I.  Die Darstellung des Alkibiades bei Thukydides  4

1.  Charakterisierung des Alkibiades  4

2.  Alkibiades’ Rolle zu Beginn der Sizilienexpedition  5

3.  Die Abberufung des Alkibiades  6

4.  Der Kriegsrat bei Rhegion  7

5.  Alkibiades bei den Spartanern  7

6.  Bewertung der Darstellung  8

II.  Die Darstellung des Alkibiades bei C. Nepos  9

1.  Charakterisierung  9

2.  Die Rolle des Alkibiades im Sizilienfeldzug  10

   11

C.  Schluss  

   12

D.  Literaturverzeichnis  

I.  Quellen  12

II.  Sekundärliteratur  12

2

A. Einleitung

Alkibiades, eine Gestalt, „die mit der Geschichte des Peloponnesischen Krieges aufs engste verbunden ist“ ¹ und diesen zu einem wesentlichen Teil bezüglich Erfolg und Misserfolg der Athener geprägt hat, fasziniert auch heute noch die Nachwelt ² , die ihn als begabten Politiker und Redner stilisiert, jedoch auch als Agitator und „dämonischen Menschen“ ³ darstellt, der wie kein zweiter während der Auseinandersetzung zwischen Sparta und Athen um die hegemoniale Stellung in der griechischen Welt des ausgehenden 5. Jahrhunderts v.Chr. die Geschicke in militärisch-strategischer, aber auch in politisch-psychologischer Hinsicht entscheidend gelenkt hat. Besonders im Rahmen der sogenannten Sizilienexpedition (415-413 v.Chr.), die „als großer Wendepunkt der attischen Politik“ ⁴ gesehen wird, werden diese eben benannten kontroversen Charaktereigenschaften des Alkibiades von den antiken Autoren ⁵ geschildert und so hervorgehoben, dass ihm ein wesentliches gestalterisches Element bei dieser Militäroperation zukommt. Dieser Aspekt erfährt bei den antiken Abhandlungen eine herausragende und vertiefte Ausarbeitung, so dass im Folgenden näher dargestellt werden soll, welche Rolle Alkibiades im Rahmen der Sizilienexpedition zugewiesen wird, wobei hier eine Beschränkung auf die Betrachtung des thukydideischen Werkes im Vergleich mit der Darstellung bei Nepos erfolgt. Dabei wird zunächst auf die Darstellung bei Thukydides eingegangen unter Berücksichtigung der einzelnen Handlungsstränge während der militärischen Operation sowie die dabei erfolgte Charakterisierung durch den Autor, im Weiteren - vergleichend dazu - auf die Darstellung bei C. Nepos; im Anschluss daran wird eine vergleichende Schlussbetrachtung vorgenommen.

¹ H. Bengtson, Zu den strategischen Konzeptionen des Alkibiades (München 1979. Bayerische Akademie

der Wissenschaften. Philosophisch-Historische Klasse. Sitzungsberichte Jahrgang 1979, Heft 3) 3.

² ders., Strategische Konzeptionen, S.3: „ … führt immer wieder dazu, von der Person des Alkibiades in

Bann gezogen zu werden.“

³ ders., Strategische Konzeptionen, S.3.

⁴ ders., Strategische Konzeptionen, S.8.

⁵ Im Wesentlichen gehen auf Alkibiades als Politiker und Strategen Thukydides (Geschichte des

Peloponnesischen Krieges), Xenophon (Hellenika) und Plutarch ein, der Alkibiades in seinen

„Doppelbiographien“ dem Römer Coriolan gegenüberstellt, in dessen Biographie er Parallelen zu

Alkibiades aufzeigt; C. Nepos setzt in seiner ‚Alkibiades-Vita’ (De viris illustribus) erzählerische

Schwerpunkte.

B. Hauptteil

I. Die Darstellung des Alkibiades bei Thukydides

Die Sizilienexpedition nimmt im Werk des Thukydides über den Peloponnesischen Krieg eine zentrale Rolle ein, was nicht nur in der Mittelstellung der Kapitel VI und VII zutage tritt, sondern auch und gerade in ihrer geschlossenen Ausarbeitung durch den Autor. Unter diesem Gesichtspunkt ragt die Person des Alkibiades zum einen durch ihre politische Überzeugungskraft hervor, zum anderen aber auch durch das militärischstrategische Geschick, welches dem Alkibiades zugeschrieben wird.

1. Charakterisierung des Alkibiades

Thukydides lässt Alkibiades „in einem eigenartigen Zwielicht“ ⁶ auftreten, konturiert durch Genialität auf der einen, negative Charakterzüge, die alles „seinen egoistischen Zielen unterordnen“ ⁷ lassen, auf der anderen Seite. So stellt ihn Thukydides in der Rede des Nikias ⁸ vor der ἐκκλσία als einen aufstrebenden jungen Politiker dar, der durch die Wahl in das Strategenamt in seiner Eitelkeit Bestätigung gefunden hat ⁹ , der jedoch nur auf sich selbst bedacht sei und seine Ziele auch dann noch unbeirrt verfolge, wenn dabei das Staatsgut und die athenische Gemeinschaft leide. ¹⁰ Durch Nikias charakterisiert Thukydides darüber hinaus Alkibiades als ruhm- und gewinnsüchtigen Menschen, der sich nichts sehnlicher wünsche als Feldherr zu sein und in dieser Funktion durch Erfolge vor allem Geld und Ruhm zu erwerben. ¹¹ Gleichzeitig aber lässt bereits an dieser Stelle der Autor nicht offen, wohin diese Eigenschaften für das attische Volk führen werden. Schon jetzt verweist er auf den Untergang Athens ¹² und schafft eine direkte Verbindung zu der ausschweifenden und überbordenden Lebensweise Alkibiades’, die zudem die Angst vor einer an sich gerissenen τυραννίς schürt und so Feinde in der athenischen Bürgerschaft hervorruft, die schließlich seine Abberufung von

⁶ H. Bengtson, Griechische Staatsmänner des 5. und 4. Jahrhunderts v.Chr. (München 1983) 147.

⁷ ders., Strategische Konzeptionen, S.3. Ebenso M.F. McGregor, The Genius of Alkibiades: Phoenix 19

(1965) 33.

⁸ Thuk. VI, 9-14.

⁹ Thuk. VI, 12,2: „ἄρχειν ἄςμενος αἱρεθεὶς …“

¹⁰ Thuk. VI, 12,2: „τὸ ἑαυτου μóνον σκοπων…“; „…τῳ της πóλεως κινδύνῳ ἰδίᾳ  ἐλλαμπρύνεσθαι…“

¹¹ Thuk. VI, 15,2: „μάλιστα στρατηγησαί τε ἐπιθυμων…“; „ἐλπίζων ... τὰ ἴδια ἅμα εὐτυχήσας  χρήμασί τε καὶ δόξη ὠφελήσει“.

¹² Thuk. VI, 15,3: „ὅπερ καὶ καθειλεν ὕστερον τὴν των Ἀθηαίων πόλιν οὐχ ἥκιστα“.

4