Abschließend kommentiert Kerr, dass es beide Formen der Handlung in verschiedenen Dramen gebe und dass jeder Mensch eben einen anderen Geschmack habe. Woyzeck sei ein Held für das Drama, aber kein alltäglicher Dramenheld und er dürfe dies auch nie werden. Zur Textgestaltung kann gesagt werden, dass Kerr durchgehend versucht den mündlichen Sprachgebrauch ins Schriftliche zu übertragen und auch recht viele Stilmittel verwendet. So wird mit der Wiederholung des Satzes „Woyzeck ist der Mensch, auf dem alle rumtrampeln.“ das Thema des ersten Abschnittes verdeutlicht: die Beziehungen zwischen Woyzeck und den anderen Charakteren. Um zu unterstreichen, dass Woyzeck von Allen ausgenutzt wird und Allen unterlegen ist, wir das Wort „dient“ vier Mal wiederholt. Ein Polyptoton „Somit ein Behandelter - nicht ein Handelnder.“ verdeutlicht endgültig die Situation. Mithilfe dieses Wortspiels wird so auch dem letzten Leser klar, dass die Handlung auf dem beruht, was Woyzeck angetan wird und nicht auf dem, was er selbst tut. Der erste Abschnitt ist im Allgemeinen voll mit Parallelismen und Ellipsen, was dazu dienen soll, zuerst einmal die Aufmerksamkeit des Lesers zu bekommen und ihn dann auch zu fesseln. Die Frage am Ende des ersten Abschnitts „Somit ein Dramenheld?“ dient als Cliffhanger. Nach der Einleitung wir jeder Leser diese Frage beantwortet wissen wollen, also wird er garantiert weiter lesen.

Im zweiten Abschnitt ist eine Anhäufung von Antithesen zu finden „nicht den Tambourmajor: sondern die Geliebte. Nicht den Räuber: sondern die Geraubte. Nicht den Feind: sondern das eigene Herz.“ Diese verdeutlichen die Ungewöhnlichkeit und auch Unüberlegtheit in Woyzecks Handeln. Mit weiteren Antithesen wird die Handlung definiert, dass sie von dem lebe, was Woyzeck angetan werde.

Das Paradoxon „dass der Woyzeck sich wehrt, indem er sich nicht wehrt.“ am Anfang des dritten Abschnitts weckt Verwunderung und Neugier im Leser auf die Art und Weise wie Kerr dies beantworten werde. Mit den in Umgangssprache geschriebenen Ellipsen, des nachfolgenden Witzes „in Vaters Hause sind viele Wohnungen (Und kein mitesamt mehr.)“ und des langgezogenen „Aaaber“s wird der Leser nochmal wachgerüttelt und für das Fazit des Autors bereit gemacht. Die rhetorischen Fragen lassen den Leser die offensichtliche Antwort auf die Frage, ob ein Drama denn nun immer mit Spannung gefüllt sein müsse, realisieren. Weitere antithetische rhetorische Fragen leiten zu Kerrs endgültigem