Inhaltsverzeichnis

1.  Einleitung  3

2.  Vorbedingungen der Geheimverhandlungen  5

2.1  Ende des Ost-West-Konfliktes  5

2.2  Golfkrieg 1990/1991  6

2.3  Finanz- und Legitimationskrise der PLO nach dem Golfkrieg  7

2.4  Faktoren bezüglich des Zustandekommens der Geheimverhandlungen  7

3.  Stationen des Friedensprozesses - Befunde des Strategiewechsels  8

3.1  Declaration of Principles on Interim Self-Government Arrangements  8

3.2  Agreement on the Gaza Strip and the Jericho Area  9

4.  Die Geheimverhandlungen im Spiegel konstruktivistischer Theorieansätze  9

5.  Fazit  12

6.  Literaturverzeichnis  13

2

1. Einleitung

„Frieden in Nahost - wann denn? Die Erfüllung im Dann ist an die Erfüllung im Jetzt mit geheimnisvollen Stricken gebunden.“ 1

In Bezug auf die bereits 1932 formulierte Aussage Martin Buders können innerhalb der Wissenschaft äquivalente Meinungen zur Struktur des Nahostkonfliktes konstatiert werden. ² Analytisch betrachtet besteht zwischen Israel und Palästina sowohl ein „territorialisierter Nationalitätenkonflikt“ ³ , als auch eine Interessen- und Wertekontroverse. In erst genannter Dimension der Auseinandersetzungen herrscht ein gewaltförmiger Zusammenstoß zweier ethnisch verschiedenartiger Gruppen vor, in der zweiten Sphäre kollidieren materielle Forderungen und Mentalitäten. Insbesondere die jeweilige Herkunft, kodifizierte religiöse Normen und kulturelle Identitäten bilden Kernpunkte in Bezug auf bestehende Gegensätze im Nahen Osten. Dabei stehen dem politischen Sicherheitsdilemma, wonach die Sicherheit nur noch miteinander und nicht mehr gegeneinander realisierbar ist, weit reichende Forderungen der Parteien gegenüber. Trotz allen lediglich skizziert dargestellten Konfliktherden, gelang es unter Mitarbeit internationaler Akteure, die Region zumindest rudimentär zu befrieden. In der gegenseitigen Anerkennung zwischen Israel und der PLO, sowie dem Gaza-Jericho-Abkommen wurden auf dem Wege der Ge-heimverhandlungen von Oslo nicht zu erwartende Kompromisse geschlossen. Das genaue Thema der Hausarbeit beschäftigt sich mit der Frage, ob signifikante Zusammenhänge zwischen dem Strategiewechsel der Palästinensischen Befreiungsorganisation bei den Ge-heimverhandlungen von Oslo 1993 und konstruktivistischen Theorieansätzen bestehen. Methodisch wird dabei zunächst eine vorgeschichtliche Basis gelegt. Auf diesem Wege soll das zunächst monumental wirkende Thema auf oben genannte Abkommen eingegrenzt, wie auch kontextualisiert werden, um primär-erkennbare Bezüge zu den strategischen Positionswechseln der PLO herstellen zu können. Darauf basierend werden im nächsten Schritt Grundaussagen des Konstruktivismus in Bezug auf internationale Verhandlungsmechanismen dargestellt.

¹ Martin Buder, 1932, Zitiert in: Schmid, Claudia, Frieden auf Raten? Der Verhandlungsfrieden in Nahost, in: Johannsen, Margret (Hrsg,) / Schmid, Claudia, Wege aus dem Labyrinth? Friedenssuche in Nahost., 1. Auflage, Baden-Baden 1997, S. 12.

² Vgl. Johannsen, Margret, Der Nahostkonflikt, 1. Auflage, Wiesbaden 2006; Schmid, Claudia, Der Israel-Palästina-Konflikt und die Bedeutung des Vorderen Orients als sicherheitspolitische Region nach dem Ost-West-Konflikt, 1. Auflage, Baden-Baden 1993; Starke, Wafa´, Zur Strategie der PLO 1964 bis 1994. Zwischen bewaffneten Kampf und Diplomatie, zwischen Gesamtstaat und Teilstaat., Erlangen / Nürnberg 2000.

³ Diner, Dan, Endogene Konfliktverursachung im Vorderen Orient und die Funktion globaler Einmischung, in: Kriegsursachen, Friedensanalysen, Band 71, Frankfurt a. M. 1987, S. 308-333.

3

Im Folgenden werden beide Untersuchungsstränge zusammengeführt, um etwaige Verbindungen zum einen zu erkennen, zum anderen abstrakt zu einem abschließenden Urteil weiterführen zu können.

Abgeschlossen wird die Arbeit durch eine gewissenhafte Bewertung bisher gewonnener Erkenntnisse. Diese kommt zu dem Schluss, dass Korrelationen zwischen dem Strategiewechsel der Palästinensischen Befreiungsorganisation bei den Geheimverhandlungen von Oslo 1993 und konstruktivistischen Theorieansätzen bestehen.

4