Inhaltsverzeichnis

INHALTSVERZEICHNIS..................................................................................................................................   II

LITERATURVERZEICHNIS   III

I.  EINLEITUNG  1

II.  DER ANGSTAFFEKT  2

1.  DEFINITION DES BEGRIFFS EMOTION  2

2.  DEFINITION DES BEGRIFFS ANGST  2

3.  DEFINITION DES BEGRIFFS AFFEKT  4

III.  DER STRAFRECHTLICHE SCHULDBEGRIFF  5

1.  DERZEITIGER STAND DER DEBATTE UM DEN SCHULDBEGRIFF.  5

2.  NORMATIVER SCHULDBEGRIFF  5

3.  FUNKTIONALER SCHULDBEGRIFF.  6

4.  VERANTWORTUNGSLEHRE  7

IV.  UMGANG DES STRAFRECHTS MIT DEM ANGSTAFFEKT  7

1.  HISTORISCHER ABRISS DER RECHTSSPRECHUNG.  8

2.  AKTUELLE RECHTSSPRECHUNG  9

3.  DIE LITERATUR UND DER ANGSTAFFEKT  10

V.  THEORIEN ZUR AFFEKTGENESE.  13

VI.  KRITISCHE REFLEXION.  16

VII.  ANHANG.  21

II

Literaturverzeichnis

Butcher, James Klinische Psychologie Hooley, Jill 13. Auflage Mineka, Susan München 2009 Zit.: Butcher/Hooley/Mineka, S.

Eisler, Rudolph Wörterbuch der philosophischen Begriffe Berlin 1904 Zit.: Eisler, Stichwort

Franken, Ulla Emotionale Kompetenz Bielefeld 2006 Zit.: Franken, S.

Gaertner- Harnach, Viola Angst und Leistung Weinheim 1972 Zit.: Gaertner- Harnach, S.

Gallas, Wilhelm Beiträge zur Verbrechenslehre Berlin 1968 Zit.: Gallas, S.

Gropp, Walter Lehrbuch des Strafrechts- allgemeiner Teil Die Straftat. 3.Auflage , Heidelberg 2005 Zit.: Gropp, §, Rn.

Hassemer, Winfried Einführung in die Grundlagen des Strafrechts München 1990 Zit.: Hassemer, S.

III

Henkel, Heinrich Der Mensch im Recht Studium Generale 1960 Zit.: Henkel, S.

Izard, Carroll Die Emotionen des Menschen.

Eine Einführung in die Grundlagen der Emotionspsychologie Weinheim 1994 Zit.: Izard, S.

Jakobs, Günter Strafrecht. Allgemeiner Teil. Die Grundlagen und die Zurechnungslehre 2. Auflage, Berlin 1993 Zit.: Jakobs, S.

Jakobs, Günter Studien zum fahrlässigen Erfolgsdelikt Berlin 1972 Zit.: Jakobs, S.

Joecks, Wolfgang Münchner Kommentar zum Strafgesetzbuch Miebach, Klaus Band 1+2 (Hrsg.) 2. Auflage 2011 Zit.: MüKo- Bearbeiter, §, Rn.

Kaiser, Günther Kriminologie- ein Lehrbuch Heidelberg 1996 Zit.: Kaiser, S.

Katschnig, Tamara Angst und Humor bei Lehrerinnen Habilitationsschrift Wien 2003 Zit.: Katschnig, S.

Kaufmann, Arthur Das Schuldprinzip Eine strafrechtlich- rechtsphilosophische

IV

Untersuchung Heidelberg 1961 Zit.: Kaufmann, S.

Kindhäuser, Urs Nomos- Kommentar (Großkommentar) Neumann, Ulfried Band 1+2 Paeffgen, Hans- Ullrich Baden- Baden 2010 Zit.: NK-Bearbeiter, §, Rn.

Klicpera, Christian Psychopathologie und biologische Grundlagen der klinischen Psychologie Wien 2007 Zit.: Klicpera, S.

Köhler, Michael Strafrecht. Allgemeiner Teil Berlin 1997 Zit.: Köhler, S.

Kröber, Hans- Ludwig, Handbuch der forensischen Psychiatrie Dölling, Dieter Band 1: Strafrechtliche Grundlagen der Forensischen Leygraf, Norbert Psychiatrie Saß, Henning Heidelberg 2007 Zit.: Kröber, S.

Lackner, Karl Kommentar zum Strafgesetzbuch Kühl, Kristian 27. Auflage, München 2011 Zit.: Lackner/Kühl, §, Rn.

LeDoux, Joseph Das Gedächtnis für Angst In: Biopsychologie Heidelberg 1998, S. 96-103 Zit.: LeDoux, S.

V

Panksepp, Jaak Textbook of biological psychiatry Elsevier 2004 Zit.: Panksepp, S.

Peters, Uwe Henrik Lexikon Psychiatrie, Psychotherapie, Medizinische Psychologie München 2007 Zit.: Peters, S.

Rohracher, Hubert Einführung in die Psychologie München 1971 Zit.: Rohracher, S.

Roxin, Klaus Strafrecht Allgemeiner Teil Band I Grundlagen. Der Aufbau der Verbrechenslehre 4. Auflage, München 2005 Zit.: Roxin, §, Rn.

Rudolphi, Hans Joachim Affekt und Schuld Festschrift Henkel S. 199- 214 Zit.: Rudolphi, FS Henkel, S.

Schleim, Stephan Von der Neuroethik zum Neurorecht? Göttingen 2009 Zit.: Schleim- Bearbeiter, S.

Schmidt- Atzert, Lothar Lehrbuch der Emotionspsychologie Stuttgart 1996 Zit.: Schmidt-Atzert, S.

Schönke, Adolf Strafgesetzbuch. Kommentar Schröder, Horst 26. Auflage, München 2006 Zit.: S/S-Bearbeiter, §, Rn.

VI

Theune, Werner Auswirkungen des normalpsychologischen (psychogenen) Affektes auf die Schuldfähigkeit sowie den Schuld-und Rechtsfolgenausspruch, NStZ 1999, S.273-280 Zit.: Theune, NStZ 1999, S.

Ellscheid, Günter Bemerkung zum Grund strafrechtlicher Haftung Hassemer, Winfried In: Abweichendes Verhalten II Frankfurt am Main 1977 S. 266- 292. Hrsg: Lüderssen, Klaus Sack, Fritz Zit.: Ellscheid/ Hassemer, S.

VII

I. Einleitung

Neun Zehntel alles Bösen in der Welt geschieht

aus Furchtbarkeit

Friedrich Wilhelm Nietzsche

Die folgende Seminararbeit widmet sich dem Thema des strafrechtlichen Schuldbegriffs und dessen Verhältnis zum Angstaffekt. Bereits die im Titel enthaltenen Elemente der Angst und der Schuld vermitteln einen ersten Eindruck der Komplexität des Themas; handelt es sich doch in beiden Fällen um Phänomene, die seit Menschengedenken streitbar diskutiert werden.

Seit Jahrhunderten setzen sich unterschiedliche Wissenschaften mit den beiden Elementen sowohl einzeln als auch im Zusammenhang in dem Bemühen auseinander, den Begrifflichkeiten eine Kontur zu geben. Der Siegeszug der Neurowissenschaften in den letzten Jahrzehnten jedoch verleiht den Themen der Schuld und der Angst eine nie dagewesene Brisanz und Aktualität: Zum einen scheint die Angst als menschliches Phänomen immer genauer in ihren physiologischen Abläufen erklärbar gleichzeitig wächst mit den Forschungserkenntnissen der Zweifel an der im Rahmen des strafrechtlichen Schuldbegriffs postulierten Willensfreiheit.

Strafe stellt keinen Selbstzweck dar, sondern ist eine gesellschaftlich notwendige Konstruktion, um die Ordnung und das Funktionieren einer Gesellschaft zu garantieren. Daher muss sich das Strafrecht daran messen lassen, inwieweit es den Angleich an diese gesellschaftliche Realität schafft und für gerechten Ausgleich zwischen allgemeinen und individuellen Bedürfnissen sorgt. Der Schwerpunkt dieser Arbeit soll deshalb auf der Frage liegen, ob und inwieweit sich das strafrechtliche Schuldkonstrukt mit dem Angstaffekt eingehend auseinandersetzt und einen angemessenen Umgang damit findet. Dabei sollen die Befunde der Neurowissenschaften als Basis für die Bewertung herangezogen werden und für mögliche Änderungsvorschläge dienen.

Im ersten Teil bedarf es daher der definitorischen Klärung der beiden Begriffe „Angstaffekt“ und „strafrechtlicher Schuldbegriff“.

In einem weiteren Teil soll untersucht werden in welcher Form eine Verzahnung der beiden Elemente im Rahmen des Strafrechts - auf den Bereich der Schuld beschränkt- stattfindet. Hierfür bietet sich ein doppeltes Vorgehen an: Zunächst die Untersuchung der praktischen Seite mithilfe der Analyse einschlägigen Rechtssprechungsmaterials. Anschließend daran die Darstellung der Ansicht der Literatur, um Aufschluss über die Art der Behandlung des Angstaffekts im Rahmen dogmatischer Erörterungen

1