Inhaltsverzeichnis

Literaturverzeichnis   IV

A.  Einleitung  1

B.  Grundlagen  2

I.  IPR in Europa vs. Europäisches Kollisionsrecht  2

II.  EG-Kompetenz zur Kollisionsrechtsvereinheitlichung  3

1.  Grundsätzlich  3

2.  Loi uniforme  4

III.  Autonome Auslegung  6

C.  Anknüpfungsgegenstand  8

I.  Wortlaut  8

II.  Autonome Auslegung  8

1.  Die GoA in den Mitgliedsstaaten  10

a)  Deutschland (Geschäftsführung ohne Auftrag)  10

b)  Frankreich (Gestion d’affaires d’autrui)  11

c)  Italien (Gestione di affari altrui)  11

d)  Spanien (Gestión de negocios ajenos)  12

e)  Nordischer Rechtskreis  13

f)  Common Law (Negotiorum gestio)  13

2.  Die GoA in Rom II  13

a)  Zugrundeliegender Lebenssachverhalt  14

aa)  Weite Auslegung  15

bb)  Keine Beschränkung auf vermögenswirksame Leistungen  16

cc)  Der Einfluss des eigenen Interesses  16

b)  Abgrenzung zu anderen Rechtsinstituten  16

aa)  Vertrag  17

bb)  Delikt  17

cc)  Ungerechtfertigte Bereicherung  17

III.  Ergebnis  17

I

D.  Anknüpfungsmoment  18

I.  Die Anknüpfung der GoA nach der Rom II-VO  19

1.  Feste Regeln statt umfangreicher Ausweichklauseln  19

2.  Anwendungsbereich  20

a)  Sachlich  20

b)  Räumlich  20

3.  Überblick  20

4.  Die Regelung im Detail  21

a)  Rechtswahl  21

b)  Mangels Rechtswahl anzuwendendes Recht  21

aa)  Akzessorische Anknüpfung  21

bb)  Gemeinsamer gewöhnlicher Aufenthalt  22

cc)  lex loci  23

  (1) Handlungsort  24

  (2) Erfolgsort  24

  (3) Stellungnahme  24

dd)  Auflockerung  26

  (1) Ausweichklausel  26

  (2) Weitere Auflockerungsmöglichkeiten  26

II.  Kritische Betrachtung  26

1.  Die GoA im System des europäischen Kollisionsrechts  27

a)  Rechtswahl  28

b)  Akzessorische Anknüpfung  29

c)  Gemeinsamer gewöhnlicher Aufenthalt  30

d)  lex loci  31

e)  Offensichtlich engere Verbindung  32

f)  Ästhetisches  33

g)  Zwischenergebnis  33

2.  Alternative Regelungen  33

a)  Getrennte Anknüpfung der Einzelobligationen  34

b)  Begünstigung des Geschäftsherrn  34

II

c)  Begünstigung des Geschäftsführers  34

d)  Generalklausel  35

e)  Wahlrecht bezüglich Handlungs- und Erfolgsort  35

f)  Zwischenergebnis  36

3.  Fehlende Sonderanknüpfung?  36

a)  Hilfeleistung und Bergung auf hoher See  36

b)  Erstattungspflicht von Unterhalt gegenüber öffentlichen Einrichtungen  37

c)  Tilgung fremder Verbindlichkeiten  37

d)  Einwirkung auf fremde Sachen  38

e)  Zwischenergebnis  38

III.  Ergebnis  38

E.  Schluss  40

III

Literaturverzeichnis

IV

V

VI

VII

VIII

IX

X