Inhaltsverzeichnis:

1  Die Entstehung der dynamischen Sichtweise von Familie.  1

1.1  Rowntree  1

1.2  Glick.  1

2  Die Vorzüge des Familienzykluskonzepts.  2

3  Nachteile und Kritikpunkte des Modells.  3

3.1  Keine historische Verwendung  3

3.2  Normativität  3

3.3  Mangelnde Präzision  4

4  Fazit  4

5  Literaturliste:  5

Liane Lauprecht - Das Konzept des Familienzyklus

'LHH(QWVWHKXQJJGHUUG\QDPLVFKHQQ6LFKWZHLVHHYRQQ)DPLOLHH

1.1 Rowntree

Nachdem Agrarsoziologen und Ökonomen in den USA bei der Analyse der wirtschaftlichen Situation von Familien auf deren Abhängigkeit von zentralen Ereignissen stießen, wurde die dynamische Sichtweise der Familie Ende des 19. Jahrhunderts erstmalig von dem Ökonomen Rowntree in einer empirischen Studie über Armut in einer englischen Kleinstadt eingebracht.

Dieser hatte in seinen Untersuchungen das Ziel, den Zusammenhang von Veränderungen der ökonomischen Lage von Familien mit dem Zusammenfall bestimmter familärer Ereignisse zu erklären und konstruierte zu diesem Zweck ein erstes Verlaufsdiagramm.

Der Ökonom Loomis unterscheidet bei seinen vergleichenden Untersuchungen in der Stadt und auf dem Lande lebender Familien ebenfalls 4 Phasen eines Familienzyklus (vgl. O3, S. 33)

1.2 Glick

Wichtige Differenzierungen dieses Konzeptes, die bis in die Gegenwart Verwendung finden, wurden 1947 von dem amerikanischen Familiensoziologen Paul C. Glick hinzugefügt.

1

Liane Lauprecht - Das Konzept des Familienzyklus

Glick unterscheidet 7 verschiedene Phasen, die durch verschiedene Familienereignisse begrenzt werden: Familienereignisse Familienzyklusphasen 1. Heirat I. Gründungsphase 2. Geburt des 1. Kindes II. Erweiterungsphase 3. Geburt des letzten Kindes III. Abgeschlossene Erweiterung 4. Auszug des 1. Kindes IV. Schrumpfungsphase 5. Auszug des letzten Kindes V. Abgeschlossene Schrumpfungsphase 6. Tod des ersten Ehepartners VI. Auflösungsphase 7. Tod des letzten Ehepartners (vgl.: Höhn 1982)

'LHH9RU]JHGHVV)DPLOLHQ]\NOXVNRQ]HSWVV

Das Familienzykluskonzept ist ein nützliches Instrument, um die Veränderungen in der Familie innerhalb eines strukturellen Phasenablaufs zu beschreiben. Andreas Diekmann stellt folgende Grundideen als stimulierend für die theoretische und empirische Forschung heraus:

“(…) 1. die Betrachtung der Familienentwicklung als dynamischer Prozess im Gegensatz zur statischen Querschnittsanalyse, 2. die Abgrenzung der Entwicklungsphasen durch markante Ereignisse(…), 3. die Berechnung von Mittelwerten oder Medianen für die jeweiligen Ereignisse anhand demographischer Daten und hierauf basierend die Schätzung der durchschnittlichen Dauer der Phasen, 4. in neueren Arbeiten die kohortenbezogene Perspektive und damit die Möglichkeit der Analyse von Wandel und Umbrüchen typischer familiärer Entwicklungen im Vergleich von Kohorten.

Und weiter: „ Das Konzept des Familienzyklus integriert (…) die drei tragenden Säulen des demografischen Rechnungswesens, nämlich Heiratsverhalten, Fruchtbarkeit und Sterblichkeit.“

Desweiteren verbinde es die demografische mit der bevölkerungs- und familiensoziologischen Forschung. (Diekmann, 1993, S. 9)

2