Gliederung

1.  Der Fall Oscar Leonard Carl Pistorius  

2.  Die Positionen der beteiligten Parteien  

a.  Die Position des Internationalen Leichtathletikverbandes (IAAF)  

b.  Die Position von Oscar Pistorius und das Urteil des Internationalen  

Sportschiedsgerichtshof  (CAS)  

3.  Bewertung relevanter Fakten im Zusammenhang mit der „Cheetah Flex-Foot“  

Prothese  der Firma Össur  

a.  Eigenschaften der Prothese  

b.  Gewichtsreduktion  

c.  Kinetik  

d.  Ausdauer und Energieumsatz während des 400m Rennens  

e.  Sonstiges  

4.  Fazit  

5.  Literaturverzeichnis  

2

1. Der Fall Oscar Leonard Carl Pistorius

Oscar Leonard Carl Pistorius wurde am 22.November 1986 in Johannesburg ohne Zehen, Fußballen und Wadenbeine geboren. Im Alter von 11 Monaten wurden ihm beide Unterschenkel amputiert. Bereits im Kindesalter, spielt er Wasserball und Rugby und kündigt seinem Vater an, „dass er später einmal bei einem Super 8 Rugby Event mitspielen würde.“ ¹ „Sein sportlicher Ehrgeiz kündigt sich also schon im Kindesalter an und ist charakteristisch für Oscar Pistorius Leben.“ ² Nach einer Knieverletzung beginnt er Anfang 2004 als Siebzehnjähriger mit der Leichtathletik.

Mit hartem Training, ca. 4 ½ Stunden täglich, und zwei auf ihn zugeschnittenen Unterschenkelprothesen der Marke „Cheetah-Flex-Foot“ läuft er gerade mal acht Monate später bei den paralympischen Spielen in Athen Laufikonen, wie Marlon Shirley oder Brian Frasure fast davon. ³ Bei seinem Sieg über die 200m Distanz gelingt es ihm als erster Amputierter der Welt unter der 22 Sekunden - Marke zu bleiben. Er gewinnt in seiner Klasse T44 in 21,97s vor Marlon Shirley und Brian Frasure.

Im März 2005 startet er bei den südafrikanischen Meisterschaften über 400m und schafft es gegen seine gesunde Konkurrenz auf den sechsten Platz. In den folgenden Jahren steigert er sich stetig und verbessert im Jahr 2007 die Weltrekorde für behinderte Läufer über 100 Meter (10,91 Sekunden), 200 Meter (21,58 Sekunden) und 400 Meter (46,34 Sekunden). Bei den Paralympischen Spielen in Peking 2008 gewinnt er über 100m, 200m und 400m die Goldmedaille. Damit ist er der erste Paralympics- Teilnehmer, der Gold in allen drei Disziplinen gewinnt.

Durch den zweiten Platz über 400 Meter bei den südafrikanischen Meisterschaften 2007 wurde er zum möglichen Kandidat für das Staffelteam bei den Olympischen Spielen 2008 in Peking.

Seine bemerkenswerten Leistungen führten zu der Debatte im internationalen Leichtathletikverband, ob eine Prothese, die speziell für das Laufen hergestellt wurde, amputierten Sportlern Vorteile bringt.

Daraufhin erließ der internationale Leichtathletikverband im Frühjahr 2007 eine Regelung, nach der technische Mittel, die Athleten einen Vorteil verschaffen könnten, verboten werden. Diese Bestimmung wurde in der Regel 144.2, die den „Gebrauch technischer Vorrichtungen (verbietet), die Federn, Räder oder jedes andere Bauteil enthalten, die dem Besitzer einen

¹ www.ossur.de/Pages/7178 (Stand 18.04.11)

² www.ossur.de/Pages/7178 (Stand 18.04.11)

³ Oscar Pistorius gewinnt über 100m Bronze, hinter Marlon Shirley und Brian Frasure und siegt über 200m

3

Vorteil gegenüber den anderen Wettkämpfern ermöglichen, die solche Vorrichtungen nicht benutzen“ ⁴ , festgelegt.

Daher entsprachen zunächst aus Sicht der IAAF die Prothesen einem unerlaubten technischen Hilfsmittel, das deren Träger einen Vorteil gegenüber „biologisch unveränderten Sportlern verschafft.“ ⁵ Pistorius wurde folglich von Wettkämpfen ausgeschlossen. Gegen diese Entscheidung legte er Berufung beim Internationalen Sportgericht (CAS) ein. Im Mai 2008 entschied der CAS schließlich, dass der IAAF nicht genügend Beweise vorgelegt hatte, die einen möglichen Vorteil der Cheetah Flex Foot Prothesen bewiesen. Pistorius konnte an der Qualifikation für die Olympischen Spiele in Peking teilnehmen, qualifizierte sich jedoch nicht.

Über 200m verbesserte Pistorius sich im Jahr 2010 auf 21,41s. Über die 400m Distanz lief er dieses Jahr 45,61s und steht damit auf Platz zwei der südafrikanischen Bestenliste. ⁶ Sein großes Ziel bleibt die Teilnahme an den Olympischen Spielen 2012 in London, wo er sich mit nicht behinderten Sportlern messen möchte. Auch wenn er nicht der erste behinderte Sportler mit diesem Ziel ist ⁷ , bildet sein Fall die Grundlage zahlreicher Debatten, deren unterschiedliche Positionen in der vorliegenden Hausarbeit betrachtet werden sollen.

⁴ http://www.tomjessen.de/regel.pdf (Stand 18.04.2011)

⁵ http://www.tomjessen.de/regel.pdf (Stand 18.04.2011)

⁶ http://www.athletics.org.za/pdf/Top%2010%20Ranking/2011%20Senior%20Ranking%20List/SA%20SNR%20 2011%20April%202.pdf (Stand 18.04.2011)

⁷ Natalie du Toit ist die erste beinamputierte Athletin bei den Olympischen Spielen

4

2. Die Positionen der beteiligten Parteien

a. Die Position des Internationalen Leichtathletikverbandes (IAAF)

Selbst in den Reihen des Internationalen Leichtathletikverbands (IAAF) war man sich anfänglich uneins darüber, ob oder inwiefern die Prothesen Oscar Pistorius einen Vorteil verschaffen. Der italienische IAAF Entwicklungsdirektor Elio Locatelli ging von einem „unfairen Vorteil gegenüber Athleten mit natürlichen Beinen“ ⁸ aus. Sein IAAF Kollege Juan Manuel Alonso, der Vorsitzende der Medizin- und Antidoping - Kommission, empfand dies nicht so, äußerte jedoch den Wunsch nach mehr Informationen und biomechanischen Studien, die ein abschließendes Urteil im Bezug auf Pistorius erlauben würden. ⁹ Um der Debatte um Oscar Pistorius eine physikalische Grundlage zu geben, wurde Prof. Dr. Gert-Peter Brüggemann von dem IAAF beauftragt eine Studie zu Pistorius durchzuführen. Nach mehreren umfangreichen Tests kam der weltweit anerkannte Experte auf dem Gebiet der Biomechanik zu dem Ergebnis, dass die „Prothesen der Marke Cheetah es Pistorius ermöglichen, bei gleicher Laufgeschwindigkeit weniger Energie aufzuwenden als Athleten auf zwei gesunden Beinen.“ 10

Die weiteren Ergebnisse der Studie sollen nun kurz dargestellt werden. „Schnelle Läufer reduzieren die vertikale Bewegung des Körpers beim Laufen auf ein Minimum und haben dadurch einen geringeren Energieverbrauch. Die Prothesen produzieren eine deutlich geringere Aufwärtsbewegung als der menschliche Fuß. Die Cheetahs drücken in die richtige Richtung: nach vorn.“ 11

Des Weiteren benötigt Pistorius laut der Studie in der Beschleunigungsphase aufgrund der Rückfederung der Prothesen ca. 25% weniger Energie als ein Sportler mit gesunden Beinen. Bei Maximalgeschwindigkeit ist die rückfließende Energie bei einer Prothese dreimal so hoch wie bei einem Sprunggelenk. ¹² Dies wird besonders auf der zweiten Hälfte der 400m Distanz deutlich: Während die meisten Sprinter langsamer werden, kann Pistorius seine Geschwindigkeit teilweise sogar noch steigern. ¹³ Dieser Effekt ist den extrem unflexiblen Karbonfasern der Cheetah- Schienen zu zuschreiben.

⁸ http://www.spiegel.de/sport/sonst/0,1518,483194,00.html (Stand 20.04.11)

⁹ http://www.spiegel.de/sport/sonst/0,1518,483194,00.html (Stand 20.04.11)

¹⁰ http://www.spiegel.de/sport/sonst/0,1518,483194,00.html (Stand 20.04.11)

¹¹ http://www.runnersworld.de/null_handicap.91106.htm (Stand 19.04.11)

¹² http://www.welt.de/sport/article1552268/IAAF_verbietet_Oscar_Pistorius_Start_bei_Olympia.html (Stand 20.04.11)

¹³ http://www.runnersworld.de/null_handicap.91106.htm (Stand 19.04.11)

5