Inhaltsverzeichnis 

Inhaltsverzeichnis   

Inhaltsverzeichnis   

Inhaltsverzeichnis   

1.  Einleitung, Fragestellung, Vorgehensweise  3

2.  Das Ende des Partherreiches  4

3.  Ardaschir I.  6

4.  Schapur I.  7

4.1  Der Staatsaufbau unter Schapur I.  13

4.2  Die Armee zur Zeit Ardaschir I. und Schapur I.  14

5.  Das römische Reich durch die Sasaniden in der Krise?  15

6.  Zusammenfassung, Fazit  18

7.  Quellenverzeichnis  20

8.  Literaturverzeichnis  20

8.   20

8.   20

8.   20

8.   20

8.   20

8.   20

8.   20

8.   20

8.   20

8.   20

   3

1. Einleitung, Fragestellung, Vorgehensweise 

Am Anfang des 3. Jahrhunderts regierte der Großkönig Artabanos IV. das Partherreich. Dies  gewann bereits zu Beginn der Zeitrechnung an Bedeutung. Im Laufe des ersten und zweiten  Jahrhunderts stieg das Reich der Parther zu einem wichtigen Handelsstützpunkt auf, welches  das römische Reich mit den Waren aus dem Orient verband. Die Erzeugnisse wie Seide und  Gewürze  und  die  damit  verbundenen  Einfuhrzölle  ließen  das  Partherreich  rasch  zu  einer  Großmacht  heranwachsen,  welche  zunehmend  Spannungen  mit  dem  römischen  Weltreich  verursachte.  Als  am  Anfang  des  dritten  Jahrhunderts,  der  letzte  Großkönig  des  Partherreiches    abermals  mit  Rom  in  einen  offenen  Konflikt  geriet,  wurde  dieser  218  beigelegt. Die Römer erkauften sich diesen Frieden und die Parther gingen als Sieger hervor.  Während des Streits mit Rom erschütterten das Reich innere Aufstände und Unruhen in der  Provinz  Persis.  Ardaschir  I,  ein  lokaler  Fürst,  baute  bereits  211  seine  Macht  durch  kleinere  Feldzüge aus. Aufgrund der Auseinandersetzung mit dem römischen Reich nahm Artabanos  IV.  dieses  nicht  wahr.  Erst  nach  der  Friedensschließung  mit  Rom  nahm  er  von  Ardaschir  Notiz. Nachdem Ardaschir I. seine eigene Hauptstadt gegründet hatte, kam es zum offenen  Konflikt mit Artabanos. Der Sasanide Ardaschir I. besiegte den letzten Großkönig der Parther  am  28.  April  224  bei  einer  Schlacht.  Artabanos  verlor  dadurch  die  Herrschaft  über  das  Perserreich  und  auch  sein  Leben.  Ardaschir  I.  begründete  224  die  über  400  jährige  Herrschaft der Sasaniden über das heutige Iran. Mit dem Anspruch, das Reich in seine alten  Grenzen  zu  führen  und  mit  Angriffen  auf  das  römische  Gebiet,  musste  Rom  einen  neuen  starken und gleichwertigen Gegner akzeptieren. Unter seinem Sohn Schapur I., welcher sein  Nachfolger  ab  240  war,  zentralisierte  sich  das  Reich  zunehmend,  wobei  Schapur  I.  seine  Macht weiter konsolidieren konnte. Mit der Einnahme der Stadt Hatra verschärften sich die  Auseinandersetzungen  mit  dem  römischen  Reich,  welche  mit  der  Gefangennahme  des  Kaisers Valerian 260 ihren Höhepunkt erreichten. Die Arbeit soll einen Einblick über das Ende  des  Partherreiches  und  den  Aufstieg  der  Sasaniden  zur  Zeit  der  Soldatenkaiser  geben.  Ebenso  soll  die  Frage  geklärt  werden,  welche  eventuellen  Gemeinsamkeiten  und  Unterschiede  der  beiden  Reiche  aus  heutiger  Sicht  zu  Grunde  liegen  und  ob  Rom  die  Sasaniden  als  gleichwertigen  Gegner  ansah.  Die  Frage,  ob  die  Auseinandersetzungen  eine  Krise an den Ostgrenzen des römischen Reiches auslösten, soll diese Arbeit gleichfalls klären.    4

Hierzu werden unter anderem Quellen von Herodian sowie die heutige Forschung Aufschluss  geben.  

2. Das Ende des Partherreiches 

Das Ende des Partherreiches hat verschiedene Ursachen, zum einen verfügte es über einen  in  Provinzen  aufgeteilten  Staatsaufbau.  Lokale  Fürsten  verwalteten  diese.  Sie  waren  dem  Großkönig  tributpflichtig  in  Form  von  Heeresunterstützungen  und  Abgaben. ¹   Artabanos   musste  bei  einer  militärischen  Niederlage  den  Fürsten  weitreichende  Zugeständnisse  machen, um seine Macht zu halten, die Folge von dem war eine Dezentralisierung der Macht  und  eine  gewissen  Eigenständigkeit  bzw.  Autonomiebestrebungen  von  einzelnen  Fürsten. ²   Außerdem  war  es  dem  Großkönig  unmöglich  zu  jeder  Zeit,  an  jedem  Ort  seines  Reiches  präsent zu sein, dieser hielt sich entweder zum größten Teil bei seinen Truppen auf oder in  der  Hauptstadt  des  Reiches.  Hier  lassen  sich  beispielsweise  Parallelen  zu  dem  römischen  Reich erkennen, wobei sich der König der Parther ebenso auf das Militär stützte wie auch die  Soldatenkaiser. Da das Partherreich an der Ostgrenze des römischen Reiches lag, kam es hier  durchaus zu Spannungen zwischen beiden Reichen. Dies lag zum einen daran, dass durch das  Partherreich  lukrative  Handelswege  in  Richtung  Orient  führten  und  somit  einzelnen  Provinzen Reichtum bescherte. Ebenso nutzen die römischen Kaiser die Konflikte dazu, um  ihre Macht im römischen Reich durch militärische Erfolge gegen die Parther zu stärken. Ein  weiterer  wesentlicher  Faktor  war,  dass  die  Parther  die  einzelnen  Provinzhalter  nicht  durch  ihre  eigene  Familie  besetzten,  sondern  diese  der  Adel  stellte.  Somit  waren  lokale  Machtbestrebungen,  wie  bei  Ardaschir,  möglich.  Artabanos  IV.,  der  letzte  Großkönig  der  Parther  setzte  sich  im  Jahr  213  gegen  seinen  älteren  Bruder,  Vologaeses  VI.,  durch  und  wurde  somit  der  König  des  parthischen  Reiches. ³   Vologaeses  VI.  herrschte  bis  vermutlich  228  in  Mesopotamien.  Der  römische  Kaiser  Caracalla  strebte  die  Vereinigung  der  beiden  Reiche an und verlangte von Artabanos im Jahr 216 dessen Tochter, um sie zu heiraten. ⁴  Der  Partherkönig verweigerte Caracalla dies und der römische Kaiser nutzte dies als Kriegsgrund 

¹   Barthold  Georg  Niebuhr:  Die  makedonischen  Reiche.  Hellenisierung  des  Orients.  Untergang  des  alten 

Griechenland. Die römische Weltherrschaft. Dritter Band. Berlin 1851, Seite 564. 

²  Michael Sommer: Die Soldatenkaiser. Darmstadt 2010, Seite 77. 

³  Klaus Schippmann: Grundzüge der Geschichte des sasanidischen Reiches. Darmstadt 1990, Seite 10. 

⁴  Haath, U.: Caracalla, in RE III 2 (1899) coll. 140‐143.    5

gegen Artabanos. ⁵  Somit kam es zu einem offenen Konflikt der beiden Großreiche. Caracalla  kam  dabei  zu  Gute,  dass  sich  das  Partherreich  noch  immer  im  Bürgerkrieg  befand,  wobei  Artabanos  gegen  seinen  Bruder  vorging.  So  gelang  den  römischen  Truppen  ein  fast  ungehindertes  Vorgehen  und  Plündern  auf  parthischem  Gebiet.  Nach  dem  Rückzug  der  Römer  in  die  Stadt  Edessa  und  der  Ermordung  Caracallas,  schlugen  die  Parther  217  die  Römer  und  handelten  mit  dem  neuen  Kaiser  Macrinus  einen  Friedensvertrag  aus.  Rom  leistete  hierbei  eine  Entschädigungszahlung  und  erkaufte  sich  somit  den  Frieden  mit  den  Parthern. ⁶   Während  des  Konfliktes  mit  Rom  weitete  ein  lokaler  Fürst  in  der  Persis  seine  Macht  weiter  aus,  unbeachtet  von  Artabanos  IV.  Dieser  war  zu  der  Zeit  im  militärischen  Konflikt  gegen  die  Römer  gebunden.  Ardaschir  I.,  der  Sohn  des  Papak,  wuchs  im  Alter  von  sieben  Jahren  bei  dem  Gouverneur  des  Distriktes  von  Darabgird  auf.  Nach  dessen  Tod  übernahm  Ardaschir  das  Amt  und  konsolidierte  zunächst  seine  Macht  in  dem  Distrikt.  Ardaschir  weitete  seine  Macht  zunächst  auf  Kosten  der  benachbarten  Fürsten  weiter  aus.  Sein  Vater  Papak  lehnte  sich  seinerseits  gegen  den  König  von  Istachr  auf  und  übernahm  dessen  Reich.  Die  heutige  Wissenschaft  schließt  nicht  aus,  dass  Papak  auf  die  Bitte  seines  Sohnes Ardaschir handelte. Nach der Machtübernahme von Istachr bat Papak den Großkönig  Artabanos  IV.,  für  seinen  zweiten  Sohn  Schapur  um  die  Krone  des  von  ihm  erworbenen  Reiches.  Der  Parther  lehnte  dies  ab  und  bezichtigte  Papak  des  Aufstandes. ⁷   Dies  war  die  erste  Konfrontation  zwischen  Artabanos  und  der  Familie  von  Ardaschir  I.  Nach  dem  Tod  Papaks  erkannte  Ardaschir  seinen  Bruder  Schapur  nicht  als König  an  und  es  kam  zu  einem  Feldzug der beiden Brüder. Ardaschir schlug das Heer von Schapur, wobei Schapur auf bisher  ungeklärte Weise sein Leben verlor. Nach dem Sieg gegen seinen Bruder war Ardaschir König  von  Istachr.  Ardaschir  baute  seine  Macht  und  sein  Gebiet  auf  Kosten  der  Nachbarn  weiter  aus, so besiegte er den König von Kirman im Jahre 211/212. Ardaschir I. besetzte hierbei den  Posten des Gouverneurs durch seinen Sohn, wobei er mit diesen Vorgehen entgegengesetzt  der Parther seine Macht sicherte und sich einen ihm treu ergebenen Vasallenkönig einsetzte.  Da  sich  Artabanos  zu  dieser  Zeit  selbst  im  Machtkampf  befand,  blieb  Ardaschirs  Vorgehen  zunächst  noch  ungeachtet.  Er  nahm  erst  von  Ardaschir  Notiz,  als  dieser  seine  eigene  Hauptstadt gründete. Der Partherkönig ging militärisch gegen Ardaschir erst im Jahr 218 vor,                                                               

⁵   Friedrich  Christoph  Schlosser:  Weltgeschichte  in  zusammenhängender  Erzählung  Bd.1.  Alte  Geschichte  bis 

zum Untergang des Weströmischen Reiches. Frankfurt/Main 1815, Seite 582‐583. 

⁶  Alice Landskron: Parther und Sasaniden. Das Bild der Orientalen in der römischen Kaiserzeit. Wien 2005, Seite 

47. 

⁷ Klaus Schippmann: Grundzüge der Geschichte des sasanidischen Reiches. Darmstadt 1990, Seite 12.    6