Inhaltsverzeichnis

Inhaltsverzeichnis.   2

1  Einleitung.  3

2  Der Erzähler in Hartmanns Erec.  4

3  Theoretische Betrachtung von Erzählerkommentaren.  6

4  Analyse ausgewählter Erzählerkommentare in Hartmanns Erec.  8

4.1  Beispielkommentar 1 (Vorgangserläuterung)  8

4.2  Beispielkommentar 2 (Einzigartigkeitshyperbel)  9

4.3  Beispielkommentar 3 (Kritik)  10

4.4  Beispielkommentare 4 und 5 (sentenziöse Bemerkungen)  11

5.  Fazit.  12

Literaturverzeichnis.   13

2

1 Einleitung

Der Erzähler nimmt in literarischen Texten eine wichtige Rolle ein. In Werken des Mittelalters, wie auch in Texten der Neuzeit fungiert er als fiktionale vermittelnde Instanz zwischen Rezipient und den dargebotenen Vorgängen und ist selten mit dem Autor gleichzusetzen. ¹ Durch zahlreiche verschiedenartige Kommentare und Bemerkungen tritt auch der Erzähler des Erec Hartmann von Aues immer wieder in den Vordergrund. Dieses kunstvoll gestaltete Werk lässt den Rezipienten nicht daran zweifeln, dass jeder Episode, ja jedem Satz, schon durch die Einordnung ins Geschehen und den Platz im Text eine Bedeutung zukommt. Doch was genau will der Erzähler des Erec mit seinen Kommentaren erreichen? Welchen Zweck erfüllen sie, an ihren ausgewählten Stellen im Text? Und welche Wirkung wurde damit auf das mittelalterliche und das neuzeitliche Publikum erreicht? Ziel dieser Hausarbeit soll es demnach sein, den Erzähler anhand der auftretenden Erzählerkommentare näher zu betrachten.

Des Weiteren wird der Versuch unternommen, verschiedene ausgewählte Beispiele von Erzählerkommentaren aus Hartmann von Aues Roman Erec funktional und erzähltechnisch in die Struktur des Handlungsablaufs einzuordnen.

Am Ende der Arbeit wird ein Fazit gezogen, in dem die oben aufgeworfenen Fragen beantwortet werden sollen.

¹ Metzler Literatur Lexikon, S. 128 „Epik“.

3

2 Der Erzähler in Hartmanns Erec

Der Erzähler, in der neueren Wissenschaft auch als die Erzählinstanz bezeichnet, ist in einem fiktionalen Text die Instanz, die zwischen den Rezipienten und dem Erzählten vermittelt. ² Er ist dasjenige Medium, welches von den Vorgängen, Personen, Sachen und so weiter „erzählt“. Kann man den Erzähler also mit dem Autor gleichsetzen?

Das Verständnis von Autorschaft ist im Mittelalter ein völlig anderes, als das heutige. Im modernen Sinne ist der Autor der faktische Urheber, der Erzähltextes ³ , ein kreativer Schöpfer, der ein Produkt erschafft: den Text. 4

Zu Hartmanns Zeiten ist ein Autor lediglich derjenige, der einen Stoff der Erzähltradition oder einen schon vorhandenen Schrifttext bearbeitet. 5

Eine Idee vom geschaffenen Produkt oder von Besitztum und Urheberrecht scheint es im heutigen Sinne nicht gegeben zu haben. Allerdings ist eine Unterscheidung zwischen Bearbeiter und Schreiber bezeichnend dafür, dass es eine vage Vorstellung vom „Eigenen“ gegeben haben muss. 6

In Hartmann von Aues Roman Erec haben wir es nach Stanzel mit einer auktorialen Erzählsituation zu tun, welche sich dadurch auszeichnet, dass ein persönlicher Erzähler vorhanden ist, welcher sich mittels Kommentaren zum Erzählten auslässt. Im Erec wird von der szenischen Darstellung ausgiebig Gebrauch gemacht, sie ordnet sich der berichtenden Erzählweise allerdings unter, was für die auktoriale Erzählweise typisch ist. ⁷ Die auktoriale Erzählsituation wird nach Stanzels Typologie „durch die Vorherrschaft einer Allwissenheit suggerierenden Außenperspektive“ ⁸ definiert, was sich am Beispiel des Erec sehr gut nachvollziehen lässt.

Der Erzähler in Hartmann von Aues Erec scheint über alle Personen und Vorgänge bescheid zu wissen. Er kennt die Geschehnisse der Vergangenheit (z.B. Famurgan-Exkurs) und der

² Metzler Literatur Lexikon, S. 128 „Epik“.

³ Vogt, S. 43.

⁴ Hübner, S. 93.

⁵ Hübner, S. 93.

⁶ Hübner, S. 93.

⁷ Martinez/Scheffel, S. 90.

⁸ Zitat: Martinez/Scheffel, S. 92.

4