1.  Einleitung  3

2.  Die Hintergründe  3

2.1.  Die Quellenlage  3

2.2  Die Problematik des Adels im 6. Jahrhundert  4

3.  Mummolus und Gundowald  5

3.1.  Hintergründe zu Mummolus  5

3.2.  Gundowald und der sogenannte „Gundowald-Aufstand“  6

3.3.  War Gundowald Initiator oder lediglich ein „Werkzeug“ einflussreicher Personen?  7

4.  Abschließende Bewertung und mögliche Lösung der eingangs gestellten Frage  9

5.  Quellen- und Literaturverzeichnis  10

5.1.  Quellen  10

5.2  Sekundärliteratur  10

2

1. Einleitung

Das Europa des 6. Jahrhunderts war geprägt durch die Herrschaft der ältesten bekannten Königsfamilie der Franken, den Merowingern. Ende des 5. Jahrhundert gewannen jene fränkischen Könige immer mehr an Macht und verdrängten die Vorherrschaft der Römer in Germanien. Chlodwig vereinigte die vielen Teilreiche nach dem Sieg über Syagrius, den letzten römischen Machthaber in Germanien, zu einem gallorömischen Gesamtreich. Als im Jahr 560 der letzte Sohn Chlodwigs, Clothar I., starb, wurde das Reich unter seinen vier Söhnen aufgeteilt. Unter den Brüdern kam es immer wieder zu Auseinandersetzungen, und schließlich erhob auch noch ein Anderer Anspruch auf Teile des Reiches: Gundowald, ein angeblicher, unehelicher Sohn Clothars. Zwar von König Guntram von Burgund verhasst, wurde er jedoch von einigen einflussreichen Personen unterstützt. Einige von ihnen standen ursprünglich im Dienst Guntrams, wanden sich jedoch von diesem ab und liefen zu Gundowald über. So auch Mummolus, der als Dux in Guntrams Gunst stand, sich aber später Gundowald zuwandte.

Die Hauptquelle, aus der wir von diesen Ereignissen erfahren, stammt von einem Bischof um König Guntram: Gregor von Tours. Gregor berichtet chronologisch über den Ablauf der Geschehnisse um Gundowald und Mummolus, lässt dabei jedoch einige Fragen offen. Aus welchem Grund beispielsweise der Dux Guntrams, Mummolus, sich entschloss, seine Position aufzugeben und ein Anhänger Gundowalds zu werden, verschweigt Gregor.

Anhand der zur Verfügung stehenden Quellen möchte ich nun unter Berücksichtigung der Forschungsmeinungen versuchen, die Problematik zu erörtern und eine mögliche Ursache für die Motivation des Mummolus zu finden.

2. Die Hintergründe

2.1. Die Quellenlage

Wer sich zur Aufgabe gemacht hat, die Geschichte der Merowinger anhand von schriftlichen Quellen zu durchleuchten, wird feststellen, dass jene in recht spärlicher Menge vorhanden sind. Die meisten Informationen finden sich in den Werken des bereits genannten Gregor v. Tours. Gregor war in Lyon als Zeitzeuge an den Fehden der Söhne

3

Clothars beteiligt, er bemühte sich um die Aussöhnung von Guntram und Childebert, wurde jedoch beschuldigt, gegen Chilperich und seine Frau Fredegunde zu intrigieren. ¹ In seinem historiographischen Werk „Decem libri historiarum“ erzählt Gregor in meist chronologischer Abfolge die Familiengeschichte der Merowinger, wobei er mal mehr, mal weniger Details einbringt, häufig jedoch die historischen Hintergründe und Zusammenhänge als selbstverständlich ansieht und nicht näher erläutert. Wie annähernd alle Quellen des frühen Mittelalters sind auch Gregors Schriften kirchlich geprägt, doch scheint er weitestgehend bemüht gewesen zu sein, die Ereignisse wahrheitsgetreu wiederzugeben, so dass er als verlässliche Quelle betrachtet werden kann. ² Des Weiteren wird in der sogenannten „Fredegar-Chronik“ über die Geschehnisse um die Frankenkönige im 6. Jh. berichtet. Unklar ist die Identität des Autors, es gilt als umstritten, ob es sich bei Fredegar, dessen Name überhaupt erstmals im 16. Jh. auftauchte, um eine oder mehrere Personen handelt. Unumstritten ist jedoch, dass die Chronik im 7. Jh. entstand, somit bediente sich Fredegar hauptsächlich der Schriften Gregor v. Tours’ um die Ereignisse des späten 6. Jh. zu schildern. ³ Zuletzt ist der Lyriker und Biograph Venantius Fortunatus zu nennen, welcher wie Gregor im späten 6. Jh. lebte. Seine dichterischen Schriften in Form von schwärmerischen Briefen und Viten vereinen historische Ereignisse mit Einblicken in die Persönlichkeiten und Empfindungen der beschriebenen Personen.

2.2 Die Problematik des Adels im 6. Jahrhundert

Ein andauernder Streitpunkt der Forscher besteht in der Frage, ob es bereits im 6. Jh. einen fränkischen Adel gab, d.h. eine privilegierte Schicht, die dem König nicht direkt unterstellt war. Unklar ist, ob sich die Aristokratie des späteren Mittelalters aus einer Grundherrschaft, d.h. der Herrschaft über Unfreie, oder aus einer Volksherrschaft, der militärischen oder politischen Macht über Freie entstand und ob diese ggf. gegen den König gerichtet war. ⁴ Grundbesitzer, welche definitiv einer gesellschaftlichen

¹ 'Gregor v. Tours, Bf. v. Tours, 1. Leben', in Lexikon des Mittelalters, 10 vols (Stuttgart: Metzler, [1977]-1999), vol. 4, cols 1679-1680, in Brepolis Medieval Encyclopaedias - Lexikon des Mittelalters Online.

² H.H. Anton, 'Gregor v. Tours, Bf. v. Tours, 2. Werke', in Lexikon des Mittelalters, 10 vols (Stuttgart: Metzler, [1977]-1999), vol. 4, cols 1680-1682, in Brepolis Medieval Encyclopaedias - Lexikon des Mittelalters Online.

³ U. Nonn, 'Fredegar (Fredegar-Chronik)', in Lexikon des Mittelalters, 10 vols (Stuttgart: Metzler, [1977]-1999), vol. 4, col. 884, in Brepolis Medieval Encyclopaedias - Lexikon des Mittelalters Online.

⁴ Vgl. P. Geary: Die Merowinger: Europa vor Karl dem Großen. München 1996, S.115.

4