1.1 Ziel der Arbeit
2011 begann für Deutschland eine neue Periode als nicht-ständiges Mitglied des UN-Sicherheitsrates. Diese wurde allgemein als gute Werbung für einen ständigen Sitz im selben Gremium aufgefasst, falls eine Reform des Rates zustande kommen würde. Der ständige Vertreter der Bundesrepublik Deutschland bei den Vereinten Nationen, Peter Wittig, wies im Deutschlandfunk darauf hin, dass Deutschland als nicht-ständiges Mitglied unter genauer Beobachtung stünde (vgl. Deutschlandfunk 2010: Internetquelle 5). Mangelhaft bewertete Arbeit innerhalb des Rates dürfte also die Chancen auf den seit 1992 von verschiedenen Bundesregierungen angestrebten ständigen Sitz im Sicherheitsrat deutlich verringern.
Auf Grund der starken internationalen Kritik muss also danach gefragt werden, warum die Entscheidung für eine Enthaltung geschah und ob nicht eine andere Abstimmungsweise positivere Konsequenzen für die Entscheidungsträger der deutschen Politik nach sich gezogen hätte. Die zentrale Forschungsfrage dieser Bachelor-Arbeit fragt folglich nach dem Grund für diese Enthaltung der deutschen Bundesregierung bei der Abstimmung des UN-Sicherheitsrat zur Einrichtung und Überwachung einer Flugverbotszone in Libyen. Darüber stehen die Konsequenzen dieser Entscheidung einerseits für das Streben nach einem ständigen Sitz bzw. andererseits für die Beteiligten Personen und Gruppen im Fokus des Interesses der Arbeit.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
1.1 Ziel der Arbeit
1.2 Aufbauder Arbeit
1.3 Berücksichtigte Quellen
2. DieGeschehnisse bis zur Abstimmung der Resolutionl973
3. Die Makro-Ebene: Das internationale System und der Sicherheitsratder Vereinten Nationen
3.1 Der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen Aufgabenund Arbeitsweise
3.2 Die Theorie des modifizierten Neorealismus
3.3 Das deutsche Streben nach einem ständigen Sitz im UN-Sicherheitsrat
3.4 Bezug auf den konkreten Fall der Resolution 1973
4. Die Meso-Ebene: Die Einstellung der Gesellschaft zu out-of-area'-Einsätzen
4.1 Die Entwicklung der deutschen ’out-of-area’-Einsätze bis zur Entscheidungs des Bundesverfassungsgerichts 1994
4.2 Die öffentliche Meinung zu Militäreinsätzender Bundeswehr
4.2.1 Der Kosovo-Konflikt
4.2.2 Der Afghanistan-Konflikt
4.2.3 Der Irak-Konflikt
4.2.4 Der Libyen-Konflikt
4.3 Zwischenergebnis
5. Die Mikro-Ebene: Akteure der deutschen Außenpolitik
5.1 Situation Angela Merkels und der CDU
5.2 Situation Guido Westerwelles und der FDP
5.3 Handlungsoptionen der FDP
5.3.1 Zustimmung zur Resolution 1973
5.3.2 Enthaltung zur Resolution 1973
6. Fazit der Bachelor-Arbeit
6.1 Folgen der Entscheidung
6.2 Ausblick
Literaturverzeichnis
-
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X.