I  n h a l t s v e r z e i c h n i  IV

Inhaltsverzeichnis

  Vorwort  II

  Inhaltsverzeichnis  IV

  Abbildungsverzeichnis  XV

Tabellenverzeichnis XXVIII   

1.  Einleitung  1

2.  Problemstellung  3

3.  Grundsätze einer biomechanischen Untersuchung  5

4.  Theoretische Betrachtung der Thematik  10

4.1.  Der Fußballsport  10

4.1.1.  Die Charakteristik des Fußballsports  10

4.2.  Die sportliche Leistung  13

4.2.1.  Theoretische Aspekt der Kondition  14

4.2.2.  Theoretische Grundlagen der Schnelligkeitsfähigkeiten  15

4.2.2.1.  Die Kraftschnelligkeit.  19

4.2.3.  Theoretische Grundlagen der Kraftfähigkeiten  20

4.2.3.1.  Die Maximalkraft  25

4.2.3.2.  Die Schnellkraft  27

4.3.  Ausgewählte leistungsbestimmende Faktoren im Fußball  28

4.3.1.  Der Fußstoß  29

4.3.1.1.  Die Technik des Fußballvollspannstoßes  30

4.3.1.2.  Den Fußballvollspannstoß beeinflussende Muskeln.  33

4  3 2 Die Bedeutung der konditionellen Fähigkeiten im Fußball  38

I  n h a l t s v e r z e i c h n i  V

4.3.2.1.  Der Einfluss der Schnelligkeitsfähigkeiten auf den  

  Fußballvollspannstoß  38

4.3.2.2.  Der Einfluss der Kraftfähigkeiten auf den Fußballvollspannstoß40  

5.  Forschungsstand  42

5.1.  Vergleichbare Themenstellungen  42

5.2.  Entwicklung der Fragestellung  46

5.3.  Forschungsfragen  47

6.  Untersuchungsmethodik  48

6.1.  Untersuchungsgut  48

6.2.  Räumliche und örtliche Gegebenheiten  50

6.3.  Materielle Gegebenheiten  51

6.3.1.  Geräte und Software der Phase 1  51

6.3.1.1.  Motion Analysis und Motion Blitz im Rahmen des Messplatzes  

  der Phase 1  53

6.3.2.  Geräte und Software der Phase 2  56

6.3.2.1.  Das Globusmesssystem im Rahmen des Messplatzes der Phase  2

   58

6.4.  Vorbereitende Maßnahmen  61

6.4.1.  Die Erwärmung  61

6.4.2.  Das Bekleben des Probanden mit Markern (Bemarkern)  62

6.5.  Testdurchführung Phase 1  63

6.6.  Testdurchführung Phase 2  67

6.7.  Untersuchungsauswertung  70

6.7.1.  Aufarbeitung der Rohdaten der Phase 1  70

6  7 2 Aufarbeitung der Rohdaten der Phase 2  76

I  n h a l t s v e r z e i c h n i  VI

6.8.  Statistische Auswertemethodik  82

6.8.1.  Das arithmetische Mittel  82

6.8.2.  Minimum und Maximum  82

6.8.3.  Die Standardabweichung  83

6.8.4.  Abhängigkeit und Unabhängigkeit von Stichproben  83

6.8.5.  Der Korrelationskoeffizient  83

6.8.6.  Der Determinationskoeffizient  84

6.8.7.  Die Varianz  84

6.8.8.  Die Irrtumswahrscheinlichkeit  85

7.  Ergebnisdarstellung  86

7.1.  Ergebnisse der Phase 1 (die Sprunggelenkgeschwindigkeit)  86

7.2.  Ergebnisse der Phase 2 (die Kraftfähigkeiten)  90

7.2.1.  Die Ergebnisse der isometrischen Messungen  90

7.2.1.1.  Darstellung der ermittelten Werte und Zusammenhänge der  

  isometrischen Kniestreckermessung  90

7.2.1.2.  Darstellung der ermittelten Werte und Zusammenhänge der  

  isometrischen Hüftbeugermessung  102

7.2.2.  Die Ergebnisse der dynamischen Messungen  110

7.2.2.1.  Darstellung der ermittelten Werte und Zusammenhänge der  

  dynamischen Kniestreckermessung  111

7.2.2.1.a  Die Ergebnisse der dynamischen Kniestreckermessung mit  

  12,5kg  111

7.2.2.1.b  Die Ergebnisse der dynamischen Kniestreckermessung mit 25kg  

   120

I  n h a l t s v e r z e i c h n i  VII

7.2.2.1.c  Die Ergebnisse der dynamischen Kniestreckermessung mit 50kg  

   131

7.2.2.2.  Darstellung der ermittelten Werte und Zusammenhänge der  

  dynamischen Hüftbeugermessung  142

7.2.2.2.a  Die Ergebnisse der dynamischen Hüftbeugermessung mit 12,5kg  

   142

7.2.2.2.b  Die Ergebnisse der dynamischen Hüftbeugermessung mit 25kg  

   150

7.2.2.2.c  Die Ergebnisse der dynamischen Hüftbeugermessung mit 50kg  

   158

8.  Ergebnisinterpretation und -diskussion  167

8.1.  Methodenkritik  167

8.1.1.  Untersuchungsgut  167

8.1.2.  Räumliche- und materielle Bedingungen  168

8.1.3.  Umsetzen der Bewegungsanweisung  171

8.1.4.  Auswertung  176

8.1.5.  Itemkritik  176

8.1.5.1.  Der Schnellkraftindex  177

8.1.5.2.  Impuls über 100- und 200 Millisekunden  178

8.1.5.3.  Die Relativkraft  178

8.2.  Ergebnisinterpretation und -diskussion der Zusammenhänge zwischen  

  den Kniestreckerkraftfähigkeiten (isometrisch und dynamisch) und der  

  Sprunggelenkgeschwindigkeit beim Fußballvollspannstoß  180

8.2.1.  Ergebnisinterpretation und -diskussion der Zusammenhänge  

  zwischen den isometrischen Kniestreckerkraftfähigkeiten und der  

  Sprunggelenkgeschwindigkeit beim Fußballvollspannstoß  180

I  n h a l t s v e r z e i c h n i  VIII

8.2.1.1.  Zusammenhang zwischen der isometrischen Kniestrecker-  

  Maximalkraft und der Sprunggelenkgeschwindigkeit  181

8.2.1.2.  Zusammenhang zwischen der Explosivkraft bei isometrischer  

  Kniestrecker- Maximalkraftmessung und der  

  Sprunggelenkgeschwindigkeit  183

8.2.1.3.  Zusammenhang zwischen der Startkraft bei isometrischer  

  Kniestrecker- Maximalkraftmessung und der  

  Sprunggelenkgeschwindigkeit  184

8.2.1.4.  Zusammenhang zwischen dem Schnellkraftindex bei  

  isometrischer Kniestrecker- Maximalkraftmessung und der  

  Sprunggelenkgeschwindigkeit  184

8.2.1.5.  Zusammenhang zwischen den erzeugten Impulsen in 100- und  

  200ms bei der isometrischen Kniestrecker-  

  Maximalkraftmessung und der Sprunggelenkgeschwindigkeit  185

8.2.1.6.  Zusammenhang zwischen der Relativkraft bei isometrischer  

  Kniestrecker- Maximalkraftmessung und der  

  Sprunggelenkgeschwindigkeit  187

8.2.1.7.  Zusammenhänge der Messgrößen untereinander (isom.  

  Kniestreckermessung)  187

8.2.2.  Ergebnisinterpretation und -diskussion der Zusammenhänge  

  zwischen den dynamischen Kniestreckerkraftfähigkeiten und der  

  Sprunggelenkgeschwindigkeit beim Fußballvollspannstoß  188

8.2.2.1.  Zusammenhang zwischen der dynamischen Kniestrecker-  

  Maximalkraft bei 12,5kg und der Sprunggelenkgeschwindigkeit  

   189

8.2.2.2.  Zusammenhang zwischen der Explosivkraft bei dynamischer  

  Kniestrecker- Maximalkraftmessung mit 12,5kg und der  

  Sprunggelenkgeschwindigkeit  190

I  n h a l t s v e r z e i c h n i  IX

8.2.2.3.  Zusammenhang zwischen der Startkraft bei dynamischer  

  Kniestrecker- Maximalkraftmessung mit 12,5kg und der  

  Sprunggelenkgeschwindigkeit  191

8.2.2.4.  Zusammenhang zwischen dem Schnellkraftindex bei  

  dynamischer Kniestrecker- Maximalkraftmessung mit 12,5kg und  

  der Sprunggelenkgeschwindigkeit  191

8.2.2.5.  Zusammenhang zwischen den erzeugten Impulsen in 100- und  

  200ms bei der dynamischen Kniestrecker- Maximalkraftmessung  

  mit 12,5kg und der Sprunggelenkgeschwindigkeit  192

8.2.2.6.  Zusammenhang zwischen der Relativkraft bei dynamischer  

  Kniestrecker- Maximalkraftmessung mit 12,5kg und der  

  Sprunggelenkgeschwindigkeit  193

8.2.2.7.  Zusammenhänge der Messgrößen untereinander (dynm.  

  Kniestreckermessung mit 12,5kg)  193

8.2.2.8.  Zusammenhang zwischen der dynamischen Kniestrecker-  

  Maximalkraft bei 25kg und der Sprunggelenkgeschwindigkeit  194

8.2.2.9.  Zusammenhang zwischen der Explosivkraft bei dynamischer  

  Kniestrecker- Maximalkraftmessung mit 25kg und der  

  Sprunggelenkgeschwindigkeit  196

8.2.2.10.  Zusammenhang zwischen der Startkraft bei dynamischer  

  Kniestrecker- Maximalkraftmessung mit 25kg und der  

  Sprunggelenkgeschwindigkeit  196

8.2.2.11.  Zusammenhang zwischen dem Schnellkraftindex bei  

  dynamischer Kniestrecker- Maximalkraftmessung mit 25kg und  

  der Sprunggelenkgeschwindigkeit  197

8.2.2.12.  Zusammenhang zwischen den erzeugten Impulsen in 100- und  

  200ms bei der dynamischen Kniestrecker- Maximalkraftmessung  

  mit 25kg und der Sprunggelenkgeschwindigkeit  198

I  n h a l t s v e r z e i c h n i  X

8.2.2.13.  Zusammenhang zwischen der Relativkraft bei dynamischer  

  Kniestrecker- Maximalkraftmessung mit 25kg und der  

  Sprunggelenkgeschwindigkeit  199

8.2.2.14.  Zusammenhänge der Messgrößen untereinander (dynm.  

  Kniestreckermessung mit 25kg)  200

8.2.2.15.  Zusammenhang zwischen der dynamischen Kniestrecker-  

  Maximalkraft bei 50kg und der Sprunggelenkgeschwindigkeit  201

8.2.2.16.  Zusammenhang zwischen der Explosivkraft bei dynamischer  

  Kniestrecker- Maximalkraftmessung mit 50kg und der  

  Sprunggelenkgeschwindigkeit  202

8.2.2.17.  Zusammenhang zwischen der Startkraft bei dynamischer  

  Kniestrecker- Maximalkraftmessung mit 50kg und der  

  Sprunggelenkgeschwindigkeit  203

8.2.2.18.  Zusammenhang zwischen dem Schnellkraftindex bei  

  dynamischer Kniestrecker- Maximalkraftmessung mit 50kg und  

  der Sprunggelenkgeschwindigkeit  203

8.2.2.19.  Zusammenhang zwischen den erzeugten Impulsen in 100- und  

  200ms bei der dynamischen Kniestrecker- Maximalkraftmessung  

  mit 50kg und der Sprunggelenkgeschwindigkeit  204

8.2.2.20.  Zusammenhang zwischen der Relativkraft bei dynamischer  

  Kniestrecker- Maximalkraftmessung mit 50kg und der  

  Sprunggelenkgeschwindigkeit  205

8.2.2.21.  Zusammenhänge der Messgrößen untereinander (dynm.  

  Kniestreckermessung mit 50kg)  205

I  n h a l t s v e r z e i c h n i  XI

8.3.  Ergebnisinterpretation und -diskussion der Zusammenhänge zwischen  

  den Hüftbeugerkraftfähigkeiten (isometrisch und dynamisch) und der  

  Sprunggelenkgeschwindigkeit beim Fußballvollspannstoß  207

8.3.1.  Ergebnisinterpretation und -diskussion der Zusammenhänge  

  zwischen den isometrischen Hüftbeugerkraftfähigkeiten und der  

  Sprunggelenkgeschwindigkeit beim Fußballvollspannstoß  207

8.3.1.1.  Zusammenhang zwischen der isometrischen Hüftbeuger-  

  Maximalkraft und der Sprunggelenkgeschwindigkeit  208

8.3.1.2.  Zusammenhang zwischen der Explosivkraft bei isometrischer  

  Hüftbeuger- Maximalkraftmessung und der  

  Sprunggelenkgeschwindigkeit  210

8.3.1.3.  Zusammenhang zwischen der Startkraft bei isometrischer  

  Hüftbeuger- Maximalkraftmessung und der  

  Sprunggelenkgeschwindigkeit  211

8.3.1.4.  Zusammenhang zwischen dem Schnellkraftindex bei  

  isometrischer Hüftbeuger- Maximalkraftmessung und der  

  Sprunggelenkgeschwindigkeit  212

8.3.1.5.  Zusammenhang zwischen den erzeugten Impulsen über 100-  

  und 200ms bei der isometrischen Hüftbeuger-  

  Maximalkraftmessung und der Sprunggelenkgeschwindigkeit  213

8.3.1.6.  Zusammenhang zwischen der Relativkraft bei isometrischer  

  Hüftbeuger- Maximalkraftmessung und der  

  Sprunggelenkgeschwindigkeit  213

8.3.1.7.  Zusammenhänge der Messgrößen untereinander (isom.  

  Hüftbeugermessung)  214

8.3.2.  Ergebnisinterpretation und -diskussion der Zusammenhänge  

  zwischen den dynamischen Hüftbeugerkraftfähigkeiten und der  

  Sprunggelenkgeschwindigkeit beim Fußballvollspannstoß  217

I  n h a l t s v e r z e i c h n i  XII

8.3.2.1.  Zusammenhang zwischen der dynamischen Hüftbeuger-  

  Maximalkraft bei 12,5kg und der Sprunggelenkgeschwindigkeit  

   217

8.3.2.2.  Zusammenhang zwischen der Explosivkraft bei dynamischer  

  Hüftbeuger- Maximalkraftmessung mit 12,5kg und der  

  Sprunggelenkgeschwindigkeit  219

8.3.2.3.  Zusammenhang zwischen der Startkraft bei dynamischer  

  Hüftbeuger- Maximalkraftmessung mit 12,5kg und der  

  Sprunggelenkgeschwindigkeit  220

8.3.2.4.  Zusammenhang zwischen dem Schnellkraftindex bei  

  dynamischer Hüftbeuger- Maximalkraftmessung mit 12,5kg und  

  der Sprunggelenkgeschwindigkeit  222

8.3.2.5.  Zusammenhang zwischen den erzeugten Impulsen in 100- und  

  200ms bei der dynamischen Hüftbeuger- Maximalkraftmessung  

  mit 12,5kg und der Sprunggelenkgeschwindigkeit  223

8.3.2.6.  Zusammenhang zwischen der Relativkraft bei dynamischer  

  Hüftbeuger- Maximalkraftmessung mit 12,5kg und der  

  Sprunggelenkgeschwindigkeit  224

8.3.2.7.  Zusammenhänge der Messgrößen untereinander (dynm.  

  Hüftbeugermessung mit 12,5kg)  227

8.3.2.8.  Zusammenhang zwischen der dynamischen Hüftbeuger-  

  Maximalkraft bei 25kg und der Sprunggelenkgeschwindigkeit  228

8.3.2.9.  Zusammenhang zwischen der Explosivkraft bei dynamischer  

  Hüftbeuger- Maximalkraftmessung mit 25kg und der  

  Sprunggelenkgeschwindigkeit  228

8.3.2.10.  Zusammenhang zwischen der Startkraft bei dynamischer  

  Hüftbeuger- Maximalkraftmessung mit 25kg und der  

  Sprunggelenkgeschwindigkeit  229

I  n h a l t s v e r z e i c h n i  XIII

8.3.2.11.  Zusammenhang zwischen dem Schnellkraftindexbei  

  dynamischer Hüftbeuger- Maximalkraftmessung mit 25kg und  

  der Sprunggelenkgeschwindigkeit  230

8.3.2.12.  Zusammenhang zwischen den erzeugten Impulsen in 100- und  

  200ms bei der dynamischen Hüftbeuger- Maximalkraftmessung  

  mit 25kg und der Sprunggelenkgeschwindigkeit  230

8.3.2.13.  Zusammenhang zwischen der Relativkraft bei dynamischer  

  Hüftbeuger- Maximalkraftmessung mit 25kg und der  

  Sprunggelenkgeschwindigkeit  231

8.3.2.14.  Zusammenhänge der Messgrößen untereinander (dynm.  

  Hüftbugermessung mit 25kg)  233

8.3.2.15.  Zusammenhang zwischen der dynamischen Hüftbeuger-  

  Maximalkraft bei 50kg und der Sprunggelenkgeschwindigkeit  233

8.3.2.16.  Zusammenhang zwischen der Explosivkraft bei dynamischer  

  Hüftbeuger- Maximalkraftmessung mit 50kg und der  

  Sprunggelenkgeschwindigkeit  234

8.3.2.17.  Zusammenhang zwischen der Startkraft bei dynamischer  

  Hüftbeuger- Maximalkraftmessung mit 50kg und der  

  Sprunggelenkgeschwindigkeit  235

8.3.2.18.  Zusammenhang zwischen dem Schnellkraftindex bei  

  dynamischer Hüftbeuger- Maximalkraftmessung mit 50kg und  

  der Sprunggelenkgeschwindigkeit  236

8.3.2.19.  Zusammenhang zwischen den erzeugten Impulsen in 100- und  

  200ms bei der dynamischen Kniestrecker- Maximalkraftmessung  

  mit 50kg und der Sprunggelenkgeschwindigkeit  236

8.3.2.20.  Zusammenhang zwischen der Relativkraft bei dynamischer  

  Hüftbeuger- Maximalkraftmessung mit 50kg und der  

  Sprunggelenkgeschwindigkeit  237

   XIV

8.3.2.21.  Zusammenhänge der Messgrößen untereinander (dynm.  

  Hüftbeugermessung mit 50kg)  238

9.  Schlussfolgerungen  240

10.  Ausblick  245

  Literaturverzeichnis  246

  Anlage 1  249

  Anlage 2  251

A  b b i l d u n g s v e r z e i c h n i  XV

  Abbildungsverzeichnis  

  Abbildung 1: Übersicht über die biomechanischen Merkmale (aus: Olivier &  

  Rockmann, 2003, S. 28)  6

  Abbildung 2: Untersuchungsziele der Sportbiomechanik (aus: Wick, 2005,  16

  nach Ballreich, 1988)  6

  Abbildung 3: Aufgliederung und Hierarchie der Mechanik (aus Wick, 2005, S. 27)  7

  Abbildung 4: Übersicht über die biomechanischen Messverfahren (aus Baumann,  

  1989, S. 99)  8

  Abbildung 5: Die sportliche Leistung und ihre möglichen Komponenten (aus  

  Grosser, 2008, S. 8)  14

  Abbildung 6: Klassifizierungsmodell der Schnelligkeitsfähigkeiten nach Schnabel et  

al.  (aus Schnabel/Harre/Krug/Borde, 2008, S. 169)  17

  Abbildung 7: Bewegungen mit dynamischer und statischer Arbeitsweise der  

  Muskulatur (aus Grosser/Starischka/Zimmermann, 2008, S. 48)  22

  Abbildung 8: Abhängigkeit der maximalen Kontraktionsgeschwindigkeit von der  

  Größe der Auflast bzw. der aufzuwendenden Kraft (Hill´sche Kurve)  

  (aus Grosser/Starischka/Zimmermann, 2008, S. 53)  24

  Abbildung 9: Kraftanstiegskurven eines Probanden gegen unterschiedliche Lasten  

  (aus Bührle, 1985, S.88)  26

  Abbildung 10: Kraftkurve mit den Schnellkraftparametern (aus Bührle , 1985, S. 86)  

   28

  Abbildung 11: Klassifizierung des Fußstoßes (aus Preiß, 1992, S. 31)  30

  Abbildung 12: Ausholposition vor Fußballvollspannstoß (aus Schreiber und Wild,  

  2011, S.3)  31

  Abbildung 13: Durchschwingen des Schussbeins beim Fußballvollspannstoß (aus  

  Schreiber und Wild, 2011, S.3)  31

  Abbildung 14: Moment des Ballkontaktes beim Fußballvollspannstoß (aus  

  Schreiber und Wild, 2011, S 3)  31

A  b b i l d u n g s v e r z e i c h n i  

  Abbildung 15: Zeitpunkt des Verlassens des Balles vom Fuß beim  

  Fußballvollspannstoß (aus Schreiber und Wild, 2011, S.3)  

  Abbildung 16: Flug des Balles beim Fußballvollspannstoß (aus Schreiber und Wild,  

  2011, S.3)  

  Abbildung 17: Ausschwingen des Schussbeins beim Fußballvollspannstoß (aus  

  Schreiber und Wild, 2011, S.3)  

  Abbildung 18: m. gluteus maximus (aus Weineck, 2008, S. 212)  

  Abbildung 19: m. quadriceps femoris mit seinem mittleren Anteil dem m. rectus  

  femoris (aus Weineck, 2008, S. 228)  

  Abbildung 20: m. biceps femoris (aus Weineck, 2008, S. 233)  

  Abbildung 21: m. tibialis anterior (aus Weineck, 2008, S. 273)  

  Abbildung 22: m. gastrocnemius (aus Weineck, 2008, S. 268)  

  Abbildung 23: m. peronaeus longus (aus Weineck, 2008, S. 275)  

  Abbildung 24: globaler Überblick über die Fußballvollspannstoß beeinflussenden  

  Muskeln mit Bezug zu Tabelle 3 (Plakat Muskelsystem des  

  Menschen von Rüdiger-Anatomie-Gesellschaft mbH)  

  Abbildung 25: zeitlicher Verlauf der elektrischen Aktivität von Muskeln des Stand-  

  und Spielbeins bei einem Fußballvollspannstoß (aus Kollath, 1996,  

S.  148)  

  Abbildung 26: Nachfolgemodell des genutzten Balles Alpas Allround  

  (http://www.fussball-  

  shop.de/out/1/html/0/dyn images/1/sol alp101 img1.jpg)  

  Abbildung 27: Ballpumpe mit Balldruckanzeige  

  Abbildung 28: Eagle Digital Kamera  

  Abbildung 29: High-Speed-Kamera  

  Abbildung 30: Scheinwerfer für High-Speed-Kamera  

  Abbildung 31: DV Kamera Panasonic  

  Abbildung 32: Markerpunkte zur dreidimensionalen Erfassung des Schützen  

  (http://grail cs washington edu/mocap-lab/assets/balls jpg)  

A  b b i l d u n g s v e r z e i c h n i  

  Abbildung 33: Screenshot des Programms Cortex 1.1.4.368 mit  

  „Strichmännchendarstellung“ eines Probanden beim Schuss  

  Abbildung 34: Skizze des Messplatzes  

  Abbildung 35: M3 zur Erfassung isometrischer, und durch Modifizierung auch  

  dynamischer Kräfte  

  Abbildung 36: Kabelzug modifiziert, zur Erfassung dynamischer Kräfte  

  Abbildung 37: Linke Seite des Messsystems aus M3 und Kabelzug  

  Abbildung 38: Rechte Seite des Messsystems aus M3 und Kabelzug  

  Abbildung 39: Bemarkerter Proband, Vorderansicht  

  Abbildung 40: Bemarkerter Proband, Rückansicht  

  Abbildung 41: Ziel-Rechteck aus Sicht des Schützen  

  Abbildung 42: Schütze in Ausgangsposition zur Aufnahme  

  Abbildung 43: Schütze bei der Schussabgabe, vor dem Treffen des Balles.  

  Abbildung 44: Schütze bei der Schussabgabe, nach dem Treffen des Balles  

  Abbildung 45: Kniestreckermessung isometrisch  

  Abbildung 46: Kniestreckermessung dynamisch, während der Bewegung  

  Abbildung 47: Hüftbeugermessung isometrisch  

  Abbildung 48: Hüftbeugermessung dynamisch, während der Bewegung  

  Abbildung 49: 3D-Modell eines Probanden bei der Schussabgabe, ungetrackt  

  Abbildung 50: 3D-Modell eines Probanden bei der Schussabgabe, getrackt  

  Abbildung 51: Bahn des HWS- Markers zur Verdeutlichung der Notwendigkeit des  

  Interpolierens  

  Abbildung 52: lineare Füllung der Bahnlücke des HWS Markers  

  Abbildung 53: kubische Füllung der Bahnlücke des HWS Markers  

  Abbildung 54: Kraftkurve der in fünf Versuchen über 20 Sekunden Messdauer  

  erzeugten Kräfte (in Newton) eines Probanden mit 50kg Gewicht  

  nach dem Export aus Globus, also vor dem Beschneiden  

  Abbildung 55: Ausschnitt der Kraftkurve der Abbildung 54 mit dem Versuch  

  (Versuch 2), in welchem die höchsten Kraftwerte erzeugt werden  

  konnten  

A  b b i l d u n g s v e r z e i c h n i  XVIII

  Abbildung 56: Ausschnitt der Kraftkurve der Abbildung 54 mit dem Versuch  

  (Versuch 5), welcher am ehesten den Bedingungen entspricht.  79

  Abbildung 57: Säulendiagramm der höchsten individuell erreichten  

  Sprunggelenkgeschwindigkeiten  88

  Abbildung 58: Zusammenhang zwischen der Körpergröße und der erreichten  

  Sprunggelenkgeschwindigkeit  89

  Abbildung 59: Zusammenhang zwischen dem Körpergewicht und der erreichten  

  Sprunggelenkgeschwindigkeit  89

  Abbildung 60: individuell beste Maximalkraftkurve der einzelnen Probanden bei der  

  isometrischen Kniestreckermessung  94

  Abbildung 61: Kraftentwicklungsraten der individuell besten isometrischen  

  Kniestreckermessung aller Probanden in 1/1000 NS  95

  Abbildung 62: Säulendiagramm der individuell höchsten erreichten Kraftwerte der  

  isometrischen Kniestreckermessung aller Probanden (sofern  

  auswertbare Messversuche vorlagen, die Bewegungen also den  

  Zielbewegungen entsprachen) in Newton.  96

  Abbildung 63: Zusammenhang zwischen der Sprunggelenkgeschwindigkeit und der  

  individuell höchsten erreichten Maximalkraft bei der isometrischen  

  Kniestreckermessung  96

  Abbildung 64: Explosivkraft aller Probanden in 1/1000Ns, basierend auf der  

  individuell höchsten erreichten Maximalkraft während der  

  isometrischen Kniestreckermessung  97

  Abbildung 65: Streudiagramm des Zusammenhangs zwischen Explosivkraft (iso  

KS)  und der erreichten Sprunggelenkgeschwindigkeit  97

  Abbildung 66: Streudiagramm des Zusammenhangs zwischen der  

  Sprunggelenksgeschwindigkeit und der Starkraft bei isometrischer  

  Kniestreckermessung  98

  Abbildung 67: Streudiagramm des Zusammenhangs zwischen dem  

  Schnellkraftindex und der Starkraft bei isometrischer  

  Kniestreckermessung  98

A b b i l d u n g s v e r z e i c h n i s | XIX

Abbildung 68: Säulendiagramm über die in 100- und 200ms erzeugten Impulse während der isometrischen Kniestreckermessung aller Probanden

in Newtonsekunde ......................................................................... 99

Abbildung 69: Streudiagramm des Zusammenhangs zwischen der erreichten

Sprunggelenkgeschwindigkeit und des in 100 Millisekunden

erzeugten Impulses während der isometrischen

Kniestreckermessung .................................................................... 99 Abbildung 70: Streudiagramm des Zusammenhangs zwischen der erreichten

Sprunggelenkgeschwindigkeit und des in 200 Millisekunden erzeugten Impulses während der isometrischen

Kniestreckermessung .................................................................. 100 Abbildung 71: Streudiagramm des Zusammenhangs zwischen der Sprunggelenksgeschwindigkeit und der Relativkraft bei

isometrischer Kniestreckermessung ............................................ 100

Abbildung 72: individuell beste Maximalkraftkurve der einzelnen Probanden bei der

isometrischen Hüftbeugermessung ............................................. 105

Abbildung 73: Kraftentwicklungsraten der individuell besten isometrischen

Hüftbeugermessung aller Probanden in 1/1000 NS .................... 106

Abbildung 74: Streudiagramm zum Zusammenhang zwischen der

Sprunggelenkgeschwindigkeit und der isometrischen

Hüftbeugermaximalkraft ............................................................... 107 Abbildung 75: Streudiagramm zum Zusammenhang zwischen der

Sprunggelenkgeschwindigkeit und der Explosivkraft bei

isometrischer Hüftbeugermaximalkraftmessung .......................... 107 Abbildung 76: Streudiagramm zum Zusammenhang zwischen der

Sprunggelenkgeschwindigkeit und der Startkraft bei isometrischer

Hüftbeugermaximalkraftmessung ................................................ 108 Abbildung 77: Streudiagramm zum Zusammenhang zwischen der

Sprunggelenkgeschwindigkeit und dem Schnellkraftindex bei

isometrischer Hüftbeugermaximalkraftmessung .......................... 108

A b b i l d u n g s v e r z e i c h n i s | XX

Abbildung 78: Streudiagramm zum Zusammenhang zwischen der

Sprunggelenkgeschwindigkeit und dem in 100ms erzeugten Impuls

bei isometrischer Hüftbeugermaximalkraftmessung .................... 109 Abbildung 79: Streudiagramm zum Zusammenhang zwischen der

Sprunggelenkgeschwindigkeit und dem in 200ms erzeugten Impuls

bei isometrischer Hüftbeugermaximalkraftmessung .................... 109 Abbildung 80: Streudiagramm zum Zusammenhang zwischen der

Sprunggelenkgeschwindigkeit und der Relativkraft bei

isometrischer Hüftbeugermaximalkraftmessung .......................... 110 Abbildung 81: individuell beste Maximalkraftkurve der einzelnen Probanden bei der

dynamischen Kniestreckermessung mit 12,5kg........................... 115 Abbildung 82: Kraftentwicklungsraten der individuell besten dynamischen

Kniestreckermessungen mit 12,5kg aller Probanden in 1/1000 Ns

..................................................................................................... 116 Abbildung 83: Zusammenhang zwischen der Maximalkraft bei dynamischer

Kniestreckermessung mit 12,5kg und der

Sprunggelenkgeschwindigkeit ..................................................... 117 Abbildung 84: Zusammenhang zwischen der Explosivkraft bei dynamischer

Kniestreckermessung mit 12,5kg und der

Sprunggelenkgeschwindigkeit ..................................................... 117 Abbildung 85: Zusammenhang zwischen der Startkraft bei dynamischer Kniestreckermessung mit 12,5kg und der

Sprunggelenkgeschwindigkeit ..................................................... 118 Abbildung 86: Zusammenhang zwischen dem Schnellkraftindex bei dynamischer Kniestreckermessung mit 12,5kg und der

Sprunggelenkgeschwindigkeit ..................................................... 118 Abbildung 87: Zusammenhang zwischen dem in 100ms erzeugten Impuls bei dynamischer Kniestreckermessung mit 12,5kg und der

Sprunggelenkgeschwindigkeit ..................................................... 119

A b b i l d u n g s v e r z e i c h n i s | XXI

Abbildung 88: Zusammenhang zwischen dem in 200ms erzeugten Impuls bei dynamischer Kniestreckermessung mit 12,5kg und der

Sprunggelenkgeschwindigkeit ..................................................... 119 Abbildung 89: Zusammenhang zwischen der Relativkraft bei dynamischer Kniestreckermessung mit 12,5kg und der

Sprunggelenkgeschwindigkeit ..................................................... 119 Abbildung 90: individuell beste Maximalkraftkurve der einzelnen Probanden bei der dynamischen Kniestreckermessung mit 25kg.............................. 123 Abbildung 91: Kraftentwicklungsraten der individuell besten dynamischen Kniestreckermessungen mit 25kg aller Probanden in 1/1000 Ns 124

Abbildung 92: Säulendiagramm der individuell höchsten erreichten Kraftwerte der dynamischen Kniestreckermessung (bei 25kg) aller Probanden in

Newton ......................................................................................... 125

Abbildung 93: Zusammenhang zwischen der Sprunggelenkgeschwindigkeit und der individuell höchsten erreichten Maximalkraft bei dynamischer

Kniestreckermessung mit 25kg .................................................... 125 Abbildung 94: Explosivkraft aller Probanden in 1/1000 Ns, basierend auf der

individuell höchsten erreichten Maximalkraft während der

dynamischen Kniestreckermessung mit 25kg.............................. 126 Abbildung 95: Streudiagramm des Zusammenhangs zwischen Explosivkraft (bei 25kg dynamischer Kniestreckermessung) und der erreichten

Sprunggelenkgeschwindigkeit ..................................................... 126 Abbildung 96: Startkraft aller Probanden der höchsten erreichten Maximalkraft bei dynamischer Messung der Kniestrecker mit 25kg ....................... 127

Abbildung 97: Streudiagramm des Zusammenhangs zwischen der Startkraft (basierend auf der bei 25kg erzeugten Maximalkraft) der

Kniestrecker und der Sprunggelenkgeschwindigkeit ................... 127 Abbildung 98: Schnellkraftindex der höchsten erreichten Maximalkraft der Kniestrecker bei dynamischer Messung mit 25kg........................ 128

A b b i l d u n g s v e r z e i c h n i s | XXII

Abbildung 99: Streudiagramm des Zusammenhangs zwischen dem Schnellkraftindex bei dynamischer Kniestreckermessung mit 25kg und der Sprunggelenkgeschwindigkeit ........................................ 128 Abbildung 100: Säulendiagramm über die in 100- und 200ms erzeugten Impulse während der dynamischen Kniestreckermessung mit 25kg aller

Probanden in Newtonsekunde ..................................................... 129 Abbildung 101: Streudiagramm des Zusammenhangs zwischen der erreichten

Sprunggelenkgeschwindigkeit und des in 100 Millisekunden erzeugten Impulses während der dynamischen

Kniestreckermessung mit 25kg .................................................... 130 Abbildung 102: Streudiagramm des Zusammenhangs zwischen der erreichten

Sprunggelenkgeschwindigkeit und des in 200 Millisekunden erzeugten Impulses während der dynamischen

Kniestreckermessung mit 25kg .................................................... 130 Abbildung 103: Streudiagramm des Zusammenhangs zwischen der Relativkraft bei dynamischer Kniestreckermessung mit 25kg und der

Sprunggelenkgeschwindigkeit ..................................................... 131 Abbildung 104: individuell beste Maximalkraftkurve der einzelnen Probanden bei der dynamischen Kniestreckermessung mit 50kg ....................... 135 Abbildung 105: Kraftentwicklungsraten der individuell besten dynamischen Kniestreckermessungen mit 50kg aller Probanden in 1/1000 Ns 136

Abbildung 106: Säulendiagramm der individuell höchsten erreichten Kraftwerte der dynamischen Kniestreckermessung (bei 50kg) aller Probanden in

Newton ......................................................................................... 137 Abbildung 107: Zusammenhang zwischen der Sprunggelenkgeschwindigkeit und der individuell höchsten erreichten Maximalkraft bei dynamischer

Kniestreckermessung mit 50kg .................................................... 137 Abbildung 108: Streudiagramm des Zusammenhangs zwischen der Explosivkraft bei dynamischer Kniestreckermessung mit 50kg und der

Sprunggelenkgeschwindigkeit ..................................................... 138

A b b i l d u n g s v e r z e i c h n i s | XXIII

Abbildung 109: Streudiagramm des Zusammenhangs zwischen der Startkraft bei dynamischer Kniestreckermessung mit 50kg und der

Sprunggelenkgeschwindigkeit ..................................................... 138 Abbildung 110: Streudiagramm des Zusammenhangs zwischen dem Schnellkraftindex bei dynamischer Kniestreckermessung mit 50kg

und der Sprunggelenkgeschwindigkeit ........................................ 139 Abbildung 111: Streudiagramm des Zusammenhangs zwischen dem in 100ms erzeugten Impuls bei dynamischer Kniestreckermessung mit 50kg und der Sprunggelenkgeschwindigkeit ........................................ 139 Abbildung 112: Säulendiagramm über die in 100- und 200ms erzeugten Impulse während der dynamischen Kniestreckermessung mit 50kg aller

Probanden in Newtonsekunde ..................................................... 140 Abbildung 113: Streudiagramm des Zusammenhangs zwischen der erreichten

Sprunggelenkgeschwindigkeit und des in 200 Millisekunden erzeugten Impulses während der dynamischen

Kniestreckermessung mit 50kg .................................................... 140 Abbildung 114: Streudiagramm des Zusammenhangs zwischen der Relativkraft bei dynamischer Kniestreckermessung mit 50kg und der

Sprunggelenkgeschwindigkeit ..................................................... 141 Abbildung 115: individuell beste Maximalkraftkurve der einzelnen Probanden bei der dynamischen Hüftbeugermessung mit 12,5kg ...................... 145 Abbildung 116: Kraftentwicklungsraten der individuell besten dynamischen Hüftbeugermessungen mit 12,5kg aller Probanden in 1/1000 Ns 146 Abbildung 117: Zusammenhang zwischen der Maximalkraft bei dynamischer

Hüftbeugermessung mit 12,5kg und der

Sprunggelenkgeschwindigkeit ..................................................... 147 Abbildung 118: Zusammenhang zwischen der Explosivkraft bei dynamischer Hüftbeugermessung mit 12,5kg und der

Sprunggelenkgeschwindigkeit ..................................................... 147

A b b i l d u n g s v e r z e i c h n i s | XXIV

Abbildung 119: Zusammenhang zwischen der Startkraft bei dynamischer Hüftbeugermessung mit 12,5kg und der

Sprunggelenkgeschwindigkeit ..................................................... 148 Abbildung 120: Zusammenhang zwischen dem Schnellkraftindex bei dynamischer Hüftbeugermessung mit 12,5kg und der

Sprunggelenkgeschwindigkeit ..................................................... 148 Abbildung 121: Zusammenhang zwischen dem in 100ms erzeugten Impuls bei

dynamischer Hüftbeugermessung mit 12,5kg und der

Sprunggelenkgeschwindigkeit ..................................................... 149 Abbildung 122: Zusammenhang zwischen dem in 200ms erzeugten Impuls bei dynamischer Hüftbeugermessung mit 12,5kg und der

Sprunggelenkgeschwindigkeit ..................................................... 149 Abbildung 123: Zusammenhang zwischen der Relativkraft bei dynamischer Hüftbeugermessung mit 12,5kg und der

Sprunggelenkgeschwindigkeit ..................................................... 150 Abbildung 124: individuell beste Maximalkraftkurve der einzelnen Probanden bei der dynamischen Hüftbeugermessung mit 25kg ......................... 153 Abbildung 125: Kraftentwicklungsraten der individuell besten dynamischen Hüftbeugermessungen mit 25kg aller Probanden in 1/1000 Ns .. 154 Abbildung 126: Zusammenhang zwischen der Maximalkraft bei dynamischer Hüftbeugermessung mit 25kg und der

Sprunggelenkgeschwindigkeit ..................................................... 155 Abbildung 127: Zusammenhang zwischen der Explosivkraft bei dynamischer Hüftbeugermessung mit 25kg und der

Sprunggelenkgeschwindigkeit ..................................................... 155 Abbildung 128: Zusammenhang zwischen der Startkraft bei dynamischer Hüftbeugermessung mit 25kg und der

Sprunggelenkgeschwindigkeit ..................................................... 156

A b b i l d u n g s v e r z e i c h n i s | XXV

Abbildung 129: Zusammenhang zwischen dem Schnellkraftindex bei dynamischer Hüftbeugermessung mit 25kg und der

Sprunggelenkgeschwindigkeit ..................................................... 156 Abbildung 130: Zusammenhang zwischen dem in 100ms erzeugten Impuls bei dynamischer Hüftbeugermessung mit 25kg und der

Sprunggelenkgeschwindigkeit ..................................................... 157 Abbildung 131: Zusammenhang zwischen dem in 200ms erzeugten Impuls bei dynamischer Hüftbeugermessung mit 25kg und der

Sprunggelenkgeschwindigkeit ..................................................... 157 Abbildung 132: Zusammenhang zwischen der Relativkraft bei dynamischer Hüftbeugermessung mit 25kg und der

Sprunggelenkgeschwindigkeit ..................................................... 158 Abbildung 133: individuell beste Maximalkraftkurve der einzelnen Probanden bei der dynamischen Hüftbeugermessung mit 50kg ......................... 161 Abbildung 134: Kraftentwicklungsraten der individuell besten dynamischen Hüftbeugermessungen mit 50kg aller Probanden in 1/1000 Ns .. 162 Abbildung 135: Zusammenhang zwischen der Maximalkraft bei dynamischer

Hüftbeugermessung mit 50kg und der

Sprunggelenkgeschwindigkeit ..................................................... 163 Abbildung 136: Zusammenhang zwischen der Explosivkraft bei dynamischer Hüftbeugermessung mit 50kg und der

Sprunggelenkgeschwindigkeit ..................................................... 163 Abbildung 137: Zusammenhang zwischen der Startkraft bei dynamischer Hüftbeugermessung mit 50kg und der

Sprunggelenkgeschwindigkeit ..................................................... 164 Abbildung 138: Zusammenhang zwischen dem Schnellkraftindex bei dynamischer Hüftbeugermessung mit 50kg und der

Sprunggelenkgeschwindigkeit ..................................................... 164

A b b i l d u n g s v e r z e i c h n i s | XXVI

Abbildung 139: Zusammenhang zwischen dem in 100ms erzeugten Impuls bei dynamischer Hüftbeugermessung mit 50kg und der

Sprunggelenkgeschwindigkeit ..................................................... 165 Abbildung 140: Zusammenhang zwischen dem in 200ms erzeugten Impuls bei dynamischer Hüftbeugermessung mit 50kg und der

Sprunggelenkgeschwindigkeit ..................................................... 165 Abbildung 141: Zusammenhang zwischen der Relativkraft bei dynamischer Hüftbeugermessung mit 50kg und der

Sprunggelenkgeschwindigkeit ..................................................... 166 Abbildung 142: Negativbeispiel für Kniestreckermessungen, da starkes Anheben des Knies anstatt dieses zu strecken (Bild 1) .............................. 173 Abbildung 143: Negativbeispiel für Kniestreckermessungen (Bild 2) .................... 173 Abbildung 144: Negativbeispiel für Kniestreckermessungen (Bild 3) .................... 173 Abbildung 145: Negativbeispiel für Kniestreckermessungen (Bild 4) .................... 173 Abbildung 146: korrekte Ausführungsweise einer Kniestreckermessung (Bild 1) . 173 Abbildung 147: korrekte Ausführungsweise einer Kniestreckermessung (Bild 2) . 173 Abbildung 148: Negativbeispiel der Ausführung einer Hüftbeugermessung (Bild 1)

..................................................................................................... 174 Abbildung 149: Negativbeispiel der Ausführung einer Hüftbeugermessung (Bild 2)

..................................................................................................... 174 Abbildung 150: Negativbeispiel der Ausführung einer Hüftbeugermessung (Bild 3)

..................................................................................................... 174 Abbildung 151: Negativbeispiel der Ausführung einer Hüftbeugermessung (Bild 4)

..................................................................................................... 174 Abbildung 152: Negativbeispiel der Ausführung einer Hüftbeugermessung (Bild 1)

..................................................................................................... 175 Abbildung 153: Negativbeispiel der Ausführung einer Hüftbeugermessung (Bild 2)

..................................................................................................... 175 Abbildung 154: Negativbeispiel der Ausführung einer Hüftbeugermessung (Bild 3)

..................................................................................................... 175

Abbildung 155: Negativbeispiel der Ausführung einer Hüftbeugermessung (Bild 4)

..................................................................................................... 175 Abbildung 156: Zusammenhang zwischen dem Schnellkraftindex und dem in 100ms erzeugten Impuls .............................................................. 216 Abbildung 157: Zusammenhang zwischen dem Schnellkraftindex und dem in 200ms erzeugten Impuls .............................................................. 216 Abbildung 158: Streudiagramm des Zusammenhangs zwischen der Sprunggelenkgeschwindigkeit und der Maximalkraft bei dynamischer Hüftbeugermessung mit 12,5kg.............................. 219 Abbildung 159: Streudiagramm des Zusammenhangs zwischen der Explosivkraft bei dynamischer Hüftbeugermaximalkraftmessung mit 12,5kg und

der Sprunggelenkgeschwindigkeit ............................................... 220 Abbildung 160: Streudiagramm des Zusammenhangs zwischen der Starkraft bei dynamischer Hüftbeugermaximalkraftmessung mit 12,5kg und der

Sprunggelenkgeschwindigkeit ..................................................... 221 Abbildung 161: Zusammenhang zwischen der Starkraft bei dynamischer Hüftbeugermaximalkraftmessung mit 12,5kg und der

Sprunggelenkgeschwindigkeit ..................................................... 223 Abbildung 162: Zusammenhang zwischen der Sprunggelenkgeschwindigkeit und der Körpergröße ........................................................................... 226 Abbildung 163: Zusammenhang zwischen der Sprunggelenkgeschwindigkeit und der Körpergröße ........................................................................... 226 Abbildung 164: Zusammenhang zwischen der Körpergröße der Probanden und der Relativkraft bei dynamischer Hüftbeugermessung mit 25kg ........ 232

T a b e l l e n v e r z e i c h n i s | XXVIII

Tabellenverzeichnis

Tabelle 1: die motorischen Schnelligkeitsleistungen aus praktischer Sicht nach Grosser et al. (aus Grosser/Starischka/Zimmermann, 2008, S. 90) ....... 17 Tabelle 2: Arbeitsweisen und Kontraktionsformen der Muskulatur (aus Grosser/Starischka/Zimmermann, 2008, S. 48) ...................................... 22 Tabelle 3: Fußballvollspannstoß beeinflussende Muskeln (vgl. dazu Weineck, 2008, Kapitel: Untere Extremität) ....................................................................... 34 Tabelle 4: Übersicht über Untersuchungen mit ähnlicher Thematik und/oder

Methodik .................................................................................................. 45 Tabelle 5: Probandencharakteristik ......................................................................... 50 Tabelle 6: Übersicht des modifizierten Helen Hayse Markersatzes ........................ 63 Tabelle 7: virtuelle Marker und ihr Ursprung ........................................................... 75 Tabelle 8: Signifikanzschranken .............................................................................. 85 Tabelle 9: Sprunggelenkgeschwindigkeiten der einzelnen Schüsse der Probanden

in m/s ....................................................................................................... 87 Tabelle 10: Ranking der Sprunggelenkgeschwindigkeiten in aufsteigender Weise in

m/s ........................................................................................................... 88 Tabelle 11: Übersicht der erzeugten Werte der isometrischen Kraftmessung der Kniestreckermuskulatur und deren statistische Kennzahlen. .................. 92 Tabelle 12: ermittelte Werte und Kennzahlen nach Löschen (Fall 1) oder Modifizieren (Fall 2) der beiden Kraftkurven der Probanden 10 und 19 bei isometrischer Maximalkraftmessung der Kniestrecker .......................... 101 Tabelle 13: Übersicht der erzeugten Werte der isometrischen Kraftmessung der Hüftbeugemuskulatur und deren statistische Kennzahlen .................... 103 Tabelle 14: Übersicht der erzeugten Werte der dynamischen Kraftmessung der Kniestreckermuskulatur (12,5kg) und deren statistische Kennzahlen ... 113 Tabelle 15: Übersicht der erzeugten Werte der dynamischen Kraftmessung der Kniestreckermuskulatur (25kg) und deren statistische Kennzahlen ...... 121

T a b e l l e n v e r z e i c h n i s | XXIX

Tabelle 16: Übersicht der erzeugten Werte der dynamischen Kraftmessung der Kniestreckermuskulatur (50kg) und deren statistische Kennzahlen ...... 133 Tabelle 17: Übersicht der erzeugten Werte der dynamischen Kraftmessung der Hüftbeugermuskulatur (12,5kg) und deren statistische Kennzahlen ..... 143 Tabelle 18: Übersicht der erzeugten Werte der dynamischen Kraftmessung der Hüftbeugermuskulatur (25kg) und deren statistische Kennzahlen ........ 151 Tabelle 19: Übersicht der erzeugten Werte der dynamischen Kraftmessung der Hüftbeugermuskulatur (50kg) und deren statistische Kennzahlen ........ 159 Tabelle 20: Korrelationen der Messgrößen bei isometrischer Maximalkraftmessung der Kniestrecker untereinander ............................................................. 187 Tabelle 21: Korrelationen der Messgrößen bei dynamischer Maximalkraftmessung der Kniestrecker mit 12,5kg untereinander ............................................ 194 Tabelle 22: Korrelationen der Messgrößen bei dynamischer Maximalkraftmessung der Kniestrecker mit 25kg untereinander ............................................... 200 Tabelle 23: Korrelationen der Messgrößen bei dynamischer Maximalkraftmessung der Kniestrecker mit 50kg untereinander ............................................... 206 Tabelle 24: Korrelationen der Messgrößen bei isometrischer Maximalkraftmessung der Kniestrecker untereinander ............................................................. 214 Tabelle 25: Korrelationen der Messgrößen bei dynamischer Maximalkraftmessung der Kniestrecker mit 12,5kg untereinander ............................................ 227 Tabelle 26: Korrelationen der Messgrößen bei dynamischer Maximalkraftmessung der Kniestrecker mit 25kg untereinander ............................................... 233 Tabelle 27: Korrelationen der Messgrößen bei dynamischer Maximalkraftmessung der Kniestrecker mit 50kg untereinander ............................................... 238

E i n l e i t u n g | 1

1. Einleitung

Der Fußballsport erfreut sich in Europa, und im Speziellen in Deutschland, weiterhin großer Beliebtheit. So verzeichnet der Deutsche Fußball Bund (DFB) über 6,7 Millionen Mitglieder, dabei mehr als 25.000 Vereine in 21 Landesverbänden und fünf Regionalverbänden (Stand 2010, Quelle: Internetauftritt DFB). Das erfolgreiche Abschneiden der DFB-Auswahl, sowie die gelungene Veranstaltung großer internationaler Turniere fördern den Reiz am Fußballsport bei beiden Geschlechtern noch zusätzlich (vgl. dazu Wild, 2011, S. 1).

Die Leistungsfähigkeit eines Fußballers entspringt neben den konditionellen Fähigkeiten zu einem großen Teil auch den technisch-taktischen Fähigkeiten und Fertigkeiten, den koordinativen Fähigkeiten, den moralisch-psychischen Eigenschaften und Qualitäten und den intellektuellen Fähigkeiten. Das Umsetzungsvermögen von technikspezifischen Vorgaben und Anforderungen macht neben den zuvor genannten Leistungsanforderungen den Unterschied zwischen einem guten Profi und einem virtuosen Ballkünstler aus. So gibt es Spieler, die auf Grund ihrer weithin bekannten Qualitäten, oft im Zusammenhang zu bestimmten fußballerischen Höchstleitungen genannt werden. Neben besonders starken Kopfballspielern gibt es überaus ausdauernde Läufer, sprintstarke Spieler, robuste Zweikämpfer, Zauberer am Ball und neben weiteren auch besonders schussstarke Spieler.

Die vorliegende Arbeit soll sich mit dem Thema der Schussstärke befassen. Dabei wird versucht, die Frage nach einem Zusammenhang der individuellen Kraftfähigkeit, der individuellen Schusstechnik und der daraus resultierenden Schussstärke zu ermitteln.

Diese Thematik ist nach wie vor von großem Interesse, auf Grund von technischem Fortschritt aber erst seit relativ kurzer Zeit ergebnisliefernd zu bearbeiten. Bereits Helmut Schulte sagte so oder so ähnlich: „Der Ball ist rund und muss ins Eckige!“ Doch eben dieses Ziel zu erreichen macht den Reiz des Fußballspiels aus. So gibt es mehrere Möglichkeiten der Umsetzung. Neben verschiedenen Torschussvarian-

P r o b l e m s t e l l u n g | 2

ten, kann der Ball auch mit Kopf oder Brust ins Tor befördert werden. Selbst auf regelwidrige Art und Weise, nämlich mit der Hand, wurden schon Tore erzielt. Dem eigenen Torerfolg entgegen stellen sich 10 gegnerische Feldspieler und ein Torwart. Um diesen gegnerischen Torwart überwinden zu können, sollte man vor allem präzise und schnell schießen können. Dazu eignet sich besonders der Vollspannstoß, mit dem kurze und lange, flache und hohe, weiche und scharfe Pässe, sowie gezielte und straffe Torschüsse möglich sind (vgl. dazu Bauer, G. 1980. S. 20). Ein gutes Beispiel für einen straffen Torschuss lieferte Michael Ballack mit seinem Tor gegen Österreich bei der EM 2008, als er den Ball auf 121 Stundenkilometer beschleunigte und dem gegnerischen Torwart keine Chance zur Reaktion ließ (vgl. http://www.tagesspiegel.de/sport/ballacks-schuss-war-schneller-als-eingepard/1259142.html Zugriff am 14.04.2011 um 11.30 Uhr). Diese Geschwindigkeiten sind keine Seltenheit bei Profifußballern, erfordern aber eine ausgeprägte und versierte Schusstechnik und ein gewisses Maß an Kraftfähigkeit. Dieses Zusammenspiel aus Kraft und Technik zu erreichen und weiter zu verfeinern ist der Wunsch eines jeden Fußballers, egal ob Profi- oder Hobbyfußballer (vgl. dazu Schreiber & Wild, 2011, S. 1). Das Ermitteln dieses Zusammenhangs ist das Ziel der vorliegenden Arbeit, welche erst durch die Fortschritte bei der Kraft- und Tech- nikanalyse mit den heutigen Mitteln machbar wurde.

P r o b l e m s t e l l u n g | 3

2. Problemstellung

Wie die Voruntersuchungen im Rahmen des Projekts „Der Vollspannstoß im Fußball und dessen geschwindigkeitsbeeinflussende Faktoren“ (vgl. dazu Schreiber & Wild, 2011) gezeigt haben, liegt ein wesentlicher Faktor für die Stärke eines Schusses in der Geschwindigkeit des Fußes. Es handelt sich also um eine sportliche Leistung, bei der ein Sportgerät möglichst stark beschleunigt werden soll. Diese Leistung kann ermöglicht werden, indem die einwirkende Kraft, in der zur Verfügung stehenden Zeit, möglichst hoch produziert werden kann. Da für die Aufbringung dieser Kraft nur relativ wenig Zeit zur Verfügung steht, lässt diese Bedingung auf ein möglichst ausgeprägtes Vorhandensein von Schnellkraft schließen. Dies gilt es durch die vorliegende Arbeit zu untersuchen. Andererseits hat die Technik entscheidenden Einfluss auf die Schnellkraftleistung (vgl. dazu Schnabel et al, 2008, S. 123). Ermöglicht und optimiert sie doch neben den körperlichen Voraussetzungen das Erreichen schnellkräftiger Leistungen. Demnach gilt es auch die Technik des Fußballers zu beleuchten und entscheidende Faktoren zur Leistungsoptimierung zu finden. Nicht zuletzt sind Schnellkraftleistungen laut Schnabel et al (2008,

S. 161) abhängig von Maximalkraftleistungen, welche wiederum einen leistungs- entscheidenden Einfluss, mindestens aber eine leistungsbeeinflussende Basis der Schnellkraftleistungen darstellt. Somit ist es auch nötig eine Kraftmessung durchzu- führen, um die Frage des Einflusses der Kraftfähigkeit auf den Fußballschuss klä- ren zu können.

Diese spannende Frage stellte sich nicht zuletzt durch das angesprochene Projekt, sondern beschäftigt den Autor schon länger. So liegt die Vermutung nahe, dass sich neben dem Autor auch schon andere begeisterte Zuschauer gefragt haben, ob die immensen Schussleistungen von Roberto Carlos da Silva durch seine ausgeprägte Oberschenkelmuskulatur möglich sind (dieser recht kleine Fußballspieler (168cm) mit einem Oberschenkelumfang von 58cm hielt lange Zeit den inoffiziellen Weltrekord für den härtesten Schuss im Fußball (202km/h) und ist weithin bekannt für seine harten Freistöße. (vgl. dazu:

http://de.wikipedia.org/wiki/Roberto_Carlos_(Fu%C3%9Fballspieler), abgerufen am 26.07.2011 um 10:30 Uhr)), oder ob er die Schusstechnik perfekt anzuwenden weiß.

Was also sorgt dafür, dass ein Fußballer einen harten und straffen Schuss abge- ben kann?

G r u n d s ä t z e e i n e r b i o m e c h a n i s c h e n U n t e r s u c h u n g | 5

3. Grundsätze einer biomechanischen Untersuchung

Die vorliegende Arbeit beabsichtigt eine empirische Untersuchung sowie eine Analyse einer sportlichen Bewegung unter biomechanischer Betrachtungsweise. Nach Röthig und Prohl beschäftigt sich eine empirische Untersuchung mit der Gewinnung wissenschaftlicher Erkenntnisse durch Erfahrung, Experiment oder Test (vgl. dazu Röthig & Prohl, 2003, S. 164).

Die Biomechanik stellt eine wissenschaftliche Disziplin dar, „die die sportliche Be- wegungunter Verwendung von Begriffen, Methoden und Gesetzmäßigkeiten der Mechanik beschreibt und erklärt“ (vgl. dazu Ballreich, 1996, S. 2). Dabei wird versucht, das Lebewesen (nach „Bios“ = griechisch für „Leben“) und dessen Bewegungen auf mechanische Weise (nach „Mechane“ = griechisch für das „Starre“) zu erklären. Die Biomechanik bildet dabei eine Teildisziplin der Physik (vgl. dazu Wick, 2005, S. 14).

Es werden die „Eigenschaften der Bewegungen und des sich bewegenden Körpers […] gemessen, quantitativ beschrieben, miteinander verglichen, Unterschiede und Zusammenhänge ermittelt, unter Anwendung mechanischer Gesetze modelliert mit dem Ziel, [und versucht,] die sportliche Leistung aufgrund gesicherter Erkenntnisse über ihre wesentlichen Komponenten zu verbessern“ (Baumann, 1989, S. 7). Als solche Eigenschaften gelten beispielsweise Körperhaltungen und deren ständige Veränderung, Kräfte, Geschwindigkeiten und Beschleunigungen (vgl. dazu Baumann, 1989, S. 7), sowie Bewegungen von Körpern als Ortsveränderungen in der Zeit (vgl. dazu Wick, 2005, S. 14). Dabei werden die verschiedenen Merkmale der Biomechanik in biokinetische-, biodynamische- und Zeitmerkmale unterteilt (Abbildung 1) und damit versucht, verschiedene Untersuchungsziele (Abbildung 2) zu erreichen.

G  r u n d s ä t z e e i n e r b i o m e c h a n i s c h e n U n t e r s u c h u n g  

  Abbildung 1: Übersicht über die biomechanischen Merkmale (aus: Olivier & Rockmann, 2003, S. 28)  

  Abbildung 2: Untersuchungsziele der Sportbiomechanik (aus: Wick, 2005, S 16 nach Ballreich, 1988)  

G r u n d s ä t z e e i n e r b i o m e c h a n i s c h e n U n t e r s u c h u n g | 7

Neben einem Teilgebiet der Physik, nämlich der Mechanik, bilden biologische Be- dingungen und Gesetzmäßigkeiten der Bewegungssteuerung die wissenschaft- lichen Grundlagen der Biomechanik (vgl. dazu Baumann, 1989, S. 7).

Um die Mechanik selbst besser beschreiben zu können, soll folgendes Zitat dienen: „Die Mechanik befasst sich mit den Bewegungen von Körpern und den Kräften, die Bewegungen verursachen oder miteinander im Gleichgewicht stehen“ (Baumann, 1989, S. 13). Dabei lässt sich die Mechanik weiter in die Kinematik - die als Lehre von möglichen Bewegungen verstanden wird, diese erfasst und deskriptiv beschreibt, indem sie ihre Verläufe in Raum und Zeit als Geometrie der Bewegung mathematisch formuliert - und die Dynamik - welche real vorkommende Bewegungen beschreibt und diese wirklich vorkommenden Bewegungen, die auf Grund der einwirkenden Kräfte auf Körpermassen entstehen, definiert - unterteilen. Weiterhin lässt sich die Dynamik weiter aufgliedern in die Statik, welche als Lehre vom Gleichgewicht der Kräfte verstanden wird, und die Kinetik, welche Körperbewegungen durch Kräfteungleichgewichte beschreibt (vgl. dazu Wick, 2005, S. 27). Diese Differenzierung der Mechanik soll mit Hilfe der Abbildung 3 nochmals verdeutlicht werden.

Abbildung 3: Aufgliederung und Hierarchie der Mechanik (aus Wick, 2005, S. 27)

Um Werte erfassen und anschließend weiter verarbeiten zu können, sind den Grös- sen entsprechende biomechanische Messverfahren nötig. So werden kinematische

G r u n d s ä t z e e i n e r b i o m e c h a n i s c h e n U n t e r s u c h u n g | 8

Größen durch kinematische Verfahren und dynamische Größen durch dynamische Verfahren erfasst. Weiterhin werden individuelle Körperbaumerkmale durch anthropometrische- und muskuläre Aktivitäten durch elektromyografische Messverfahren erfasst. Diese vier Verfahrensgruppen lassen sich weiter unterscheiden in mechanische, elektrische und optische Verfahren (vgl. dazu Baumann, 1989, S. 98f.). Die Abbildung 4 zeigt die zuvor genannten Messverfahren in einer Gliederung auf.

Abbildung 4: Übersicht über die biomechanischen Messverfahren (aus Baumann, 1989, S. 99) Das optische Verfahren nimmt dabei unter dem kinematischen Aspekt einer Bewegungsanalyse eine besondere Stellung ein. So ist es möglich, komplette Bewegungsabläufe durch Filmaufnahmen zu speichern, diese wieder abrufen zu können und daraus eine ganzheitliche Abbildung des Bewegungsablaufes unter gleichzeitiger rückwirkungsfreier Registrierung optimal rekonstruieren zu können. Dafür stehen neben Fernsehkameras mit ca. 50 Bildern pro Sekunde auch hochauflösende Infrarotkameras (500 Bilder pro Sekunde) zur Verfügung. Diese Infrarotkameras ermöglichen durch Kopplung und spezielle Anordnung eine räumliche Abtastung und Aufzeichnung. Mit Hilfe von spezieller Software ist dann eine räumliche Auswertung möglich, welche eine Analyse auf qualitativer Ebene, also beispielsweise eine Einschätzung der Güte einer Bewegung, als auch eine quantitative Analyse, also eine objektive Beurteilung von Kräften, Geschwindigkeiten, Zeitdauern und ähnlichem erlaubt (vgl. dazu Reiter, 2008, S. 27ff.). Die vorliegende Arbeit befasst

T h e o r e t i s c h e B e t r a c h t u n g d e r T h e m a t i k | 9

sich mit der Suche nach einem Zusammenhang zwischen der Kraftfähigkeit und der Schussgeschwindigkeit beim Fußballvollspannstoß. Dabei analysiert sie unter anderem mit Hilfe optischer Verfahren und beschreibt die Bewegung mittels dyna- mischer, kinematischer und quantitativer Merkmale.

T h e o r e t i s c h e B e t r a c h t u n g d e r T h e m a t i k | 10

4. Theoretische Betrachtung der Thematik

Im Folgenden sollen die Charakteristik des Fußballsports, die sportliche Leistung, die leistungsbestimmenden Faktoren, die biomechanischen Kenngrößen, sowie die spezielle Diagnostik im Fußball beschrieben werden.

4.1. Der Fußballsport

Mit Hilfe der Erläuterung der Charakteristik des Fußballsports und der fußballspezifischen Leistungsstruktur soll in diesem Abschnitt der Fußballsport näher vorgestellt werden.

4.1.1. Die Charakteristik des Fußballsports

Das Fußballspiel ist eine der am weitesten verbreiteten Sportarten auf der Erde. So spielten laut Angaben des Weltfußballverbandes FIFA im Jahre 2006 über 265 Millionen Menschen in über 200 Ländern Fußball. In den Sportberichterstattungen spielt der Fußballsport in Europa und Südamerika die entscheidende Rolle. Mit dem Begriff Fußball wird auf jedem Kontinent eine Folge weiterer Begriffe verbun- den.Während der Fußball auf dem europäischen Kontinent für die „Sportart der Massen“, sowohl bei der Ausübung, als auch bei der finanziellen Wichtigkeit steht, steht er in Südamerika vor allem für Spielfreude und Leichtfüßigkeit sowie tiefe Hingabe. Mit afrikanischem Fußball wird oft starker Durchsetzungswillen und pure Energie verbunden, während er in Nordamerika immer bekannter und beliebter wird und sich neben den großen nordamerikanischen Sportarten wie American Football, Basketball, Eishockey und Baseball als Soccer etabliert. In Asien herrscht ein starkes Interesse am Fußballsport. Häufig entsteht gar ein Kult um einzelne Spieler oder ganze Clubs, während er in Australien neben dem Rugby und dem ebenfalls durch die Briten eingeführten Cricket die dritte große Sportart dieser Region darstellt. Auf den außereuropäischen Kontinenten bildet die