Buchrezension Anthropologie des Alten Testaments

bestimmten Weltanschauungen und Denkkategorien (vgl. §23) und Bestimmungen (§25) ausgesetzt ist. Diese liegen auch der Geschichte Israels zugrunde, dessen Anknüpfungen hin und wieder vorgestellt werden (besonders in §22.1 - Königtum).

Hervorzuheben sind die kurzen Einleitungen zu den jeweiligen Kapiteln, die das zu behandelnde Thema problematisieren. Die Struktur und die Gliederung sind sehr übersichtlich, das Inhaltsverzeichnis ist sehr detailliert. Das Buch präsentiert im Appendix drei Register (der hebräischen Wörter, der Sachen und Begriffe und der Bibelstellen). Wenn man berücksichtigt, dass das Buch aus seiner Zeit stammt und kein umfassendes Lexikon ist, kann es als ein gutes Werkzeug für Studium und Recherche eingesetzt werden.

Hans Walter Wolff stellt u.a. in seinen methodischen Prämissen vorab klar: „Biblische Anthropologie als wissenschaftliche Aufgabe wird ihren Einsatz dort suchen, wo innerhalb der Texte selbst erkennbar nach dem Menschen gefragt wird. Die ganze Weite der Kontexte ist heranzuziehen, um die spezifischen Antworten zu erarbeiten“ (24). Dies ist ihm zweifelsohne in vielen diskutierten Bereichen gelungen. Er arbeitet stark exegetisch und plädiert für ein „theologisches Begreifen der anthropologischen Phänomene“ (9), was ihn sehr nah an von Rad rückt. Trotzdem scheinen einige exegetischen Vorentscheidungen, die seinen Darlegungen zugrunde liegen, nicht immer transparent dargestellt. Sie werden vielmehr stillschweigend vorausgesetzt. Der Leser kann daher nicht immer die Gründe und Hintergründe seiner persönlichen Stellung logisch nachvollziehen bzw. teilen. Dies ist durch folgende Punkte noch verstärkt.

Die Bemühung um eine eigene Übersetzung ist dem Autor hoch anzurechnen, da dies oft eine der Schwachstellen anderer anthropologischen Werke seiner Zeit war, die meist in der Dogmatik zu verorten waren. Dem Leser erscheint die Übersetzung dennoch an manchen Stellen erklärungsbedürftig. Denn, was zum einen eine besondere Stärke dieses Werkes und zum anderen seine Achillesverse ist, ist die große Menge an wörtlichen Zitaten, die der Autor zum Teil in sehr langen Ketten im Text einfügt. Die Stärke daran ist, dass der biblische Text selbst zu Worte kommt und vom Leser direkt geprüft werden kann (ohne ständiges Nachschlagen). Die vielen aufgeführten Bibelstellen enthalten die für die Anthropologie wichtigsten Verse, die sich dem Studierenden sicherlich als fruchtbar erweisen können, letztlich auch dadurch, dass die erörterten Prinzipien in der direkten Anwendung beobachtet werden können. Hinderlich erscheint mir jedoch, dass viele Bibelstellen außerhalb von ihrem Kontext präsentiert sind, der dem Leser nicht immer präsent ist. Die bereits angesprochenen Ketten von Versen (vgl. z.B. §23) sind zum Teil nur von kurzen Sätzen unterbrochen, die einer kurzen Beschreibung und meist der Überleitung dienen. Diese fast kryptische Darstellung hindert den Leser Hin und Wieder dem roten Faden der Argumentation zu folgen, da nicht immer eindeutig ist, wohin der Autor nun gehen will.

2