Die römische Provinz Galatien

Ilsemarie Walter

Die römische Provinz Galatia

Proseminar Alte Geschichte: Die Provinzen des Römischen Reiches

WS 1999/2000

Inhaltsverzeichnis

1.  Einleitung  

  S  2

2.  Geschichte vor der Provinzwerdung  

  S  3

3.  Die römische Provinz  

  S  6

3.1  Zur Geschichte der Provinz S  6

3.2  Landschaft Klima und Wirtschaft des eigentlichen Galatien S  8

3.3  Städte Verkehrswege Bevölkerung S  9

3.4  Religion S  11

  S  12

  Literatur NA  

1  NA  

1. Einleitung

Als Galatien im Jahr 25 v. Chr. römische Provinz wurde, entsprach dies einem strategischen Bedürfnis. Kilikien südöstlich des Gebiets war bereits seit 102 v. Chr. dem Römischen Reich angeschlossen, im Nordosten war das Gebiet von Pontus zusammen mit Bithynien im Jahr 63 zur römischen Provinz geworden. Galatien, das in Zentralanatolien lag, bildete, wenngleich ein romtreuer Klientel- staat, eine Lücke im Reichsgebiet, die angesichts der ständig drohenden Ge- fahr durch die Parther einen beträchtlichen Unsicherheitsfaktor für Rom darstell- te.

Bereits bei ihrer Errichtung umfaßte die Provinz Galatia ein sehr inhomogenes Gebiet, dessen Grenzen sehr häufig verändert wurden. Bis zur Neuordnung des Reiches durch Diokletian (um 300 n. Chr.) war die Provinz immer wesentlich größer als das „eigentliche Galatien“, d.h. das von den Galatern bewohnte Ge- biet. Magie erwähnt, daß der offizielle Name „Provincia Galatica“ gelautet ha- ben dürfte, was auch sprachlich die Hinzunahme weiterer Gebiete andeutet. 1

Die Galater – ihrer Herkunft nach Kelten – waren in drei Stämme gegliedert: Im Westen Galatiens mit dem Zentralort Pessinus siedelten die Tolostoagier bzw. Tolistobogier 2 , im mittleren Gebiet mit dem Zentrum Ankyra, dem heutigen An- kara, die Tektosagen und im Osten um den Mittelpunkt Tavium die Trokmer. Jeder Stamm war wieder in vier Untergruppen geteilt, die je eine Tetrarchie bil- deten. 3 Für die Tolostoagier und Tektosagen waren Burgen charakteristisch, die als Residenz der Fürsten bzw. für militärische Zwecke dienten, die Trokmer hingegen hatten befestigte Mittelpunktsorte. 4

Da die antiken Autoren nicht immer zwischen der Provinz Galatia und der Landschaft Galatia als Wohnsitz der Galater unterschieden haben, ist in man- chen Fällen schwer zu entscheiden, welches Gebiet gemeint ist. So wurden auch zwei Theorien über die Adressaten des Galaterbriefes des Apostels Pau- 1 D. Magie, 1950, S.453-454 2 Die verschiedenen Namensformen dürften dadurch entstanden sein, daß die Griechen die Urform „Tolistovagi“ nicht genau transkribieren konnten und deshalb manchmal Tolistoagioi, manchmal Tolistobogioi schrieben – Brandis, RE VII 1 (1910) 537 s.v. Galatia 3 H. Birkhan, 1997, S.141 4 K. Strobel, 1997, S.151

2

lus aufgestellt. Die einen meinten, es habe sich um die Bewohner der römi- schen Provinz Galatia gehandelt, die anderen sahen die Einwohner des „eigent- lichen Galatiens“ als Empfänger des Briefes an. Inzwischen hat sich allgemein die Meinung durchgesetzt, daß sich der Brief an die Einwohner der Landschaft Galatien richtet und die sogenannte „Provinz-Hypothese“ nicht haltbar ist. 5

2. Geschichte vor der Provinzwerdung

Der Name „Galatien“ kam in hellenistischer Zeit auf und bedeutete „Gebiet der Galater“. Die keltischen Galater waren im ersten Viertel des 3. Jahrhunderts v. Chr. allmählich – teils über den Hellespont, teils über den Bosporus – nach Kleinasien eingedrungen. Historisch werden sie für uns zu dem Zeitpunkt faß- bar, als sie als Söldner im Jahre 278 v. Chr. Nikomedes I. gegen seinen Bruder Zipoetas im Kampf um den bithynischen Thron unterstützten. 6 Um 275 v. Chr. errang Antiochus I. von Syrien in der sogenannten „Elefantenschlacht“ einen Sieg über die Galater.

Ab der Mitte des 3. Jahrhunderts v. Chr. wurde Pergamon, das um 280 v. Chr. ein eigenes Reich geworden war, für ungefähr hundert Jahre zum Hauptfeind der Galater. Von 183 bis 166 war Galatien eine Provinz des pergamenischen Reiches. Pergamon sah sich hierbei als Verteidiger der hellenistischen Tradition gegen die Barbaren. Die Siege Pergamons wurden in der Kunst verewigt (Sta- tue des „Sterbenden Galliers“ zur Verherrlichung der Siege Attalos’ I., Zeusaltar nach dem Sieg Eumenes’ II. über die Galater um 180 v. Chr.). Diese Sicht der Dinge wurde nicht nur von antiken Schriftstellern geteilt – was verständlich ist, denn die Zerstörung Roms durch die Gallier zwischen 389 und 386 v. Chr. stell- te für die Römer ein tiefgehendes Trauma dar – , sondern auch von modernen Historikern übernommen. Karl Strobel stellt ausführlich dar, wie sehr die Ge- schichtswissenschaftler nicht nur im 19., nationalistisch eingestellten Jahrhun- dert, sondern noch weit ins 20. Jahrhundert hinein von dieser Sichtweise ge- prägt waren und dabei vielfach übersehen wurde, wie sehr die Galater als Söldner in die Machtkämpfe der hellenistischen Herrscher untereinander einge- bunden waren. Für die Bevölkerung der betroffenen Landstriche hatte es aller- 5 K. Löning, 1994, S.132-133 6 T. Bechert, 1999, S.135

3