Mythen sind überall auf der Welt allgegenwärtig. In jeder Epoche oder Kultur gab oder gibt es Mythen, die als Metaphern für den individuellen Entwicklungs- und Selbstfindungsprozess dienen und anhand derer das Individuum einen Teil von sich selbst zu erklären versucht. Zudem dienen sie als Möglichkeit, eine Kultur von einer anderen abzugrenzen und eine Gruppenidentität zu schaffen.
Nach Einzug der modernen Medien ist jedoch der klassische Mythos als Richtschnur für den individuellen und gesellschaftlichen Entwicklungsprozess in den Hintergrund geraten. Populäre Mythen werden heutzutage anhand von Filmen und Serien im Kino und im Fernsehen dem Zuschauer dargereicht. Ein bestimmter Typus eines modernen Mythos hat sich dabei in unserer Populärkultur besonders etablieren können: der American Monomyth. Inwieweit sich dieser von dem klassischen Mythos unterscheidet und inwieweit auch dieses Genre Symbole enthält und bestimmte Funktionen für das Individuum oder die Gesellschaft anbietet, möchte ich in dieser Arbeit untersuchen. Hierzu werde ich in den folgenden zwei Kapiteln die Grundstrukturen des klassischen Mythos und des American Monomyth mit ihren Funktionen für das Individuum und die Gesellschaft darlegen. Im vierten Abschnitt soll aufgezeigt werden, inwieweit der American Monomyth bestehende politische Werte in seinen Narrationen umsetzt und diese seinen Rezipienten vermittelt.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Der klassische Mythos
2.1 Der Monomythos
2.1 Funktionen des klassischen Mythos
2.1.1 - für das Individuum
2.1.2 - für eine Gemeinschaft
3. Der Amerikanische Monomythos
3.1 Die Struktur
3.2 Die Darstellung des Helden
3.3 Funktionen
3.4 Entstehungsgeschichte
3.4.1 Paradiesische Zustände
3.4.2 Bedrohung des Paradieses
3.4.3 Selbstjustiz
3.4.4 Weitere Entwicklungen in den 30er Jahren
3.5 Moralverständnis
4. Politikvermittlung im American Monomyth
4.1 Die politischen Traditionen der USA
4.1.1 Die vier politischen Traditionslinien
4.1.2 Die pol. Traditionen als Bestandteil des American Monomyth
4.2. Popfaschismus vs. Demokratieverteidigung
5. Fazit
6. Literaturverzeichnis
Zielsetzung & Themen
Diese Arbeit untersucht die Struktur und Funktionen des „American Monomyth“ in populären Medien und analysiert, inwiefern dieses Genre politische Werte und Normen in seinen Narrationen umsetzt und an das Publikum vermittelt.
- Vergleich zwischen dem klassischen Mythos und dem American Monomyth
- Analyse der Heldenstruktur und deren Funktion für Rezipienten
- Historische Herleitung des amerikanischen Mythenverständnisses
- Verbindung von Unterhaltungsformaten und politischen Traditionen der USA
- Kritische Auseinandersetzung mit dem Vorwurf des „Popfaschismus“
Auszug aus dem Buch
3.1 Die Struktur des American Monomyth
Das in Kapitel 2.1 aufgezeigte Muster für klassische Mythen ist nicht typisch für das populäre Material der Unterhaltungsindustrie in Amerika. Zwar sind in diesem Genre immer noch Elemente des klassischen Monomythos enthalten und den gegenwärtigen Action- und Abenteuerfilmen kann immer noch ein mythisches Bewusstsein zugeschrieben werden. Die Struktur des American Monomyth unterscheidet sich jedoch von der des klassischen Monomythos:
Am Anfang steht eine paradiesartige, harmonische Gemeinschaft, die vom Bösen bedroht wird (z. B. Terroristen, Naturkatastrophen, aber auch innere Auseinandersetzungen). Die herkömmlichen, demokratisch legitimierten Institutionen, die üblicherweise mit der Behebung solcher Unregelmäßigkeiten betraut sind, unterliegen dieser Drohung. Es tritt ein selbstloser Superheld hervor, der sich der Aufgabe annimmt, die Gemeinschaft zu erlösen. Er erringt mit Hilfe des Schicksals einen entscheidenden Sieg. Am Ende wird der paradiesartige Zustand der Gesellschaft wiederhergestellt und der Held tritt aus dem Bereich des öffentlichen Interesses zurück ins Unklare.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Darstellung der Allgegenwärtigkeit von Mythen und Einleitung in die Problematik des American Monomyth als modernes kulturelles Phänomen.
2. Der klassische Mythos: Erläuterung der Grundstruktur des klassischen Monomythos nach Campbell und dessen Bedeutung für das Individuum und die Gemeinschaft.
3. Der Amerikanische Monomythos: Detaillierte Analyse der spezifischen Struktur, der Heldenfigur, der Entstehungsgeschichte und des Moralverständnisses des amerikanischen Genres.
4. Politikvermittlung im American Monomyth: Untersuchung der vier politischen Traditionen der USA und deren Integration in filmische Narrationen sowie die Diskussion über faschistoide Tendenzen.
5. Fazit: Zusammenfassende Betrachtung der Funktionen des American Monomyth als narratives Sinnbild und dessen Wirkung auf verschiedene Kulturen.
6. Literaturverzeichnis: Auflistung der verwendeten wissenschaftlichen Quellen.
Schlüsselwörter
American Monomyth, Mythos, Populärkultur, Heldenreise, Politische Traditionen, Popfaschismus, Identifikation, Unterhaltungsindustrie, Sozialisation, Gut-Böse-Dichotomie, Selbstjustiz, Demokratie, Narration, Medienplanung, Gesellschaft.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit grundlegend?
Die Arbeit befasst sich mit der Analyse des „American Monomyth“ als moderne Ausprägung von Mythen in populären Film- und Unterhaltungsformaten und untersucht deren gesellschaftliche und politische Bedeutung.
Was sind die zentralen Themenfelder der Analyse?
Zentrale Themen sind die Abgrenzung zum klassischen Mythos nach Joseph Campbell, die psychologische Funktion für den Zuschauer, die historische Entstehung sowie die Vermittlung amerikanischer politischer Grundwerte.
Welches primäre Ziel verfolgt die Arbeit?
Das Ziel ist es, aufzuzeigen, wie der American Monomyth als Genre funktioniert, welche moralischen und politischen Botschaften er vermittelt und ob der Vorwurf faschistoider Tendenzen in diesen Filmen berechtigt ist.
Welche wissenschaftliche Methode wird primär angewandt?
Die Arbeit nutzt eine kulturwissenschaftliche und medienanalytische Herangehensweise, um die Struktur von Narrationen und deren theoretische Einbettung in politische Traditionslinien zu untersuchen.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Im Hauptteil werden die Strukturmerkmale des Helden, die Rolle der Gemeinschaft, die historische Genese (z.B. Puritanismus, Cowboy-Mythos) sowie die vier politischen Hauptströmungen nach Bellah analysiert.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit am besten?
American Monomyth, Heldenreise, Popfaschismus, Politische Traditionen, Identifikationsfigur und soziale Integration.
Was unterscheidet den American Monomyth vom klassischen Mythos laut Autor?
Der Hauptunterschied liegt in der Erlösungsszenerie: Während der klassische Mythos auf der persönlichen Transformation des Helden basiert, konzentriert sich der American Monomyth auf die Wiederherstellung einer idealisierten, bedrohten Gemeinschaft durch eine Erlöserfigur.
Wie bewertet der Autor den Vorwurf des Popfaschismus?
Der Autor entkräftet den Vorwurf des Popfaschismus, indem er darauf hinweist, dass der Held meist nur dann einschreitet, wenn demokratische Institutionen versagt haben, und dass der Held nach seiner Mission stets in die Normalität zurückkehrt, was eine dauerhafte faschistoide Struktur ausschließt.
- Quote paper
- Christof Weingärtner (Author), 2002, American Monomyth - Geschichte, Struktur und Funktion im Überblick, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/19166
