ie metrische Phonologie wurde in ihren Anfängen besonders durch Liberman und Prince initiiert und befasst sich mit der Analyse von Wort- und Satzbetonungen.
Um die Struktur einzelner Wörter darzustellen, werden metrische Bäume („metrical trees“) gezeichnet. Ein so genannter „Baum“ besteht aus einem oder mehreren Füßen („feet“), die aus einer betonten und null bis x unbetonten Silben bestehen. Die jeweils betonte Silbe eines Fußes bildet dessen Kopf („head“).
Diejenige Silbe des Wortes, die betont wird, wird mit einem „s“ wie „strong“, also betont, und die zweite mit einem „w“ wie „weak“, unbetont, versehen. Diese Schwesterknoten stehen immer in der Relation w-s oder s-w. Die Kombinationen w-w oder s-s existieren nicht, da nie beide Silben betont oder aber unbetont sein können. Eine Silbe wird mit dem Buchstaben s und der vorliegenden Betonung (z.B.: sw) und ein Fuß mit dem Buchstaben S und der vorliegenden Betonung (z.B.: Ss) versehen. Ein Fuß, der sich weiter verzweigt heißt „Superfuß“ und bekommt das Symbol S`.
Durch diese Strukturbäume können jedoch nicht nur die Strukturen und die Betonungsmuster von Worten, sondern auch die von Sätzen dargestellt werden. Ob einem Wort oder einer Silbe ein betont („s“) bzw. unbetont („w“) zugeordnet wird, legen bestimmte Regeln fest, auf die ich im Folgenden noch genauer eingehen werde.
Inhaltsverzeichnis
1 Grundlegendes:
2 Betonungsregeln und der phonologische Zyklus
2.1 Zusammenfassung und Vergleich der zwei verschiedenen Prozesse
Begriffserklärungen
Englische Betonungsregel (ESR)
Lexical Category Prominence Rule (LCPR)
Zielsetzung & Themen
Die Arbeit befasst sich mit der metrischen Phonologie, insbesondere mit der Ermittlung von Wortbetonungsmustern durch verschiedene theoretische Ansätze. Das Hauptziel ist ein Vergleich des „Process of Deforestation and ESR“ nach Liberman und Prince mit der „Strict Cycle Condition“ nach Kiparsky anhand ausgewählter Wortbeispiele.
- Grundlagen der metrischen Phonologie und die Verwendung metrischer Bäume
- Klassifizierung von Affixen hinsichtlich ihres Einflusses auf Betonungsmuster
- Analyse und Darstellung phonologischer Zyklen bei komplexen Wortbildungen
- Vergleichende Untersuchung zweier unterschiedlicher systemischer Prozesse
- Definition zentraler phonologischer Regeln wie ESR und LCPR
Auszug aus dem Buch
2 Betonungsregeln und der phonologische Zyklus
In diesem speziellen Teil, werde ich mich mit einer Gegenüberstellung zweier Prozesse beschäftigen, die auf unterschiedliche Art und Weise dabei helfen, das jeweilige Betonungsmuster von Worten zu ermitteln. Hierbei ist zum einen der „Process of Deforestation and ESR“ und zum anderen die „Strict Cycle Condition“ zu nennen.
Besonders zu berücksichtigen sind hierbei die Worte, die mit Affixen (Präfixe, Suffixe) versehen sind. Diese Affixe werden in zwei Gruppen unterteilt:
1) Affixe, die die Betonung von Worten nicht verändern.
2) Affixe, die das Betonungsmuster verändern (Gruppe 1).
Zu denen der ersten Gruppe gehören unter anderem folgende Suffixe: -able, -age, -ed, -en, -ing, -ly, …
Wenn diese Affixe zu lexikalischen Items hinzugefügt werden, bleibt das Betonungsmuster des betreffenden Wortes erhalten.
Wenn andererseits zum Beispiel –al, -ar, -ate, -ity, -ise, -ment, … angehängt werden, verändert sich die Betonung des Wortes.
Zusammenfassung der Kapitel
1 Grundlegendes: Dieses Kapitel führt in die metrische Phonologie ein und erläutert die Grundkonzepte der Strukturierung von Worten mittels metrischer Bäume und Füßen.
2 Betonungsregeln und der phonologische Zyklus: Hier werden zwei konkurrierende theoretische Ansätze zur Ermittlung von Betonungsmustern bei komplexen, affixhaltigen Wortbildungen gegenübergestellt.
2.1 Zusammenfassung und Vergleich der zwei verschiedenen Prozesse: In diesem Abschnitt werden die Endstrukturbäume der beiden vorgestellten Prozesse verglichen, um ihre jeweiligen phonologischen und morphologischen Implikationen herauszuarbeiten.
Begriffserklärungen: Dieses Kapitel definiert detailliert die für die Analysen essenziellen Regeln, nämlich die Englische Betonungsregel (ESR) und die Lexical Category Prominence Rule (LCPR).
Schlüsselwörter
Metrische Phonologie, Betonungsregeln, phonologischer Zyklus, metrische Bäume, Füße, Affixe, ESR, LCPR, Wortbetonung, Satzbetonung, Strukturbäume, Liberman, Prince, Kiparsky, morphologische Struktur.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit behandelt die metrische Phonologie und untersucht, wie die Betonung von Wörtern auf theoretischer Ebene durch regelbasierte Systeme bestimmt werden kann.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Zentrale Themen sind die Bildung metrischer Bäume, die Funktion von phonologischen Zyklen sowie die Unterscheidung zwischen verschiedenen Affixgruppen hinsichtlich ihres Einflusses auf die Wortbetonung.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist der Vergleich zweier spezifischer wissenschaftlicher Ansätze – dem „Process of Deforestation and ESR“ und der „Strict Cycle Condition“ –, um deren Stärken und Schwächen bei der Analyse von Betonungsmustern aufzuzeigen.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es werden methodisch linguistische Strukturanalysen anhand von Baumdiagrammen angewandt, um die Auswirkungen phonologischer und morphologischer Regeln auf konkrete Wortbeispiele zu verdeutlichen.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Im Hauptteil liegt der Fokus auf der schrittweisen Anwendung der ESR und LCPR auf die Beispielwörter „sensation“, „sensational“ und „sensationality“ unter Berücksichtigung unterschiedlicher zyklischer Annäherungen.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Typische Begriffe für diese Arbeit sind metrische Phonologie, Betonungsmuster, ESR, LCPR, phonologische Zyklen und morphologische Strukturen.
Warum werden bei der „Strict Cycle Condition“ die innersten Klammern nacheinander gelöst?
Dieser Prozess folgt einer strikt zyklischen Vorgehensweise, bei der bestehende metrische Strukturen respektiert werden müssen und die Regeln nur auf den jeweils neu hinzugefügten Wortteil angewendet werden, was eine morphologisch orientierte Analyse ermöglicht.
Was unterscheidet den „Process of Deforestation and ESR“ von der „Strict Cycle Condition“ in Bezug auf die Ergebnisdarstellung?
Während der „Process of Deforestation and ESR“ in jedem Zyklus Informationen löscht, was die ursprüngliche Worteinheit weniger erkennbar machen kann, orientiert sich die „Strict Cycle Condition“ stärker an der morphologischen Struktur, wodurch die Wortzusammensetzung nachvollziehbarer bleibt.
- Quote paper
- Sarah Niehaves (Author), 2003, Metrical Phonology: Stress rules and the phonological cycle, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/21761
