INHALTSVERZEICHNIS

1.  Einleitung  S.1

2.  Nähere Bestimmung der zweiten Konjugationsklasse  2

3.  Fazit S  9

1

1. EINLEITUNG

Bei der Einteilung des Verbs in Klassen, ist es bis heute nicht gelungen ein einheitliches und allgemein anerkanntes Klassifikationsshema zu finden.

Es gibt viele Grammatiken des Altslavischen ¹ mit verschiedenen Klassifizierungen des Verbs, für diese Arbeit aber, wird das Leskinische Fünfklassensystem zugrunde gelegt. ² Nach Leskinischer Einordnung gehören zu der Klasse I Verben mit der Präsensformanse-, -o-, zu der Klasse II Verben mit der Präsensformans -ne-, -no-. Verben mit der Präsensformans -je- gehören zu der Klasse III und die Verben der Klasse IV haben ein Präsensstamm auf -i-. Die Leskinische fünfte Klasse hat einen konsonantisch auslautenden Präsensstamm. 3

Thema dieser Seminararbeit ist die zweite Verbalklasse und mit der werden wir uns intensiver beschäftigen.

Bevor wir uns aber der zweiten Verbalklasse widmen, ist es notwendig zu erwähnen, daß die Einteilung der Verben in Konjugationsklassen bei Leskien nach den Formantien der Präsensstämme gemacht wurde.

Bei vielen Verben liegt gewissen Formen ein besonderer Stamm auf -a- oder auf -nazu Grunde. Dieser Stamm wird als zweiter Stamm bezeichnet. 4

¹ Ein Beispiel: Petar Đorđić: „Staroslavenski jezik“, Beograd 1975, S. 177-197.

In dieser Grammatik werden die Verben in sieben Klassen eingeordnet.

² A. Leskien: „Handbuch der altbulgarischen Sprache“, Heidelberg 1990, S. 120-168.

³ Wenn man von der Klasse V spricht, spricht man von den athematischen Verben, d.h. von den

Verben ohne Themavokal.

Das aus dem Griechischen stammende Wort „Thema“ wird in der Linguistik im Sinne von

„Stamm“ verwendet.

2

2. NÄHERE BESTIMMUNG DER ZWEITEN KONJUGATIONSKLASSE

Bei der Klasse II wird der Präsensstamm mit Formans -ne-, -no-, der Infinitivstamm mit -nagebildet. Das -na- ist mit der Ausnahme ста-ти (Aorist ста-хъ) stets vorhanden im Infinitiv und Supinum ⁵ der Verben dieser Klasse.

Zu dieser verbalen Konjugation gehören z. B. Verben; двигн ти - bewegen, дъхн ти atmen (aus-, ein -), кликн ти - aufschreien, ма-н ти - winken, о-сльпн ти - erblinden, оу-сън ти - einschlafen, тлъкн ти - klopfen, тръгн ти - reißen und ähnliche. Als Beispiel für die verschiedene Form- und Temporabildung der Verben dieser Klasse wird in dieser Seminararbeit das Verb выкн ти (навыкн ти) gewohnt werden, benutzt. Zuerst werden wir uns den Infinitiv, das Supinum und die Präsensform dieses Verbes anschauen. Infinitiv: выкн ти, навыкн ти Supinum: выкн тъ, навыкн тъ Präsens:

1. P. Sing. выкн

2. P. Sing. выкнеши

3. P. Sing. выкнетъ

1. P. Pl. выкнемъ

2. P. Pl. выкнете

3. P. Pl. выкн тъ

1. P. Dual. выкнев

2. P. Dual. выкнета

3. P. Dual. выкнете

⁴ Der zweiter Stamm ist eigentlich der Infinitivstamm.

⁵ Das Altkirchenslavische hat aus dem Urslavischen neben dem Infinitiv auch das Supinum auf

-тъ übernommen. Die charakteristischen syntaktischen Unterschiede zwischen dem Supinum und

dem Infinitiv waren erstens die etwas engere, finale Funktion des Supinum (es wurde hauptsächlich

nach Werben der Beegung gebraucht) und zweitens der Genitiv des Objekts.

Bis zum 15. Jhr. Schwanden die relevanten Unterschiede zwischen dem Infinitiv und dem Supinum

völlig.

Valentin Kiparsky: „Russische historische Grammatik“, Bd.II, Heidelberg 1967, S.237-239.