Jürgen Habermas und Niklas Luhmann: Ein Vergleich zum Thema Theorie und Praxis

Jürgen Habermas und Niklas Luhmann:
Ein Vergleich zum Thema Theorie und Praxis

von: Monique Zimmermann

Inhaltsverzeichnis

1. Einleitung  3

2. HABERMAS zum Thema „Theorie und Praxis“  3

2.1 Das Verhältnis von Politik zur Philosophie  3
2.2 Das Verhältnis von Naturrecht und Revolution zur Philosophie  5
2.3 Das Verhältnis von Theorie zur Praxis in der verwissenschaftlichen Zivilisation  6

3. LUHMANN zum Thema „Theorie und Praxis“ 8

3.1 Selektion und das Problem der Komplexität  8
3.2 Selektion, Werte und Reduktion von Komplexität  8
3.3 Konsequenzen für die Praxis der Theorie  9

4. HABERMAS und LUHMANN: Ein Vergleich der Positionen zum Thema „Theorie und Praxis“  11

5. Literatur  15

1. Einleitung

In der Gegenwart sind Jürgen HABERMAS und Niklas LUHMANN bundesweit die wohl meist diskutiertesten und bedeutendsten sozialwissenschaftlichen Theoretiker. HABERMAS und LUHMANN selbst lieferten sich in der Vergangenheit heftige Kontroversen, in denen sie ihre verschiedenen Ansätze und Positionen vertraten und debattierten.

Aber gerade weil ihre Theorien häufig als gegensätzlich angesetzt werden, ist es interessant zu überprüfen, ob oder inwiefern auch gewisse Überschneidungen und Parallelen in ihren Ansätzen vorkommen. In dieser Arbeit sollen zunächst die Positionen von HABERMAS und LUHMANN hinsichtlich des Themas „Theorie und Praxis“ vorgestellt werden. Anschließend werden in einem Vergleich mögliche Gemeinsamkeiten und Unterschiede herausgearbeitet.

2. HABERMAS zum Thema „Theorie und Praxis“

In seinem Buch „Theorie und Praxis“ geht HABERMAS, um die Verhältnisse von Theorie und Praxis zu untersuchen, philosophisch-politisch vor. Deshalb soll zuerst seine Sichtweise über die Beziehung von Politik und Philosophie als Basis dargestellt und dann anhand weiterer Studien zu diesem Thema weiterentwickelt werden.

2.1 Das Verhältnis von Politik zur Philosophie

[...]