Der Arztbrieffall (BGH St 42, 268 ff.: Umgekehrter Tatbestands- und Subsumtionsirrtum

III

Literaturverzeichnis

Bachmann, Jochen Vorsatz und Rechtsirrtum im Allgemeinen Strafrecht und im Steuerstrafrecht

1. Auflage, Berlin 1993

Zit.: Bachmann

Baumann, Jürgen Das Umkehrverhältnis zwischen Versuch und Irrtum im Strafrecht In: Neue Juristische Wochenschrift 1962, S. 16 ff.

Binding, Karl Die Normen und ihre Übertretung Band 3: Der Irrtum

1. Auflage, Leipzig 1918

Zit.: Binding

Blei, Herrmann Das Wahnverbrechen In: Juristische Ausbildung 1973, S. 601 ff.

Burkhardt, Björn Rechtsirrtum und Wahndelikt In: Juristenzeitung 1981, S. 681 ff.

Derselbe Zur Abgrenzung von Versuch und Wahndelikt im Steuerstrafrecht In: Zeitschrift für Wirtschaft, Steuer, Strafrecht 1982, S. 178 ff.

Dencker, Friedrich Besprechung von Aufsätzen und Anmerkungen zum Straf- und Strafprozessrecht In: Neue Zeitschrift für Strafrecht 1982, S. 258 f.

Ebermayer, Ludwig Reichs-Strafgesetzbuch Lobe, Adolf Mit besonderer Berücksichtigung der Rosenberg, Werner Rechtsprechung des Reichsgerichts

4. Auflage, Berlin - Leipzig 1929

Zit.: Ebermayer/Lobe/Rosenberg

Heidingsfelder, Thomas Der umgekehrte Subsumtionsirrtum

1. Auflage, Berlin 1991

Zit.: Heidingsfelder

Herdegen, Gerhard Der Verbotsirrtum in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs In: 25 Jahre Bundesgerichtshof, S. 195 ff.

1. Auflage, München 1975

Zit.: BGH-FS

IV

Herzberg, Rolf Dietrich Das Wahndelikt in der Rechtsprechung des BGH In: Juristische Schulung 1980, S. 469 ff. von Hippel, Robert Deutsches Strafrecht Zweiter Band: Das Verbrechen

1. Auflage, Berlin 1930

Zit.: v. Hippel

Jähnke, Burkhard (Hrsg.) Leipziger Kommentar Laufhütte, Heinrich Wilhelm (Hrsg.) §§ 22-24 Odersky, Walter (Hrsg.) 11. Auflage, Berlin 2003

§ 263; Nachtrag zu §§ 264, 265, 265 a

11. Auflage, Berlin - New York 2000

Zit.: LK/Bearbeiter

Jakobs, Günther Strafrecht Allgemeiner Teil

2. Auflage, Berlin - New York 1991

Zit.: Jakobs AT

Jescheck, Hans Heinrich Lehrbuch des Strafrechts Weigend, Thomas 5. Auflage, Berlin 1996

Zit.: Jescheck/Weigend

Kaufmann, Arthur Das Unrechtsbewusstsein in der Schuldlehre des Strafrechts

1. Auflage, Mainz 1949

Zit.: Kaufmann

Köhler, August Die Strafbarkeit bei Rechtsirrtum

1. Auflage, München 1904

Zit.: Köhler

Krey, Volker Strafrecht Besonderer Teil 2 Hellmann, Uwe Vermögensdelikte

13. Auflage, Stuttgart 2002

Zit.: Krey/Hellmann BT 2

Kühl, Kristian Strafrecht Allgemeiner Teil

4. Auflage, München 2002

Zit.: Kühl AT

Kuhlen, Lothar Die Unterscheidung von vorsatzausschließendem und nichtvorsatzausschließendem Irrtum

1. Auflage, Frankfurt/Main - Bern - New

York - Paris 1987 Zit.: Kuhlen

V

Lackner, Karl Strafgesetzbuch Kühl, Kristian mit Erläuterungen

24. Auflage, München 2001

Zit.: Lackner/Kühl

Lenckner, Theodor Wertausfüllungsbedürftige Begriffe im Strafrecht In: Juristische Schulung 1968, S. 249 ff.

Maurach, Reinhart Strafrecht Besonderer Teil Schroeder, Friedrich-Christian Teilband 1 Maiwald, Manfred 9. Auflage, Heidelberg 2003

Zit.: Maurach/Schroeder/Maiwald

Neumann, Ulfried (Hrsg.) Nomos Kommentar zum Strafgesetzbuch Puppe, Ingeborg (Hrsg.) Band 1, §§ 1-29 Schild, Wolfgang (Hrsg.) § 16, 3. Lfg. (1995)

§ 22, 11. Lfg. (2001) Loseblattsammlung, Baden-Baden Zit.: NK/Bearbeiter

Otto, Harro Anmerkung zum Urteil BGH v. 22.9.1983 (4 StR 376/83) In: Juristenzeitung 1984, S. 143 ff.

Puppe, Ingeborg Die logische Tragweite des sogenannten Umkehrschlusses In: Festschrift für Karl Lackner, S. 199 ff.

1. Auflage, Berlin - New York 1987

Zit.: Lackner-FS

Dieselbe Tatirrtum, Rechtsirrtum, Subsumtionsirrtum In: Goltdammer's Archiv 1990, S. 145 ff.

Reiß, Wolfram Zur Abgrenzung von untauglichem Versuch und Wahndelikt am Beispiel der Steuerhinterziehung In: Zeitschrift für Wirtschaft, Steuern, Recht 1986, S. 193 ff.

Rengier, Rudolf Strafrecht Besonderer Teil I Vermögensdelikte

5. Auflage, München 2002

Zit.: Rengier BT I

Roxin, Claus Die Abgrenzung von untauglichem Versuch und Wahndelikt In: Juristenzeitung 1996, S. 981 ff.

VI

Derselbe Strafrecht Allgeme iner Teil Band I

3. Auflage, München 1997

Zit.: Roxin AT I

Derselbe Strafrecht Allgemeiner Teil Band II

1. Auflage, München 2003

Zit.: Roxin AT II

Rudolphi, Hans-Joachim (Hrsg.) Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch Band 1, §§ 1-79 b

§ 22, 20 Lfg., 1993 Loseblattsammlung, Neuwied - Kriftel Zit.: SK/Bearbeiter

Sax, Walter Zum logischen und sachlichen Gehalt des sogenannten "Umkehrschlusses aus § 59 StGB" In: Juristenzeitung 1964, S. 241 ff.

Schönke, Adolf (Hrsg.) Strafgesetzbuch Schröder, Horst (Hrsg.) Kommentar

26. Auflage, München 2001

Zit.: Sch Sch/Bearbeiter

Schumann, Heribert Anmerkung zum Urteil BGH v. 14.8.1986 (4 StR 400/86) In: Juristenzeitung 1986, S. 523 ff.

Spendel, Günter Der sogenannte Umkehrschlus s aus § 59 StGB nach der subjektiven Versuchstheorie In: Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft 69 (1957), S. 441 ff.

Derselbe Kritik der subjektiven Versuchstheorie In: Neue Juristische Wochenschrift 1965, S. 1881 ff.

Tischler, Werner Georg Verbotsirrtum und Irrtum über normative Tatbestandsmerkmale

1. Auflage, Berlin 1984

Zit.: Tischler

Traub, Fritz Anmerkung zum Urteil BGH NJW 59, 2173 ff.

VII

In: Neue Juristische Wochenschrift 1960, S. 348 ff.

Tröndle, Herbert Strafgesetzbuc h Fischer, Thomas Kommentar

51. Auflage, München 2003

Zit.: Tröndle/Fischer

VIII

Gliederung

  A) Sachverhalt  1

  B) Das Urteil des Bundesgerichtshofs  2-13

1)  Vollendeter Betrug  1

2)  Versuchter Betrug  2

  a) Die Begründung des Bundesgerichtshofs: Der Umkehrschluss  2

  aa) Kritik am Umkehrschluss  3

  bb) Widerlegung der Kritik  3

  b) Reichweite des Umkehrschlusses im Bereich normativer  

  Tatbestandsmerkmale  5

  aa) Reichsgerichtliche Unterscheidung zwischen strafrechtlichem  

  und außerstrafrechtlichem Irrtum  5

1)  Kritik an dieser Lehre  5

2)  Wiederbelebung der reichsgerichtlichen Lehre durch  

  die Unterscheidung zwischen Irrtümern über die  

  Reichweite und Irrtümern im Vorfeld des Tatbestandes  

  durch Blei und Herzberg  6

3)  Unterschiede zwischen dem Reichsgericht und  

  Blei Herzberg  6

4)  Kritik an der Unterscheidung zwischen  Irrtümern

  über die Reichweite und Irrtümern im Vorfeld des  

  Tatbestandes  7

5)  Widerlegung dieser Kritik  7

6)  Bedeutungskenntnis infolge einer Parallelwertung  

  in der Laiensphäre  8

  bb) Die Gegenposition: Umgekehrte Rechtsirrtümer führen  

  immer zum Wahndelikt  9

1)  Burkhardt  9

2)  Kritische Würdigung  10

3)  Jakobs  10

4)  Kritische Würdigung  11

  cc) Vermittelnde Theorien  12

1)  Heidingsfelder  12