Seit den Anschlägen vom 11.09.2001 in den USA sind das Internet, Zeitschriften und der Buchmarkt mit Analysen, Stellungnahmen und Mutmaßungen zum Thema „Terrorismus“, seinen Ursachen, dem Vor- und Verlauf der Anschläge und zu deren Urhebern überschwemmt worden. Dabei ist der symbolträchtige Einsturz der New Yorker Twin Towers am 11.09.2001 der häufigste Bezugspunkt, selten werden gedanklich die Bombenattentate auf die US-Botschaft in Tansania, auf die USS Cole und auf Bali mit einbezogen. Der unbestrittene Symbolcharakter dieser Anschläge i und die anschließenden Diskussionen machen deutlich, dass „9-11“ weithin sichtbarer Kristallisationspunkt der jahrelangen Entwicklung eines Konflikts und der Form seiner Austragung ist, und damit lediglich Initialzündung für die allgemeine, öffentliche Bewusstwerdung „im Westen“ für eine längst bestehende Bedrohung darstellt ii, nicht aber den Auftakt zu einer völlig neuen Art von Sicherheitsrisiko. Allerdings hat ihre deutliche Präsenz ihre Wahrnehmung in den Bevölkerungen gewandelt – nicht zuletzt ausgelöst durch die auch für mit Sicherheitspolitik und Terrorismusforschung befassten Fachleute unerwartete Form und Ausmaße des Anschlags. Da dank der Vielzahl von Texten beinahe jede denkmögliche These zu oder Facette von „9- 11“ beleuchtet worden ist, geht es nunmehr um die Suche nach der bestmöglichen Antwort auf die Ereignisse, nicht mehr so sehr um die Analyse der Fakten. Im Folgenden wird deshalb versucht, Bereiche aufzuzeigen, in denen für die BRD Handlungsnotwendigkeit bestehen könnte. Dabei wird auch der Versuch einer Orientierung an den Prämissen und Konstellationen. Außerdem wird versucht, Handlungsoptionen zu nennen.
Inhaltsverzeichnis
Einleitung
2. Definitionen und Bearbeitungsrahmen: Terrorismus und Al Qaida
3. Maßnahmenkatalog zur Bekämpfung des strategischen Terrorismus
4. Eine globale Strategie
5. Herausforderungen und Chancen für die Bundesrepublik
6. Folgerungen
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht die deutsche Sicherheitspolitik unter den neuen Herausforderungen des strategischen Terrorismus und analysiert, wie sich die Bundesrepublik in einem multilateralen Kontext positionieren kann, um ihre Interessen wirksam zu vertreten.
- Analyse der Netzstruktur und der Wirkungsweise von Al Qaida
- Bewertung sicherheitspolitischer Gegenmaßnahmen auf globaler Ebene
- Diskussion der Herausforderungen für die deutsche Außen- und Sicherheitspolitik
- Bedeutung der transatlantischen und europäischen Ausrichtung
- Erörterung notwendiger Handlungsspielräume und Kapazitäten
Auszug aus dem Buch
2. Definitionen und Bearbeitungsrahmen: Terrorismus und Al Qaida
Diese Arbeit ist beschränkt auf die Indikationen der Form des Terrorismus, wie er sich im Al Qaida-Netzwerk manifestiert. Angesichts der vielzähligen Definitionsversuche des Phänomens Terrorismus kann auch an hier nicht mit einer allgemeingültigen Definition aufgewartet werden; allerdings sollen für den Rahmen dieser Arbeit folgende Merkmaleiii hervorgehoben werden:
- Der Terrorakt zielt darauf ab, den Gegner in seinem politischen Verhalten zu beeinflussen, z.B. dauerhafte Veränderung der (Außen-)Politik einer Regierung;iv
- Terroristen agieren in einem Handlungsdreieck bestehend aus ihnen selbst als Ausübende terroristischer Gewalt, den Opfern dieser Gewalt und der eigentlichen Zielgruppe (=Gegner), um deren psychologische Beeinflussung und entsprechend verändertes Verhalten es eigentlich gehtv;
- Wichtiger als die physischen Auswirkungen eines Attentats sind die psychologischen auf die Zielgruppe (Hervorrufen von Angst und Verunsicherung), weshalb es an eine breitere Öffentlichkeit gerichtet als es die unmittelbaren Opfer sind; die verübte Gewalt hat einen hohen symbolischen Stellenwert;
- Jeder Terrorakt provoziert ein entsprechendes Maß an Gegenemotionen auf der Gegnerseite; deshalb muss der verübte Akt entsprechend gezielt und in seinen Auswirkungen heftig (=,effektiv‘) sein, um diesen strategischen Nachteil auszugleichen;
- Nutzung der Medienberichterstattung als Sprachrohr vi
- Terrorismus ist eine Kommunikationsstrategievii.
Zusammenfassung der Kapitel
Einleitung: Die Einleitung thematisiert die veränderte Wahrnehmung von Sicherheit durch die Anschläge vom 11. September 2001 und skizziert die Suche nach Handlungsoptionen für die deutsche Politik.
2. Definitionen und Bearbeitungsrahmen: Terrorismus und Al Qaida: Dieses Kapitel definiert die Merkmale des strategischen Terrorismus und analysiert die spezifische Netzwerkstruktur sowie die politischen Ziele von Al Qaida.
3. Maßnahmenkatalog zur Bekämpfung des strategischen Terrorismus: Hier werden präventive und reaktive Maßnahmen zur Terrorismusbekämpfung aufgezeigt, die über rein militärische Ansätze hinausgehen und gesellschaftliche sowie wirtschaftliche Bereiche einbeziehen.
4. Eine globale Strategie: Das Kapitel fordert einen kooperativen internationalen Ansatz zur Bewältigung der globalen Bedrohung durch den strategischen Terrorismus.
5. Herausforderungen und Chancen für die Bundesrepublik: Es wird erörtert, wie Deutschland seine Interessen innerhalb der internationalen Koalition definieren und durch den Ausbau eigener Fähigkeiten verlässlicher agieren kann.
6. Folgerungen: Das Fazit stellt fest, dass Deutschland eine multilaterale Gegenstrategie in Ergänzung zur transatlantischen Zusammenarbeit verfolgen sollte, um Stärke und Verantwortung zu demonstrieren.
Schlüsselwörter
Terrorismus, Al Qaida, Sicherheitspolitik, Bundesrepublik, Internationale Politik, Strategischer Terrorismus, Antiterrorkoalition, Außenpolitik, Netzwerkstruktur, Krisenmanagement, Multilateralismus, Sicherheitsrisiken, Verteidigungspolitik, Interessenvertretung.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert die Herausforderungen, die der strategische Terrorismus, insbesondere das Al Qaida-Netzwerk, an die deutsche Sicherheitspolitik stellt.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die Schwerpunkte liegen auf der Definition des strategischen Terrorismus, der Entwicklung globaler Gegenstrategien und der sicherheitspolitischen Neupositionierung der Bundesrepublik.
Was ist das primäre Ziel der Arbeit?
Das Ziel ist es, Handlungsbereiche und strategische Optionen für die Bundesrepublik Deutschland im Rahmen der internationalen Terrorismusbekämpfung aufzuzeigen.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es handelt sich um eine politikwissenschaftliche Analyse, die auf einer Auswertung fachspezifischer Literatur und aktueller sicherheitspolitischer Diskurse basiert.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil befasst sich mit der Struktur von Al Qaida, notwendigen Gegenmaßnahmen, der Bedeutung internationaler Kooperationen und den spezifischen Interessen der Bundesrepublik.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Zentrale Begriffe sind strategischer Terrorismus, Sicherheitspolitik, internationale Koalition, multilaterale Strategie und Interessenvertretung.
Warum ist eine rein bilaterale Zusammenarbeit mit den USA laut Autorin problematisch?
Eine rein bilaterale Ausrichtung würde weder der globalen Komplexität der Terrorismusproblematik gerecht werden noch den deutschen Interessen gegenüber anderen Partnern wie Russland oder der EU dienen.
Welche Rolle spielt die Kommunikation mit der deutschen Bevölkerung?
Die Kommunikation ist essenziell, um Verständnis für die Bedrohungslage und die Notwendigkeit außenpolitischer Entscheidungen zu schaffen, da eine Regierung ohne gesellschaftliche Legitimation außenpolitische Kursänderungen kaum durchsetzen kann.
- Quote paper
- Eva Hammel (Author), 2003, Herausforderungen des strategischen Terrorismus, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/24710
