Inhaltsverzeichnis

1.  Einleitung  3

2.  Vorgänger der Theorie  4

3.  Die Theorie der Sozialen Identität  5

3.1.  Soziale Kategorisierung  6

3.2.  Soziale Identität  6

3.3.  Soziale Vergleiche  6

3.4.  Positive Distinktheit  7

4.  Strategien der Bewältigung  7

4.1.  Soziale Mobilität  8

4.2.  Sozialer Wandel  8

4.3.  Soziale Kreativität  8

4.4.  Individuelle versus kollektive Strategien  9

5.  Kritik und Schwächen der Theorie  10

6.  Ergänzungen zur Theorie  11

6.1.  Theorie von GREENWALD  11

6.2.  Theorie von STEELE  11

7.  Einstellungen zu Außengruppen  12

7.1.  Vorurteile und Stereotype  12

8.  Schlußbetrachtung  13

9.  Literaturverzeichnis  14

2

1. Einleitung

Als die Entscheidung getroffen werden mußte, welches Thema ich als Referat für das Seminar „Einstellung und Image“ gerne behandeln würde, entschied ich mich spontan für den Bereich „Einstellungen in sozialen Beziehungen“, weil ich annahm, daß er sehr lebensnah und vie lleicht auch auf mich anwendbar sein würde. Aus diesem Oberthema wählte ich schließlich die Theorie der sozialen Identität, weil ich interessiert war, mehr über die Beziehungen zwischen verschiedenen Gruppen zu erfahren. Da sich meines Erachtens jede Person in irgendeinem Sinn einer Gruppe zugewandt fühlt, wollte ich wissen, ob diese These überhaupt stimmt, was der Auslöser dafür ist und welche Konsequenzen sich daraus ergeben.

Meiner Meinung nach wissen viel zu wenig Menschen, daß und welcher Gruppe sie angehören und vor allem, was es für Folgen mit sich bringt. Ich denke, den meisten ist eine solche Gruppenbeziehung gar nicht bewußt. Daher ist es auch Ziel meines Referates Aufklärungsarbeit zu leisten und das Interesse für diesen Bereich zu wecken. Außerdem hoffe ich, mehr über mich zu erfahren: Welcher Gruppe ordne ich mich zu? Von welcher grenze ich mich ab? Was ergibt sich daraus für mich persönlich?

Leider mußte ich feststellen, daß die Literatur über mein Thema nicht sehr abwechslungsreic h ist. Trotzdem denke ich, daß meine Darstellung der Theorie der sozialen Identität einen guten Überblick bietet.

Um einen ausreichenden Überblick über mein Thema zu geben, werde ich zuerst über die Entstehung bzw. Vorgänger dieser Theorie referieren. Danach wird die Theorie der Sozialen Identität in ihren Grundelementen dargestellt werden. Auf die Kritik und die Schwächen wird anschließend eingegangen. Um den Praxisbezug herzustellen, habe ich einige Praxisbeispiele mit einfließen lassen, die der Verdeut lichung dienen sollen. Natürlich haben sich noch sehr viele andere Menschen mit der Theorie befaßt, als in meiner Arbeit berücksichtigt werden kann, auf die hier einzugehen wäre aber zu umfangreich.

3

2. Vorgänger der Theorie

Bereits vor TAJFEL und TURNER, deren Theorie der sozialen Identität ich unter 3. vorstelle, hat sich SHERIF (1951, 1966) mit Beziehungen zwischen Gruppen beschäftigt. Aufgrund seiner Feldexperimente, auf die ich nicht näher eingehen möchte, kommt SHERIF zu folgendem Ergebnis: Zuerst muß unterschieden werden, ob eine Gruppe positiv oder negativ abhängig ist. Negative Abhängigkeit ist dadurch gekennzeichnet, daß das Ziel der Gruppe lediglich auf Kosten der anderen Gruppe(n) erreicht werden kann. Bei der positive Abhängigkeit dagegen können Gruppen ihr Ziel nur gemeinsam erreichen (Z.B. Beseitigung einer gemeinsamen physischen oder sozialen Bedrohung). Beide Abhängigkeiten bewirken natürlich zudem ein unterschiedliches Verhalten: Sind die Gruppen positiv abhängig, so verhalten sie sich freundlich und kooperativ zueinander. Sind sie jedoch negativ abhängig, so haben sie eine abwertende Einstellung gegenüber der anderen Gruppe(n) und eine Aufwertung sowie einen größeren Zusammenhalt der eigenen Gruppe. (vgl. HERKNER, 1991, 490) Etwas später entstand dann die Theorie der sozialen Identität, die sich lediglich auf negative Gruppenbeziehungen konzentriert.

Ein weiterer Vorgänger, an dem sich viele nachfolgende Theorien orientierten, ist FESTINGER, 1954. Er behauptet, daß ein großer Teil von Gruppenprozessen und Vorgängen des menschlichen Zusammenlebens deshalb stattfindet, weil die beteiligten Individuen das Bedürfnis haben, die eigenen Meinungen und Fähigkeiten zu bewerten. Aus diesem Grund stellen sie Vergleiche zwischen sich und anderen Personen auf. FESTINGER geht der Frage nach, welche Vergleichspersonen unter bestimmten Umständen gewählt werden und welche Auswirkungen der Vergleich nach sich zieht.

Wie viele Sozialpsychologen wurden auch TAJFEL und TURNER durch die Theorie von FESTINGER inspiriert. Im Gegensatz zu manchen anderen bezogen sie sich bei ihren Untersuchungen auf die Gruppenebene. Was dabei entstanden ist, ist Thema dieser Hausarbeit und wird im nächsten Kapitel ausführlich vorgestellt.

4

3. Die Theorie der Sozialen Identität

In diesem Kapitel möchte ich die Theorie der sozialen Identität (social identity theory = SIT) von TAJFEL und TURNER, 1979, 1986 genauer vorstellen. Sie beruht auf vier Grundbegriffen, auf die ich in folgender Reihenfolge eingehen werde: Soziale Kategorisierung, soziale Ident ität, sozialer Vergleich und soziale Distinktheit.

Zunächst jedoch soll diese Abbildung einen kompakten Überblick über die SIT geben. Auf die einzelnen Bereiche komme ich anschließend zu sprechen.

(aus: FISCHER/WISWEDE, 1997, 629)

5