Trotz zahlreicher Studien und verschiedener Arten von Forschungen ist es leider immer noch nicht möglich, mit hundertprozentiger Sicherheit Lügen zu erkennen. Auch „Experten“, bzw. Personen, die aus beruflichen Gründen öfter mit „Lügnern“ oder mit der Situation, Lügner entlarven zu müssen, konfrontiert werden, sind trotz Erfahrung und entsprechendem Wissen nicht immer im Stande, Wahrheit und Lüge mit Sicherheit auseinander zu halten. Sie sind zwar besser als andere Gruppen von Menschen, jedoch keine perfekten, menschlichen Lügendetektoren. Verschiedene Faktoren spielen dabei eine bedeutsame Rolle. Zwei Studien aus den 1990er Jahren zeigen hierbei deutlich die Grenzen und die Fehlbarkeit von Lügenexperten auf.
Inhaltsverzeichnis
Zusammenfassung
1. Einleitung und Fragestellung
2. Arten von Lügen
3. Experten und Lügen
3.1 Lügendetektion durch Experten
3.2 Facial Acting Coding System (FACS)
3.3 Erste Studie (Ekman & O’Sullivan, 1991)
3.3.1 Warum sind Geheimagenten bessere Lügenentdecker?
3.4 Zweite Studie (Ekman, O’Sullivan & Frank, 1999)
3.4.1 Welche Indikatoren für Lügen gibt es?
3.4.2 Gibt es wirklich eindeutige Indikatoren für Lügen?
3.5 Vergleich mit einigen vorangegangenen Studien
3.6 Diskussion und Kritik
4. Fazit
Literatur
Online Dokumente
-
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X.