Inhaltsverzeichnis

I.  Einleitung  

II.  Analyse des Textauszugs aus E. M. Forster: A passage to India.  3

1.Verbtypologie  nach Valenzen.  4

1.1.  Nullstellige Prädikatoren mit Pseudosubjekt.  4

1.2.  Einstellige Prädikatoren.  4

1.2.1.  Einstellige Prädikatoren mit einer Nominalphrase oder Proform als Teil-  

nehmerrolle.   4

1.2.2.  Einstellige Prädikatoren mit einem Satz als Teilnehmerrolle.  5

1.2.3.  Einstellige Prädikatoren mit einem partizipialen Prädikator als Teilnehmer-  

rolle.   5

1.3.  Zweistellige Prädikatoren.  5

1.3.1.  Zweistellige Prädikatoren mit zwei nominalen Ergänzungen als Teilnehmer-  

rollen.   5

1.3.2.  Zweistellige Prädikatoren mit einer nominalen und einer adverbialen Ergän-  

zung  als Teilnehmerrollen.  5

1.4.  Dreistellige Prädikatoren.  6

1.4.1  Dreistellige Prädikatoren mit drei nominalen Ergänzungen als Teilnehmer-  

rollen.   6

1.4.2.  Dreistellige Prädikatoren mit nominalen und adverbialen Ergänzungen als  

Teilnehmerrollen.   6

2.  Bedeutung und Referenz.  6

2.1.Semantische  Klassen der Substantive.  6

2.1.1.  Gattungsname.  6

2.1.2.  Eigenname.  6

2.1.3  Übergänge zwischen Gattungs- und Eigennamen.  7

3.  Determinatoren.  7

3.1.  Arten der Referenz.  7

3.1.1.  Generische Referenz.  7

3.1.2.  Nicht-generische Referenz.  8

3.1.2.1.  Identifiziertheit bei nicht- generischer Referenz.  8

3.1.2.2.  Bestimmtheit bei nicht-generischer Referenz.  8

3.2.  Identifiziertheit.  8

4.  Funktionale Satzperspektive’: Thema-Rhema.  9

4.1.  Thematische Systeme’  9

4.1.1.  Aktiv-Passiv.  9

4.1.2.  Inversion.  10

4.1.3.  There’-Konstruktion.  10

5.  Typen der Aussagenverknüpfung.  10

5.1.  Formale Typen der Aussagenverknüpfung.  10

5.1.1.  Beiordnung (Parataxe)  10

5.1.2.  Unterordnung (Hypotaxe)  10

5.1.3.  Parenthese ( Nebeneinfügung’)  11

5.2.  Inhaltliche Typen der Aussagenverknüpfung.  11

5.2.1.  Beispiele mit Konjunktion.  11

5.2.2.  Beispiele mit Konjunktionaladverb.  11

5.2.3.  Beispiele mit infiniten Sätzen.  11

5.2.4.  Beispiele für asyndetische Verknüpfung.  11

6.  Unterschiedliche Arten implizierter Propositionen.  12

6.1.  (logische) Präsupposition.  12

1

6.1.2.  Existentielle Präsupposition.  12

6.1.3.  Faktive Präsupposition.  12

6.1.4.  Kategoriale Präsupposition.  12

6.2.  Logische Folgerung (entailment)  12

6.3.  Pragmatische Präsupposition.  13

6.4.  Relevanz.  13

7.  Wiederholungsvermeidung: Deixis und Ellipse.  13

7.1.  Deixis.  13

7.2.  Ellipse.  14

8.  Die Wiederholung.  14

8.1.  Syntaktische Wiederholung.  14

8.1.1.  Parallelismus.  14

8.1.2.  Chiasmus.  14

8.2.  Lexikalische Wiederholung.  14

9.  Prosarhythmus.  15

10.  Satzmodus - Sprechakt.  15

10.1.  Satzmodus.  15

10.2.  Sprechakt.  16

2

I. Einleitung

In der folgenden Hausarbeit habe ich den Textauszug aus ‚E. M. Forster: A passage to India’ nach der Vorlesung ‚Textlinguistik’ im Sommersemester 2003 bei Prof. Dr. Obst an der Universität Augsburg analysiert.

Soweit die Informationen keine eigene Literaturangabe enthalten, entstammen sie der Vorlesung und dem dazugehörigen Skript von Prof. Dr. Obst. Auch die Gliederung der Hausarbeit erfolgt nach diesem Skript. Bei den Zitaten aus dem Begleittext habe ich mich in der Literaturangabe mit Seiten- und Zeilenangabe begnügt. Zitate aus dem Begleittext sind jeweils kursiv gedruckt. Bei diesen Zitaten habe ich die Groß- und Kleinschreibung so beibehalten, wie sie im Begleittext vorkommt. Bei einer Wiederholung des selben Zitats im gleichen oder darauffolgenden Satz habe ich auf eine erneute Literaturangabe verzichtet

II. Analyse des Textauszugs aus ‚E. M. Forster: A passage to India’

1. Verbtypologie nach Valenzen

1.1. Nullstellige Prädikatoren mit Pseudosubjekt

Der Satz ‚It’s the first time.’(i.6) besitzt einen nullstelligen Prädikator. ‚ It’ fungiert als Pseudosubjekt. Es hat keine Bedeutung auf der Inhaltsebene und ist lediglich grammatikalisches Subjekt. Ohne dieses Pseudosubjekt ist der Satz im Englischen grammatikalisch falsch. ‚It’ zählt aber auf Grund seiner Inhaltslosigkeit nicht als Valenz des Prädikators. Es handelt sich hier um den komplexen Prädikator ‚’s the first time’, wobei ‚the first time’ Prädikatsnomen zum Kopula ‚to be’ ist. Somit fungiert ‚the first time’ als Teil des komplexen Prädikators und nicht als eigene Verbvalenz.

Ein weiteres Beispiel für einen nullstelligen Prädikator im Text ist ‚it is only just five’(i.5).

3

1.2. Einstellige Prädikatoren

1.2.1. Einstellige Prädikatoren mit einer Nominalphrase (oder Proform) als Teilnehmerrolle In der Aussage ‘it was not pitoresque;’ (i.11f) ist ‘it’ Proform für ‘the picture of the Bridge Party’. Somit ist ‘it’ Proform einer Nominalphrase als Teilnehmerrolle. ‚was not pitoresque’ fungiert als komplexer Prädikator und ‚it’ ist somit einzige Valenz der Prädikation. Ein weiteres Beispiel einer Nominalphrase als Teilnehmerrolle ist der erste Satz der erste Satz des Textauszugs ‚The Bridge Party was not a success’ . Hier ist ‚The Bridge Party’ Nominalphrase und ‘was not a success’ komplexer Prädikator. In dem Satz ‘at least it was not what Mrs Moore and Miss Quested were accustomed to consider a successful party’ (i.1) fungiert ‘it’ als Proform der Nominalphrase ‘The Bridge Party’. ‘was not what Mrs Moore and Miss Quested were accustomed to consider a successful party’ ist ein komplexer Prädikator, der aus einem Kopulaverb und einem Relativsatz besteht.

Ein weiteres Beispiel für eine Nominalphrase als Teilnehmerrolle ist ‚My husband’ in ‚My husband will be up from his office in a moment’ (i.5). ‘will be up from his office’ ist komplexer Prädikator, der aus der Kopula ‘to be’ im Futur und einer Präpositionalphrase besteht. ‚in a moment’ ist eine freie Angabe, die nicht zur Valenz des Prädikators gerechnet wird. (Herbst/Stoll/Westermayer 1991:148)

1.2.2. Einstellige Prädikatoren mit einem Satz als Teilnehmerrolle

In der Aussage ‚Most of the people you see are seditious at heart’(i.22) ist ‘Most of the people you see’ ein Satz, der die einzige Valenz des komplexen Prädikators ‘are seditious at heart’ darstellt. ‘at heart’ ist dabei optionale Postmodifikation des Adjektivs ‚seditious’. (Herbst/Stoll,/Westermayer 1991:S.125)

Ein weiteres Beispiel für einen Satz als Teilnehmerrolle eines einstelligen Prädikators ist ‚The impressions he left behind him’ in der Aussage ‚The impressions he left behind him were various.’ (iii.39)

1.2.3. Einstellige Prädikatoren mit einem partizipialen Prädikator als Teilnehmerrolle ‚it is simply not worth while conciliating them’ (i.21) ist eine Extraposition. Die Teilnehmerrolle wird hier von dem partizipia len Prädikator ‚while conciliating them’ ausgefüllt.

4

1.3. Zweistellige Prädikatoren

1.3.1. Zweistellige Prädikatoren mit zwei nominalen Ergänzungen als Teilnehmerrollen Die nominalen Ergänzungen können aus einer Nominalphrase oder deren Proform bestehen. Ein Beispiel mit einer Proform und einer Nominalphrase im Text ist: ‚You wanted something not picturesque and we’ve provided it’ (i.9). Hierbei sind ‚You’,’we’ und ‚it’ Proformen und ‚something not picturesque’ eine Nominalphrase, deren ‚head’ ‚something’ mit dem verneinten Adjektiv ‚picturesque’ postmodifiziert wird. (Herbst/Stoll/Westermayer: 124) Weiterhin kann die nominale Ergänzung auch aus einem Nominalsatz als Teilnehmerrolle bestehen. Dies kann durch die Wiedergabe von direkter Rede geschehen: ‚’it is only just five,’ said Mrs Turton’ (i.5). Eine andere Möglichkeit ist die indirekte Rede: ‚she noticed now how tolerant and conventional his judgements had become’ (i.42) Hier sind die beiden nominalen Teilnehmerrollen ‚she’ als Proform und ‚how...had become’ als Nominalsatz. Im Satz ‚Her husband made her give purdah parties’ (ii.22) liegt ein infiniter Prädikator als Teilnehmerrolle vor. Es findet eine Anhebung von Subjekt zu Objekt statt, da das Subjekt des untergeordneten Satzes ‚she gives purdah parties’ zum Objekt ‚her’ des übergeordneten Satzes ‚Her husband made her give purdah parties’ wird.

1.3.2. Zweistellige Prädikatoren mit einer nominalen und einer adverbialen Ergänzung als Teilnehmerrollen

Ein Beispiel für eine nominale Ergänzung in Form einer Proform und einer Präpositionalphrase als adverbiale Ergänzung im Text ist: ‚he pointed to the dusky line beyond the court’ (i.24). Genauso verhält es sich mit dem Satz ‚as if aware that he was despising it’ (i.25). Zwischen ‚if’ und ‚aware’ wurde ‚he was’ durch eine optionale Ellipse ausgelassen. Die Präposition ‚of’ des Verbs ‚to be aware of’ wurde in diesem Fall getilgt, da ein Nebensatz folgt, der mit ‚that’ beginnt.

1.4. Dreistellige Prädikatoren

1.4.1 Dreistellige Prädikatoren mit drei no minalen Ergänzungen als Teilnehmerrollen ‚He gave her his information’ (iv.6f.) ist ein Beispiel für drei nominale Ergänzungen als Teilnehmerrollen des Prädikators im Text.

1.4.2. Dreistellige Prädikatoren mit nominalen und adverbialen Ergänzungen als Teilnehmerrollen

In der Aussage ‘the Collector, touching his wife…with a switch’ (ii.3) ist mit ‚with a switch’ eine adverbiale Ergänzung als Teilnehmerrolle vorhanden, bei ‚Mrs Turton waited for them with a detached expression’ (ii.53) sind zwei Valenzen des Prädikators, nämlich ‚for them’

5