Grin logo
de en es fr
Shop
GRIN Website
Publish your texts - enjoy our full service for authors
Go to shop › Sport - Sport Sociology

Betreuungsqualität an Olympiastützpunkten aus Sicht der Athleten

Title: Betreuungsqualität an Olympiastützpunkten aus Sicht der Athleten

Thesis (M.A.) , 2003 , 105 Pages , Grade: 1,3

Autor:in: Ursula Wittlich (Author)

Sport - Sport Sociology
Excerpt & Details   Look inside the ebook
Summary Excerpt Details

Der Leistungssport in Deutschland genießt einen hohen Stellenwert und ist ein Bestandteil unserer Gesellschaft geworden. Dank der langjährig entwickelten Struktur des deutschen Leistungssportkonzeptes spielen auch die deutschen Teilnehmerinnen und Teilnehmer bei internationalen Wettkämpfen eine bedeutende Rolle in der Welt des Spitzensports.

Überlegungen zum aktuellen Spitzensportfördermodell Olympiastützpunkte wurden von Seiten des Deutschen Sportbundes bei Betrachtung des schlechten Medaillenspiegels der deutschen Mannschaft nach den Olympischen Winterspielen 1984 in Sarajevo und den Sommerspielen 1984 in Los Angeles in Erwägung gezogen. Man musste feststellen, dass die Sportvereine und bisherigen bundesweiten Fördereinrichtungen keine optimale Betreuung für einen konsequenten sportlichen Leistungsaufbau bundesdeutscher Spitzensportler liefern konnte. Um die deutsche Präsenz im internationalen Vergleich zu gewährleisten, entwickelte der Deutsche Sportbund zusammen mit dem Bundesausschuss für Leistungssport das Konzept der Olympiastützpunkte.

Der Organisationszweck der Stützpunkte ist die Erreichung sportlicher Höchstleistungen und soll mit Hilfe sozialer und gesundheitlicher Betreuung optimiert werden. In diesem Sinne werden an jedem Olympiastützpunkt wissenschaftliche Serviceeinrichtungen angeboten, die von den Spitzensportlern nach Belieben in Anspruch genommen werden können.
Ob die Aufgaben und das Konzept der Serviceleistungen auch aus Sicht der Spitzensportler eine optimale Betreuung gewährleisten, gilt es mit dieser Arbeit zu untersuchen.

Excerpt


Inhaltsverzeichnis

1. Einführung

2. Problemdarstellung

2.1 Forschungsstand

2.2 Ziel der Untersuchung

2.3 Formulierung der Fragestellung

3.Methodik

3.1 Forschungsmethode

3.1.1 Bereitstellung der Daten

3.1.2 Auswahl der empirischen Methode

3.2 Untersuchungsplan/-design

3.2.1 Darstellung und Begründung des Untersuchungsdesigns

3.2.2 Beschreibung der konkreten Rahmenbedingungen

3.3 Datenauswertung (Methoden und Datenbearbeitung und –analyse)

4. Darstellung der Ergebnisse

4.1 Serviceleistungen allgemein

4.2 Sportmedizinische Betreuung

4.2.1 Wahrgenommenes Vorhandensein der sportmedizinischen Leistungen

4.2.2 Nutzung der sportmedizinischen Betreuungsbereiche

4.2.3 Häufigkeit der Nutzung sportmedizinischer Betreuungsbereiche

4.2.4 Anpassung der sportmedizinischen Betreuung nach Verletzungen

4.2.5 Gründe für die Nichtinanspruchnahme sportmedizinischer Leistungen

4.2.6 Zufriedenheit mit der Qualität sportmedizinischer Leistungen

4.2.7 Veränderung der persönlichen Betreuungssituation

4.3 Laufbahnberatung

4.3.1 Wahrgenommenes Vorhandensein der Laufbahnberatung

4.3.2 Nutzung einzelner Bereiche der Laufbahnberatung

4.3.3 Veranlassung der Nutzung der Laufbahnberatung

4.3.4 Gründe für die Nichtinanspruchnahme der Laufbahnberatung

4.3.5 Zufriedenheit mit der Qualität der Laufbahnberatung

4.3.6 Veränderung der persönlichen Betreuungssituation

5. Diskussion

5.1 Kritische Bewertungen der empirischen Ergebnisse und Bezug zu Untersuchungszielen und Hypothesen

5.1.1 Bewertung der Nutzungsstruktur und Qualitätseinschätzung der medizinischen und paramedizinischen Leistungen aus Athletensicht

5.1.2 Bewertung der Nutzungsstruktur und Qualitätseinschätzung der Laufbahnberatung aus Athletensicht

5.2 Kritische Bewertung theoretischer Ergebnisse und Bezug zu Untersuchungszielen

5.3 Bewertung der Ergebnisse in Bezug auf den Forschungsstand

6. Zusammenfassung und Ausblick

7. Literaturverzeichnis

8. Anhang

8.1 Tabellarischer Anhang

8.2 Dokumentenanhang (Fragebögen) fehlt im PDF Format!!!

Zielsetzung & Themen

Die vorliegende Arbeit untersucht die Betreuungsqualität von Olympiastützpunkten in Deutschland aus der subjektiven Sicht der Athleten. Ziel ist es, die Nutzung und Qualitätseinschätzung der sportmedizinischen Betreuung sowie der Laufbahnberatung in den Jahren 1999 und 2002 zu analysieren und Veränderungen im Zeitverlauf zu identifizieren, um Schwachstellen aufzudecken und Optimierungspotenziale für das Fördersystem aufzuzeigen.

  • Strukturanalyse der Betreuungsangebote an Olympiastützpunkten
  • Evaluation der sportmedizinischen und paramedizinischen Betreuung
  • Untersuchung der Laufbahnberatung und Karriereplanung für Spitzensportler
  • Vergleich der Betreuungssituation zwischen 1999 und 2002
  • Diskussion der Bedeutung von Zeitmanagement und individuellem Bedarf der Kaderathleten

Auszug aus dem Buch

Die Serviceeinrichtungen unterteilen sich in zwei Bereiche: die Förderung mit direktem Sportbezug und jene mit indirektem Bezug zum Sport

Im direkten Zusammenhang zum Sport stehen die medizinische und biomechanische Leistungsdiagnostik als Trainingsvoraussetzung. Als trainings- und wettkampfbegleitende Maßnahmen gelten die medizinische Betreuung, Physiotherapie, Krankengymnastik, Ernährungsberatung und die psychologische Betreuung. Leistungsdiagnostik und Sportmedizin sind die Grundbausteine für sportliche Höchstleistung, aber auch die psychischen Vorraussetzungen werden geschult, um die Sportler mental auszubilden. Ebenfalls hat jeder Sportler die Möglichkeit eine individuell auf ihn abgestimmte Ernährungsberatung zu nutzen.

Neben diesen Leistungen wird auch auf die Laufbahnberatung und soziale Betreuung großen Wert gelegt. „Die Lebensführung leistungssportlich engagierter Jugendlicher (…) stellt angesichts großer physischer, psychischer und zeitlicher Belastungen hohe Anforderungen, verschiedene Lebensbereiche zu koordinieren“ (Fessler, Frommknecht, Kaiser, Renna, Schorer & Binder 2002, S. 54).

Eine langfristig aufgebaute Laufbahnberatung ist genauso wichtig wie das soziale Umfeld eines jeden Sportlers mit dem Leistungssport abzustimmen und der Harmonisierung verschiedener Erwartungen beizuwirken (vgl. Emrich 1993, S. 127/128).

Zusammenfassung der Kapitel

1. Einführung: Darstellung der historischen Entwicklung und der Struktur des deutschen Spitzensportfördermodells durch die Olympiastützpunkte.

2. Problemdarstellung: Erörterung des Forschungsstandes und Definition der Zielsetzung, die Qualität der Betreuung aus Athletensicht zu evaluieren.

3. Methodik: Beschreibung des Forschungsdesigns, basierend auf kombinierten Quer-/Längsschnittstudien der Jahre 1999 und 2002 mittels standardisierter Fragebögen.

4. Darstellung der Ergebnisse: Detaillierte Auswertung der Nutzungsstruktur, Zufriedenheit und Gründe für Nichtinanspruchnahme in den Bereichen Medizin und Laufbahnberatung.

5. Diskussion: Kritische Analyse der empirischen Ergebnisse im Abgleich mit Hypothesen, theoretischen Grundlagen und dem bisherigen Forschungsstand.

6. Zusammenfassung und Ausblick: Fazit über die Entwicklung der Betreuungssituation und Empfehlungen für weiterführende Evaluationen.

Schlüsselwörter

Betreuungsqualität, Olympiastützpunkte, Kaderathleten, Spitzensport, Sportmedizin, Laufbahnberatung, Physiotherapie, Evaluation, Leistungsdiagnostik, Athletensicht, Karriereplanung, Zeitmanagement, Sportsoziologie.

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?

Die Arbeit untersucht die Qualität der Betreuungsangebote an deutschen Olympiastützpunkten aus der Perspektive der Athleten, wobei der Fokus auf den Jahren 1999 und 2002 liegt.

Was sind die zentralen Themenfelder der Untersuchung?

Im Zentrum stehen die medizinische/paramedizinische Betreuung sowie die Laufbahnberatung als integrale Bestandteile des Leistungssportkonzepts.

Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?

Ziel ist es zu ermitteln, welche Betreuungsqualität ausgewählte Serviceeinrichtungen bieten und ob sich die wahrgenommene Betreuungssituation im Zeitraum von 1999 bis 2002 signifikant verändert hat.

Welche wissenschaftliche Methode wird in dieser Arbeit verwendet?

Es wurde eine quantitative, standardisierte Befragung der Kaderathleten durchgeführt, die als kombinierte Quer-/Längsschnittstudie ausgewertet wurde.

Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?

Der Hauptteil gliedert sich in eine detaillierte Ergebnisanalyse der Nutzungsstruktur und Zufriedenheitsraten sowie in eine tiefgehende Diskussion der Ergebnisse unter Berücksichtigung soziologischer Aspekte.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Untersuchung?

Die wichtigsten Schlagworte sind Betreuungsqualität, Olympiastützpunkte, Spitzensportförderung, Karriereplanung und empirische Evaluation.

Wie bewerten die Athleten die Physiotherapie an den Olympiastützpunkten?

Die Physiotherapie wird von den Athleten als eine der Kernleistungen mit sehr hoher Zufriedenheit bewertet und regelmäßig in Anspruch genommen.

Warum nutzen manche Athleten die angebotenen Leistungen nicht?

Die Gründe sind meist struktureller oder organisatorischer Natur, insbesondere Zeit-Wege-Kosten und die Tatsache, dass Athleten oft bereits extern durch andere Anbieter (z.B. Vereine) betreut werden.

Excerpt out of 105 pages  - scroll top

Details

Title
Betreuungsqualität an Olympiastützpunkten aus Sicht der Athleten
College
University of Frankfurt (Main)  (Institut für Sportwissenschaften)
Course
Abschlussarbeit
Grade
1,3
Author
Ursula Wittlich (Author)
Publication Year
2003
Pages
105
Catalog Number
V31465
ISBN (eBook)
9783638324687
ISBN (Book)
9783638703574
Language
German
Tags
Betreuungsqualität Olympiastützpunkten Sicht Athleten Abschlussarbeit
Product Safety
GRIN Publishing GmbH
Quote paper
Ursula Wittlich (Author), 2003, Betreuungsqualität an Olympiastützpunkten aus Sicht der Athleten, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/31465
Look inside the ebook
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
Excerpt from  105  pages
Grin logo
  • Grin.com
  • Shipping
  • Contact
  • Privacy
  • Terms
  • Imprint