Das frühe Jungpaläolithikum in Polen

Gliederung

I.  Einleitung  

II.  Freilandfundstellen  

II.1.  Kraków-Zwierzyniec  I

II.2.  Góra-Pula wska  II

II.3.  Nowa Huta  

III.  Höhlenfundplätze  

III.1.  Mamutowa  

III.2.  Oblazowa  

IV.  Schluß  

I.  Einleitung  

  Das frühe Jungpaläolithikum in Polen fällt in die späte Weichseleiszeit (Isotopenstufe  

3  ), in der Nordpolen vom Inlandeis bedeckt war, an das sich Frostschutt- und Löß  

  Tundra anschlossen (Schwarzbach 1961 , 163 ) Die Warmzeiten waren jeweils nur von  

  sehr kurzer Dauer, nachweisbar durch Bodenbildungen, die auf 32 30ka BP datiert  

  werden. Das Aurignacien ist in Polen an drei Bodentypen gebunden: äolischer Löß (z B  

  Kraków-Zwierzyniec I), verlehmter Löß und fossile Böden, meist mit Solifluktion (z B  

  Kraków-Spadzista A, Piecary II) (Sachse-Kozlowska 1978 , 2f )  

  Neben dem Aurignacien, das für die Zeit von etwa 35 30ka BP angenommen werden  

  kann (es gib t nur zwei absolute Datierungen: Kraków-Spadzista A mit 32 000 BP und  

  Piekary II mit 31 100 1100 BP), existierten in Polen weiterhin Übergangsindustrien  

  mit mittelpaläolithischen Blattspitzen: Bohinicien, Jerzmanowizien und Szeletien  

  Dieses zeitgleiche Bestehen konnte z B. an den Fundstellen Mamutowa-Höhle und  

  Kraków-Zwierzyniec nachgewiesen werden (Kozlowski 2000 , 84f ) Ebenfalls  

  zeitgleich mit dem Aurignacien ist das sogenannte Zwierzyniecien, auf das weiter unten  

  eingegangen wird (Kozlowski Kozlowski 1996 , Fig 7 )  

  Es gibt in Polen mehr als 30 Aurignacien-Fundstellen, die sich jedoch fast alle durch  

  Rohmaterial, Schlagtechnik und Zusammensetzung der Werkzeuge unterscheiden,  

  weshalb auch angenommen wird, daß es in Polen keine eigenständige Entwicklung gab,  

  sondern das Land eher als Korridor diente und von verschiedenen Gruppen aufgesucht  

wurde (Kozlowski 2000, 84 f.). Die Fundstellen sind meist Oberflächenfunde (z.B. Lubotýn 1/10, Piotrowice Wielke 4B, Malomerice-Borki II, Krepice) und oft gestört und mit anderen Industrien vermischt. Dieser Umstand ist auf Erosion zurückzuführen, wie z.B. die Fundstelle Kraków-Spadzista C zeigt, wo in nur 20 cm starken Sedimenten drei Bodenbildungen nachweisbar sind, die mehrere Jahrtausende repräsentieren (Sachse-Kozlowska 1978, 2f.). Da bisher keine Freiland- oder Höhlenfundstellen mit ausreichender Schichtenfolge bekannt sind, gibt es kein stratifiziertes Aurignacien in Polen, das eine Entwicklung beobachten ließe.

II. Freilandfundstellen

Im Gegensatz zu Westeuropa überwiegen in Polen für das Aurignacien die Freilandfundstellen gegenüber Höhlen. Dies hat den Nachteil meist gestörter Sedimente und einer fehlenden Stratigraphie für den Ablauf des frühen Jungpaläolithikums. Es liegen sowohl Fundstellen vor, die ein einzelnes Ereignis repräsentieren und mit ihrem Inventar einen geschlossenen Fund darstellen, als auch solche, die wiederholt aufgesucht wurden und zum Teil auch mit Übergangsindustrien vermischt sind.

II.1. Kraków-Zwierzyniec I

Die Fundstelle liegt in einem westlichen Krakówer Vorort auf einem lößbedecktem Sporn zwischen Weichsel und Rudarabach. Der Komplex aus Mittel- und Jungpaläolithikum mit teilweise gestörten Schichten wurde bereits 1935/36 von Jura gegraben. Weitere Grabungen erfolgten 1948/49 durch Sawicki und 1975 durch Chmielewski.

Die Grabung durch Jura erbrachte etwa 100 Artefakte, die dem Aurignacien zugeordnet werden können, das wahrscheinlich im fossilen Boden und oberhalb der Solifluktionsschichten vorhanden war. Die Stratigraphie wird von Jura wie folgt beschrieben: über Schottern der Elstereiszeit liegt Sand, überlagert von jüngerem Löß I (mit Moustérien), einer Verlehmungszone (mit ‚typischem Mittelaurignacien’), darüber 4m jüngerer Löß II, gefolgt von einer Schicht mit jüngerem Aurignacien (Jura 1938, 63). Das Mittelaurignacien wird nach Jura durch Kielkratzer und Stichel charakterisiert. Das ‚Jungaurignacien’ dürfte mit Federmessern und Mikrolithen eher einem späteren Abschnitt zugeordnet werden, was schon aus der stratigraphischen Trennung durch 4 m

Lößaufwehungen ersichtlich wird, deshalb wird hier nicht näher darauf eingegangen. Für das ‚Mittelaurignacien’ aus der Verlehmungszone des Lösses I ist eher eine Mischung aus Kostenkien, Aurignacien und Jerzmanowizien anzunehmen (Hahn 1977, 137), die aufgrund der schlechten Dokumentation nur noch typologisch zu trennen ist.

Die Grabung Sawicki erbrachte auf etwa 100 m ² (etwa 25 m westlich der Grabungsfläche Juras) insgesamt 184 Werkzeuge aus der nur 5 cm mächtigen Fundschicht des unteren Lösses. Neben den Artefakten erfolgte aber auch eine genauere Aufnahme des Profils. Hiernach ergaben sich als unterste Schicht etwa 8 m gelbrötlicher, sandiger Löß, überlagert von einem 0,20 - 0,64 m mächtigem fossilen Boden, der stark durch Solifluktion und Kryoturbation gestört war und die unterste Fundschicht enthielt, die jedoch verlagert und vermischt war. An den Artefakten sind zum Teil starke Frostschäden abzulesen. Die Auflage bildet ein etwa 7 m mächtiger graugelber Löß mit 11 fossilen Zonen und 5 Solifluktionsschichten. Etwa in der Mitte dieses Lößpaketes liegt die obere Fundschicht (Sachse-Kozlowska 1978, 8f.). Vergleicht man die beiden Profilaufnahmen, so scheint Juras ‚Mittelaurignacien’ mit Sawickis unterer Fundschicht identisch (beide Inventare weisen außerdem Frostschäden auf). Der Abstand von der unteren bis zur oberen Fundschicht darf als gleich angenommen werden. Damit wäre Juras Stratigraphie im wesentlichen bestätigt. Von den Steinartefakten sind alleine 101 Stichel (54,8%), daneben 53 Kratzer (28,8%), 23 retuschierte Klingen, 2 Schaber und 5 andere. Das Inventar ist wie die Sammlung