^{,QKDOWVYHU]HLFKQLV} 1.Einleitung

2.Demokratie

2.1 Definition des Begriffs Demokratie 2.2 Die Demokratie in der BRD 2.3 Kritik an der deutschen Demokratie 3.Repräsentation

3.1 Definition des Begriffs Repräsentation 3.2 Repräsentation in der BRD 3.3 Kritik am System der Repräsentation 3.3.1 systematische Kritik 3.3.2 historisch - orientierte Kritik 4.Republik

4.1 Definition des Begriffs Republik 4.2 Die deutsche Republik

5.Schlussteil

6.Literaturverzeichnis

3

(LQOHLWXQJ

Das vorliegende Essay beinhaltet eine bibliografische Studie der Begriffe Demokratie, Repräsentation und Republik.

Ziel einer bibliografischen Studie wird es sein, einen Überblick der in der Literatur zu diesen Begriffen vorhandenen Schriften zu liefern und sowohl Gemeinsamkeiten als auch Unterschiede aufzuzeigen.

Nun liegt es auf der Hand, dass eine komplette Erfassung aller verfassten Schriften nicht im Rahmen dessen, was mir möglich ist, zu schaffen sein wird. Daher wird der Anwendungsbereich dieser Studie beschränkt sein. Der Ausgangspunkt der Arbeit soll die 8. Auflage des Buches „ Das Regierungssystem der Bundesrepublik Deutschland“ sein, das von Joachim J. Hesse und Thomas Ellwein verfasst wurde und 1997 im Westdeutschen Verlag in Opladen/ Wiesbaden erschienen ist. Gerechtfertigt wird dies dadurch, das das Buch nicht nur normative Vorstellungen der zu untersuchenden Begriffe enthält und diese mit dem tatsächlich vorfindbarem Regierungssystem vergleicht, sondern insbesondere auch dadurch, das es ein Fundus an Thesen darstellt.

Interessant ist es nun nicht nur zu untersuchen, inwiefern solch provokante Behauptungen wie „Der Dualismus ist obrigkeitsstaatlich und demokratiefremd“ oder „Die repräsentative Demokratie erschwert dem Gelegenheitspolitiker das Leben und begünstigt denjenigen, der eine politische Rolle übernimmt“ im Kontext des Buches selber begründet sind, sondern ob sich solche Aussagen auch woanders in der Literatur wiederfinden lassen. Ziel dieser Arbeit wird es sein, so einen Einblick in die Funktionsweise des deutschen Staates und des ihm zugrundelegenden Systems zu ermöglichen.

4

'HPRNUDWLH 'HILQLWLRQGHV%HJULIIV'HPRNUDWLH

Hans Kelsen bezeichnet den Begriff der Demokratie als den ,, ^{PLVVEUDXFKWHVWHQDOOHU 1} und Frank Grube meint zur Frage, was Demokratie seiÄ'LHVH)UDJH SROLWLVFKHQ%HJULIIH³

^{LVW±]XJHVSLW]WIRUPXOLHUW±ZDKUVFKHLQOLFKHEHQVRRIWYHUVFKLHGHQEHDQWZRUWHWZRUGHQZLH}   VLHJHVWHOOWZXUGH³

Etymologisch gesehen ist die Sache eine einfache, denn Demokratie, zusammengesetzt aus dem griechischen Wort Demos „Volk“ und Kratein „herrschen“ ³ bedeutet Volksherrschaft. Dass die Sache allerdings nicht so einfach ist, folgt allein schon aus der Tatsache, dass es so viele Staaten gibt, die sich in fundamentaler Weise voneinander unterscheiden und die sich trotzdem Demokratien nennen. Auch die Beschränkung auf Demokratien westlicher Prägung bringt keine Klärung, zu viele grundsätzliche Differenzen zeigen sich auch hier, als dass der Begriff Demokratie eine einheitliche Klärung bringen könnte. Um den in der Einleitung hervorgehobenen Aspekten gerecht zu werden, wird es jetzt notwendig sein, zu überprüfen, welche Form der Demokratie in der BRD vorzufinden ist und ob Demokratie bzw. Volksherrschaft nur Worthülsen sind, die keinen regulativen Charakter haben.

¡

Kelsen, Hans: Vom Wesen und Wert der Demokratie, 1929, S.1, zit. nach Neumann 1987, S.107

² Grube, Frank; 1975; S.9

³ Vgl. Beck, Reinhart: Sachwörterbuch der Politik, S.214, Stuttgart 1986

⁴ Hesse, J ;Ellwein,T: Das Regierungssystem der Bundesrepublik Deutschland, S.134, 8.Auflage,

Opladen/Wiesbaden 1997

5