In dieser Arbeit möchte ich die politischen und verwaltungstechnischen Entwicklungen in Vietnam und Mosambik vergleichend darstellen. Dieser Vergleich wird sich nicht nur auf die Prozesse nach der jeweiligen Unabhängigkeit beziehen, sondern auch die Entwicklungen unter den jeweiligen Fremdherrschaften betrachten. Denn gerade die Erfahrungen mit den früheren Kolonialherren könnten spätere pol. Entwicklungen beeinflusst haben. Doch dies wird noch herauszufinden sein. Da beide zu vergleichende Länder ungefähr zur gleichen Zeit ihre Unabhängigkeit erlangt haben, könnte man vermuten, dass sie beide auch gleiche Startbedingungen hatten, um ihre Infrastruktur und Verwaltung aufzubauen. Doch welche unterschiedlichen und parallelen Entwicklungen in den zu untersuchenden Länder abgelaufen sind, werde ich später ausführlich darstellen.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Politische Entwicklung und die Verwaltungsrechtliche Stellung der Kolonie Mosambik bis zum Lusakaabkommen 1974
3. Politische Entwicklung und Verwaltungsentwicklung bis zum 6. Parteitag der KP Vietnams
3.1 Die Entwicklung in Südvietnam bis zur Wiedervereinigung
3.2 Die Entwicklung in Nordvietnam bis zur Wiedervereinigung
4. Vergleich der dargestellten Entwicklungen
5. Eine Besonderheit: Die politische Übergangsphase 1974/75 in Mosambik
5.1 Vergleich der mosambikanischen Übergangsphase mit der Entwicklung in Vietnam
6. Veränderungen in der Politik und Verwaltung Mosambiks nach dem Lusakaabkommen bis heute
6.1 Die Verwaltungsreform von 1994 und ihre Wirkung
7. Veränderungen in der Politik und Verwaltung Vietnams nach dem 6. Parteitag bis heute
8. Verwaltungsentwicklung in Vietnam heute
8.1 Die Wirksamkeit der örtlichen Verwaltung in Vietnam
9. Rechtsunsicherheit und „Willkür“ in der Verwaltung – Ein typisches Problem für Vietnam und Mosambik?
10. Zusammenfassung
Zielsetzung und Themen
Die Arbeit verfolgt das Ziel, die politischen und verwaltungstechnischen Entwicklungsprozesse in Vietnam und Mosambik vergleichend gegenüberzustellen, um Parallelen und Unterschiede in deren Transformation aus kolonialen Abhängigkeiten zu identifizieren.
- Historische Analyse kolonialer Herrschaftsstrukturen und deren Einfluss auf die spätere Verwaltung.
- Untersuchung der politischen Transformationsphasen in beiden Ländern nach der Unabhängigkeit.
- Gegenüberstellung der Rolle von zentralstaatlichen Vorgaben und örtlicher Verwaltungspraxis.
- Analyse der Reformbemühungen (z.B. Doi Moi in Vietnam) und deren Auswirkungen auf die Effizienz der Verwaltungsarbeit.
- Diskussion von Problematiken wie Rechtsunsicherheit, Korruption und dem Verhältnis von Partei und Verwaltung.
Auszug aus dem Buch
3. Politische Entwicklung und Verwaltungsentwicklung bis zum 6. Parteitag der KP Vietnams
Schon zu Beginn der eigenen staatlichen Entwicklung Vietnams, die um 258 vor Christus einsetzte, wurde das damalige Gebiet Vietnams von China unterworfen und als Provinz annektiert. Auch nachdem es 939 die staatliche Unabhängigkeit erreicht hatte, musste es an China Tributleistungen entrichten. Als Folge dieser Entwicklung unterlag Vietnam wie kein anderes Staats- und Gesellschaftssystem Ostasiens chinesischer Prägung. Es übernahm im Endergebnis ein vollständiges, politisches, soziales und ideologisches „Modell“ von China und bis 1850 war nicht vietnamesisch, sondern Chinesisch die Rechts- und Verwaltungssprache. Dieses System beruhte auf der absoluten Autorität des Kaisers, der zugleich oberster Gesetzgeber, Richter, Regent, Priester und Heerführer zugleich war. Es gab aber auch eine hierarchisch straff gegliederte Beamtenschaft der Mandarine. Sie waren neben dem Herrscher die alleinigen Träger der politischen Macht. Erwähnenswert ist aber, dass von diesen ganzen politischen Vorgängen neun Zehntel der Bevölkerung nicht erfasst wurden. Für sie bildete das Dorf bis 1945 eine echte religiöse, politische und wirtschaftliche Grundlage. Der französische Kolonialismus hatte bereits sehr früh die drei grundlegenden politischen Säulen in Vietnam bemerkt, auf die sich ein indirektes Herrschaftssystem stützen konnte, nämlich die Institution „Kaiser“, „Mandarinat“ und die „Dorfgemeinde“.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Einführung in die Forschungsfrage zum Vergleich der politischen und verwaltungstechnischen Entwicklungen von Vietnam und Mosambik.
2. Politische Entwicklung und die Verwaltungsrechtliche Stellung der Kolonie Mosambik bis zum Lusakaabkommen 1974: Untersuchung der historischen kolonialen Abhängigkeit Mosambiks unter portugiesischer Herrschaft und der Entstehung des prazo-Systems.
3. Politische Entwicklung und Verwaltungsentwicklung bis zum 6. Parteitag der KP Vietnams: Analyse der historischen chinesischen Prägung Vietnams und der kolonialen Einflüsse vor dem Aufstieg der Kommunistischen Partei.
4. Vergleich der dargestellten Entwicklungen: Gegenüberstellung der historischen Ausgangslagen, wobei insbesondere das "künstliche" Staatsgebilde Mosambik dem historisch gewachsenen, von China beeinflussten Vietnam gegenübergestellt wird.
5. Eine Besonderheit: Die politische Übergangsphase 1974/75 in Mosambik: Betrachtung der spezifischen Umstände der Machtübernahme durch die FRELIMO nach dem Lusakaabkommen.
6. Veränderungen in der Politik und Verwaltung Mosambiks nach dem Lusakaabkommen bis heute: Darstellung der administrativen Struktur und der Versuche einer Verwaltungsreform zur Dezentralisierung.
7. Veränderungen in der Politik und Verwaltung Vietnams nach dem 6. Parteitag bis heute: Analyse der Transformation durch den VI. Parteitag 1986 und die Reformpolitik des "Doi Moi".
8. Verwaltungsentwicklung in Vietnam heute: Bewertung des aktuellen Standes der öffentlichen Verwaltung und der angestrebten fachlichen Qualifikation des Beamtentums.
9. Rechtsunsicherheit und „Willkür“ in der Verwaltung – Ein typisches Problem für Vietnam und Mosambik?: Kritische Diskussion über Korruption, Rechtsunsicherheit und das Wirken der Verwaltung auf lokaler Ebene.
10. Zusammenfassung: Fazit der Arbeit, das die Unterschiede in den Transformationswegen und die Bedeutung des sozialistischen Modells in Vietnam im Vergleich zu Mosambik hervorhebt.
Schlüsselwörter
Verwaltung, Mosambik, Vietnam, Kolonialismus, Transformation, FRELIMO, Kommunistische Partei, Dezentralisierung, Doi Moi, Korruption, Rechtsunsicherheit, Staatsreform, Volksräte, Zentralismus, Verwaltungssystem.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit vergleicht die politischen und administrativen Entwicklungsprozesse von Vietnam und Mosambik, insbesondere im Kontext ihrer Transformation aus der jeweiligen Kolonialherrschaft in die moderne Staatlichkeit.
Was sind die zentralen Themenfelder der Untersuchung?
Im Fokus stehen die historische Entwicklung unter Fremdherrschaft, die Strukturen der Zentralregierung und Lokalverwaltung sowie die Auswirkungen politischer Reformen auf den Verwaltungsapparat.
Welches primäre Ziel verfolgt die Arbeit?
Das Ziel ist es, Gemeinsamkeiten und Unterschiede in der Entwicklung beider Länder aufzuzeigen, um zu verstehen, wie unterschiedliche historische Hintergründe und politische Ideologien die heutige Staatsorganisation beeinflussen.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit nutzt eine vergleichende Analyse (Komparatistik) basierend auf einer umfassenden Literaturrecherche, um historische Prozesse und administrative Strukturen in beiden Ländern gegenüberzustellen.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil analysiert detailliert die Kolonialgeschichte, die Umbruchphasen nach der Unabhängigkeit, spezifische Verwaltungsreformen (wie "Doi Moi" in Vietnam) und die Rolle lokaler Verwaltungsorgane.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die Arbeit wird durch Begriffe wie Staatsverwaltung, Transformation, Kolonialismus, Zentralismus, Dezentralisierung, Korruption und politische Reformen charakterisiert.
Wie unterscheidet sich die Ausgangslage von Mosambik von der Vietnams?
Während Vietnam auf eine jahrhundertelange Geschichte als eigene Provinz mit hoch entwickeltem Verwaltungsapparat zurückblickt, wird Mosambik als ein erst im 19. Jahrhundert durch Kolonialmächte geschaffenes, heterogenes Gebilde beschrieben.
Welche Rolle spielt die Korruption im Vergleich der beiden Länder?
Die Arbeit diskutiert Rechtsunsicherheit und "Willkür" als Herausforderungen, wobei in Vietnam insbesondere das Spannungsverhältnis zwischen zentraler Gesetzgebung und lokaler Anwendung durch informelle Praktiken problematisiert wird.
- Quote paper
- Kay Pilkenroth (Author), 2003, Entwicklungen in der Politik und der Verwaltung Vietnams und Mosambiks - Ein Vergleich, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/35907
