Die Globalisierung der Märkte und die Ausweitung der Aktivitäten der großen Konzerne auf andere Kulturbereiche bringen neue Herausforderungen mit sich. Unternehmen stehen vor neuen Konflikten, die es zu lösen gilt, um erfolgreich im Markt zu agieren. (vgl. Bannenberg/Schaupensteiner 2004: 10) Ein Hauptproblem, das durch die Globalisierung ausgelöst wird, ist der rechtsleere Raum, in den ein Unternehmen eintritt, sobald es über Grenzen hinweg agiert. Das Unternehmen ist zwar jeweils an nationale Gesetze gebunden, doch kann es durch seine grenzüberschreitenden Einflussbereiche Lücken zwischen den Regulierungen der einzelne n Länder nutzen, da keine eindeutige Verantwortung im interkulturellen Raum einer einzigen nationalen Regierung zugeteilt werden kann. Manager können bzw. müssen sich bei ihren Entscheidungen nicht mehr auf ein bestimmtes Gesetzeswerk berufen, sondern es bleibt ihnen ein Interpretationsspielraum. Die Wirtschaftsethik setzt dort ein, wo gesetzliche Regelwerke enden. Aus diesem Grund nimmt die internationale Bedeutung von Wirtschaftsethik als Ersatz der Kontrolle durch den Staat, mit der fortschreitenden Globalisierung zu. (vgl. Crane/Matten 2004: 19) Crane stellt einen Vergleich an, um die Bedeutung der Handlungen international tätiger Unternehmen zu verdeutlichen. Der Jahresumsatz von General Motors ist betragsmäßig gleich hoch, wie das Bruttoinlandsprodukt Dänemarks. Ausgehend von diesem Vergleich stellt sich die Frage, welche Verantwortung Unternehmen dieser Größe sowohl moralisch als auch gesellschaftlich tragen, wenn man bedenkt, welche Funktionen durch die Regierung eines Landes erfüllt werden und wie die Mitbestimmung in Ländern strukturiert ist. Bei General Motors bestimmt die relativ geringe Anzahl der Aktionäre die Handlungen des Unternehmens bis auf wenige Regulierungen autonom, im Vergleich zu Landesregierungen, in denen allen Bürgern das allgemeine Wahlrecht zusteht und damit die Bürger selbst entsche iden. Globalisierung führt somit auch zu einer steigenden Forderung nach unternehmerischer Verantwortung durch das Umfeld, welche unter dem Begriff des “Corporate Citizenship “ zusammengefasst wird. (vgl. Crane/Matten 2004: 19f) Eines der Hauptkonfliktfelder der mit der Internationalisierung geforderten Ethik ist die des Umgangs mit Korruption. (vgl. Bannenberg/Schaupensteiner 2004: 10) Für den Begriff Korruption findet sich keine Legaldefinition im Gesetz. [...]
Inhaltsverzeichnis
1. Einführung
2. Moralphilosophische Modelle unternehmerischen Handelns
3. Makroökonomische, empirisch belegte Nachteile der Korruption
4. Die Legende vom „efficient grease“ und „speed money“
5. Staatliche Intervention oder „Insel der Integrität“ als Lösungsansatz
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht die Auswirkungen von Bagatellkorruption auf international agierende Unternehmen im Kontext der Globalisierung. Dabei wird der Frage nachgegangen, wie Unternehmen ethisch fundiert mit korruptiven Forderungen umgehen können und welche volkswirtschaftlichen Konsequenzen aus derartigen Handlungen resultieren.
- Herausforderungen der Wirtschaftsethik im globalen Wettbewerb
- Differenzierung zwischen großer Korruption und Bagatellkorruption
- Analyse der ökonomischen Auswirkungen von Bestechung auf staatliche Strukturen
- Kritische Auseinandersetzung mit der "efficient grease"-Theorie
- Entwicklung von Lösungsansätzen durch internationale Kooperation und "Inseln der Integrität"
Auszug aus dem Buch
4. Die Legende vom „efficient grease“ und „speed money“
Viele Unternehmer rechtfertigen ihr Handeln unter dem Vorwand, bestechen sei ethisch vertretbar, da es in der Praxis gängig ist und man dadurch schnellere Abwicklungen und vorteilhaftere Entscheidungen erreicht.
Weitergehend wird als ökonomischer Erklärungsansatz nach dem Opportunitätskostenprinzip argumentiert. Derjenige, für den der Verzicht auf Korruptionszahlungen die größten Kosten verursacht, wird bereit sein, am meisten für eine Leistung durch Korruption zu bezahlen. Für denjenigen, der am längsten warten kann, oder für denjenigen der Verzicht auf die Übervorteilung sich am wenigsten bemerkbar macht, der wird eine geringe Zahlungsbereitschaft aufweisen. Diese Auktionsfunktion, die durch die Bestechlichkeit Beamter unterer und mittlerer Ebene ausgeübt wird, kann, abgehoben von den ethischen Einwänden und den tatsächlichen langfristigen Auswirkungen, als effizient erachtet werden. Es bildet sich eine Abbildung der Präferenzen der Kunden, in diesem Fall der Unternehmen, nach der sich der Beamte ausrichten kann. Liu ist der Meinung, dass Bagatellkorruption unverzichtbar sei, um die Wartezeiten bei Behörden zu reorganisieren und die beschränkte Anzahl möglicher Genehmigungen zu verteilen. (vgl. Leite/Weidmann 1999: 5)
Dieses Modell unterstellt allerdings die grundlegend als falsch anzusehende Annahme, dass die jeweiligen Beträge der Korruptionszahlungen exogen bestimmt sind, dass es so etwas wie einen externen Preismechanismus zur Festlegung gibt.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einführung: Die Einleitung beleuchtet die Herausforderungen für Unternehmen in einem globalisierten, rechtsleeren Raum und begründet die wachsende Bedeutung der Wirtschaftsethik als Kontrollinstanz.
2. Moralphilosophische Modelle unternehmerischen Handelns: Dieses Kapitel vergleicht den kulturellen Relativismus mit dem kulturellen Imperialismus als Strategien für das Verhalten international tätiger Unternehmen.
3. Makroökonomische, empirisch belegte Nachteile der Korruption: Der Abschnitt untersucht die negativen Auswirkungen von Korruption auf Investitionen, Wirtschaftswachstum und die Integrität staatlicher Institutionen.
4. Die Legende vom „efficient grease“ und „speed money“: Hier wird kritisch hinterfragt, ob Bestechung zur Beschleunigung administrativer Prozesse ökonomisch sinnvoll oder gar legitim sein kann.
5. Staatliche Intervention oder „Insel der Integrität“ als Lösungsansatz: Das Kapitel diskutiert Strategien zur Korruptionsbekämpfung, insbesondere durch staatliche Reformen und die Bildung von Unternehmens-Allianzen zur Förderung ethischer Standards.
Schlüsselwörter
Wirtschaftsethik, Bagatellkorruption, Globalisierung, Corporate Citizenship, efficient grease, speed money, opportunistisches Verhalten, Nash-Gleichgewicht, Insel der Integrität, internationale Unternehmen, Korruptionsbekämpfung, Transparenz, Wettbewerbsvorteile, öffentliche Verwaltung, Stakeholder-Value.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert die Auswirkungen von Bagatellkorruption auf international tätige Unternehmen und untersucht die ethische sowie ökonomische Rechtfertigung und Bekämpfung dieser Praktiken.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die Schwerpunkte liegen auf moralphilosophischen Ansätzen, makroökonomischen Analysen, spieltheoretischen Modellen zur Korruption und konkreten Lösungsansätzen für Unternehmen.
Was ist das primäre Ziel der Arbeit?
Ziel ist es, den Konflikt zwischen kurzfristiger Gewinnmaximierung und ethischem Handeln aufzuzeigen und Strategien zu identifizieren, wie Unternehmen trotz korruptiver Umfelder integer agieren können.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es handelt sich um eine theoretische Arbeit, die auf einer umfassenden Literaturanalyse und der Anwendung spieltheoretischer Modelle zur Erklärung von Korruptionsphänomenen basiert.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil erörtert die theoretischen Grundlagen des unternehmerischen Handelns, die negativen Auswirkungen von Bestechung auf Investitionen und Verwaltung sowie die Prüfung der "efficient grease"-Hypothese.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wirtschaftsethik, Bagatellkorruption, globale Unternehmensverantwortung und Korruptionsprävention sind die zentralen Begriffe.
Was besagt die Theorie vom "efficient grease"?
Sie argumentiert fälschlicherweise, dass Bestechung in ineffizienten Behörden als "Schmieröl" fungieren könne, um Prozesse zu beschleunigen und somit das Geschäft zu fördern.
Was ist eine "Insel der Integrität"?
Ein Konzept, bei dem sich führende Unternehmensvertreter einer Branche zusammenschließen, um gemeinsam auf Korruption zu verzichten und so einen ethischen und fairen Wettbewerb zu ermöglichen.
Warum sind spieltheoretische Ansätze für das Thema relevant?
Spieltheoretische Modelle wie das "Gefangenendilemma" oder "Stackelberg-Spiele" verdeutlichen, warum opportunistisches Handeln für Einzelne zwar kurzfristig attraktiv erscheint, langfristig aber schädliche Effekte auf den gesamten Markt hat.
- Arbeit zitieren
- Robert Recknagel (Autor:in), 2005, Business Ethics - Auswirkungen von Bagatellkorruption auf international tätige Unternehmen, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/37572
