Das 19. Jahrhundert war besonders durch die Bildung nationalen Bewusstseins und nationaler Bewegung auch im östlichen Europa gekennzeichnet. Es ist eine Zeit, in der auch die so genannten „kleinen Völker“ vor allem versuchten, sich von den ihnen übergeordneten Großreichen abzugrenzen, um eine politisch und kulturell eigene Nation zu bilden. Meine Arbeit soll sich diesbezüglich mit den Ukrainern auseinandersetzen, dessen Geschichte nationaler Bewegung sich prinzipiell durch äußere Bedingungen,wie im Verlaufe deutlich werden wird, von der anderer „kleiner Nationen“ unterscheidet. Im ersten Teils wird der Frage nachgegangen, wie die politischen Vorraussetzungen für die Entwicklung eines ukrainischen Nationalbewusstseins waren. Die Aufteilung der Ukrainer auf die zwei Großmächte der Habsburger Monarchie und des Russischen Reiches, die jeweilige Stellung der Ukrainer innerhalb dieser Reiche und ihre politische Mitbestimmung sollen hinterfragt werden. Der zweite Teil meiner Arbeit beschäftigt sich mit dem Vergleich ausgewählter sozialer und kultureller Aspekte der Nationalbewegungen zwischen den Ukrainer in Galizien und denen im Russischen Reich. Ich werde den Fragen nachgehen, ob, in wiefern und warum sich die Nationalbewegungen in den Großreichen bezüglich dieser Aspekte unterschieden. Weil in meiner Arbeit der Vergleich im Vordergrund steht, werden mehrere unterschiedliche Aspekte thematisiert, um einen möglichst umfassenden Einblick zu bekommen. Zur Wahl der Gliederung möchte ich bemerken, dass sich politische, kulturelle und soziale Aspekte einer Nationalbewegung natürlich immer gegenseitig bedingen, so hätten einige Aspekte durchaus auch unter anderen (Ober-) Punkten stehen können. Da ich jedoch entsprechende Aspekte vergleichen wollte, hielt ich es für sinnvoller und übersichtlicher, auch aufgrund des eingeschränkten Rahmens dieser Arbeit, die zu untersuchenden ausgewählten Aspekte möglichst isoliert gegenüber zu stellen. Außerdem werde ich mit den politischen Vorraussetzungen und Aspekten beginnen, weil diese doch von erheblicher Bedeutung waren und auch beträchtlichen Einfluss auf die weiteren sozialen und kulturellen Aspekte der ukrainischen Nationalbewegung hatten.
Inhaltsverzeichnis
Einleitung
1 Vergleichende politische Vorraussetzungen und Aspekte der ukrainischen Nationalbewegung
1.1 Die Zersplitterung der Ukrainer auf zwei Großreiche
1.2 Die politische Mitbestimmung
2 Vergleichende soziale und kulturelle Vorraussetzungen und Aspekte der ukrainischen Nationalbewegung
2.1 Die Hauptträger der Nationalbewegung
2.2 Die Bauernbefreiung
2.3 Die Industrialisierung (Modernisierung)
2.4 Die sprachlich-kulturellen Entwicklungen
Schlussbemerkung
Literaturverzeichnis
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht und vergleicht die Entwicklung der ukrainischen Nationalbewegung im 19. Jahrhundert in zwei unterschiedlichen politischen Kontexten: im österreichischen Galizien und im Russischen Reich. Ziel ist es, die Gründe für die divergierenden Entwicklungsverläufe aufzuzeigen und dabei politische, soziale sowie kulturelle Rahmenbedingungen zu analysieren.
- Politische Voraussetzungen und Auswirkungen der territorialen Zersplitterung des ukrainischen Volkes.
- Vergleich der politischen Mitbestimmungsmöglichkeiten in den jeweiligen Großreichen.
- Die Rolle sozialer Schichten und der jeweiligen Konfessionen als Träger der Nationalbewegung.
- Einfluss der Bauernbefreiung und der Industrialisierung auf die nationale Mobilisierung.
- Bedeutung der sprachlich-kulturellen Entwicklungen und repressive Maßnahmen gegen die ukrainische Identität.
Auszug aus dem Buch
2.1 Die Hauptträger der Nationalbewegung
Im russischen Reich gab es den aus dem ehemaligen Hetmanat, von der ehemaligen Kosakenoberschicht übrig gebliebenen ukrainischen Adel, der die Führungsrolle der Nationalbewegung hätte übernehmen können. Dieser hatte sich nämlich aus der glorreichen Vergangenheit, als das Kosakenreich noch Autonomie genoss, einen gewissen Landespatriotismus erhalten. Aber nur wenige dieser Adligen unterstützten die Nationalbewegung in vollem Maße, da die meisten aufgrund ihrer privilegierten Stellung nicht bereit waren, ihre Loyalität zum russischen Staat und zur russischen und polnischen Kultur aufzugeben (doppelte Loyalität).
In Galizien waren es die Geistlichen der griechisch-katholischen Kirche, die bis zum Ende des 19. Jahrhunderts die Führung der ukrainischen Nationalbewegung übernahmen. Sie waren bei den Bauern angesehen wegen der konfessionellen und ethnischen Identität und wegen der gemeinsamen Frontstellung gegenüber dem katholischen polnischen Adel. Dies ermöglichte es ihnen, aktiv unter den Bauern für die nationale Bewegung tätig zu werden. Durch die unierte Kirche besaßen die Ruthenen eine offiziell anerkannte Nationalkirche, welche als nationale Institution wirken konnte. Dementsprechend war es in Galizien möglich, Lehrer und Bauern allmählich politisch zu mobilisieren bis die Geistlichen schließlich allmählich ersetzt wurden durch Vertreter der radikalen städtischen Intelligenz, welche häufig aus Priesterfamilien stammten. Der konfessionelle Gegensatz war für den Zusammenhalt der Ruthenen und der Geschlossenheit der Nationalbewegung von immenser Bedeutung. So konnten sie sich eindeutig vom polnischen Adel und polnischer Stadtbevölkerung, von der jüdischen und deutschen Stadtbevölkerung und von Österreich abgrenzen.
Zusammenfassung der Kapitel
Einleitung: Es wird der zeitliche Rahmen des 19. Jahrhunderts umrissen, in dem sich ukrainisches Nationalbewusstsein bildete, und die Zielsetzung der vergleichenden Untersuchung zwischen Galizien und dem Russischen Reich erläutert.
1 Vergleichende politische Vorraussetzungen und Aspekte der ukrainischen Nationalbewegung: Dieses Kapitel analysiert, wie die Aufteilung der Ukrainer auf die zwei Großmächte und die jeweiligen politischen Mitspracherechte die Ausgangslage der Nationalbewegung maßgeblich prägten.
2 Vergleichende soziale und kulturelle Vorraussetzungen und Aspekte der ukrainischen Nationalbewegung: Hier werden soziale Schichten, die Bauernbefreiung, Industrialisierung sowie kulturelle und sprachliche Faktoren daraufhin untersucht, inwiefern sie als Katalysatoren oder Hemmnisse für die Nationalbewegung fungierten.
Schlussbemerkung: Die Ergebnisse werden zusammengeführt und belegen, dass die Nationalbewegung in Galizien aufgrund günstigerer politischer und konfessioneller Bedingungen eine erfolgreichere Entwicklung nahm als im repressiven Russischen Reich.
Literaturverzeichnis: Hier werden die verwendeten wissenschaftlichen Quellen zur ukrainischen Geschichte und Nationalbewegung aufgelistet.
Schlüsselwörter
Ukraine, Nationalbewegung, 19. Jahrhundert, Galizien, Russisches Reich, Habsburger Monarchie, Ruthenen, Nationalbewusstsein, Bauernbefreiung, Industrialisierung, Konfession, Griechisch-katholische Kirche, Repression, Politischer Vergleich, Sprachliche Entwicklung.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit befasst sich mit der vergleichenden Analyse der ukrainischen Nationalbewegung im 19. Jahrhundert unter der Herrschaft zweier verschiedener Großmächte.
Was sind die zentralen Themenfelder der Untersuchung?
Die Untersuchung konzentriert sich auf die politischen, sozialen und kulturellen Rahmenbedingungen, die die Entwicklung des ukrainischen Nationalbewusstseins maßgeblich beeinflussten.
Was ist das primäre Ziel der Arbeit?
Das primäre Ziel ist es, zu erklären, warum und inwiefern sich die ukrainischen Nationalbewegungen in Galizien und im Russischen Reich aufgrund ihrer unterschiedlichen Bedingungen voneinander unterschieden.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Der Autor wählt einen vergleichenden Ansatz, um die isolierten Aspekte wie politische Voraussetzungen, soziale Schichten und kulturelle Rahmenbedingungen direkt gegenüberzustellen.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil analysiert die politische Ausgangssituation der Gebietsaufteilung, die Rolle der Kirchen als Führungsschichten, die Auswirkungen der Bauernbefreiung sowie die Folgen von Industrialisierung und sprachlich-kulturellen Repressionen.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die Arbeit wird besonders durch Begriffe wie Nationalbewegung, Galizien, Russisches Reich, Ruthenen und politische Repression charakterisiert.
Warum konnte sich die Nationalbewegung in Galizien erfolgreicher entwickeln als in Russland?
In Galizien ermöglichte der konfessionelle Rückhalt durch die griechisch-katholische Kirche und ein gewisses politisches Mitspracherecht im konstitutionellen Österreich eine stärkere Mobilisierung als im Russischen Reich, wo die Bewegung unterdrückt und die Existenz einer ukrainischen Nation geleugnet wurde.
Welche Rolle spielte die Konfession für die Nationalbewegung?
Während die griechisch-katholische Kirche in Galizien als nationale Institution fungierte und Abgrenzung ermöglichte, waren die Ukrainer im Russischen Reich in die orthodoxe Kirche integriert, was ihre Assimilation an das russische Volk erleichterte.
Hatte die Industrialisierung einen positiven Einfluss auf die ukrainische Nationalbewegung?
Nein, der Autor kommt zu dem Schluss, dass die Industrialisierung im Russischen Reich kaum positive Impulse lieferte, da sie ohne breite ukrainische Beteiligung stattfand und die beteiligten Ukrainer eher durch Russifizierung in ihrer nationalen Entwicklung behindert wurden.
- Arbeit zitieren
- Gunnar Norda (Autor:in), 2003, Die Nationalbewegung der Ukrainer in Galizien und im Russischen Reich des 19. Jahrhunderts, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/39539
