Um sich ein Verständnis des eigentlichen Ertrages der Protestantischen Ethik zu erschließen, ist es notwendig sich zu vergegenwärtigen, welche Vorgeschichte die Protestantische Ethik hatte, welchen wissenschaftlichen Diskussionszusammenhängen sie entsprang und wie und warum sie von Weber thematisiert wurde. Das zu Ende gehende 19. und das anbrechende 20. Jahrhundert war die Zeit des sich fest etablierenden, neuzeitlichen Kapitalismus. (Küenzlen 1980: 13).
Vor allem aber waren es zeitgenossische Studien, die wie Weber auch, die Fragen nach der Herkunft, den Entstehungsfaktoren und Ursachen des neuzeitlichen Kapitalismus stellten. Dies galt zunächst für alle marxistischen Theorien und für die Arbeiten von K. Kautskys und E. Bernstein, die Weber beim Verfassen der protestantischen Ethik durchaus geläufig waren. In unmittelbarer Berührung stand Weber auch mit den Arbeiten von G. Simmels „Philosophie des Geldes“ (1900) und W. Sombarts „Der moderne Kapitalismus“ (1902). Alle diese Arbeiten setzten sich im Prinzip mit der gleichen Frage auseinander: Die Untersuchung der Entstehungsursachen des modernen Kapitalismus und dessen zunehmender Einfluss auf das menschliche Handeln und auf die Entwicklung des menschlichen Bewusstseins.
Ein zentrales Merkmal des allgemeinen Bewusstseins in Webers Epoche war ein ungebrochenes Vertrauen in die moderne Wirtschaftsverfassung, den Staat und die tragende Kraft der Rationalität. So befasst sich auch Weber mit der wichtigen Frage nach der Genese und den Stützen der modernen, das menschliche Handeln und Denken umfassenden Rationalität. Der Ruhm Gottes, dem die erwählten Christen in rastloser Berufsarbeit dienten, das war der wissenschaftliche Fortschritt, den Weber befördern wollte. Gottes Gebote, die die Calvinisten zu achten hatten, wenn sie nicht ihr Seelenheil verlieren wollten, sind für Weber die Grundregeln einer wissenschaftlich begründeten Methodologie. In seiner Arbeit werden die beruflichen Aufgaben der Calvinisten in Form der wissenschaftlichen Herausforderungen dargestellt. Es findet eine schlüssige Erklärung des Zusammenhangs zwischen protestantischer Ethik und dem Geist des Kapitalismus statt.
Inhaltsverzeichnis
I. Einleitung
II. Konfession und soziale Schichtung
III. Zum „Geist“ des Kapitalismus bei Weber
IV. Die religiösen Grundlagen der innerweltlichen Askese
V. Fazit
Zielsetzung und Themen der Arbeit
Das Hauptziel dieser Arbeit besteht darin, die religionssoziologischen Argumente von Max Weber in seinem Werk „Die protestantische Ethik und der Geist des Kapitalismus“ zu analysieren und den Zusammenhang zwischen der protestantischen Askese und der Entstehung des modernen, rationalen Kapitalismus aufzuzeigen.
- Religionssoziologische Ursprungsanalyse der protestantischen Ethik
- Der Einfluss konfessioneller Unterschiede auf die soziale Schichtung
- Definition und Herleitung des „Geistes des Kapitalismus“ bei Weber
- Vergleich der asketischen Lebensführung von Calvinismus, Luthertum und Katholizismus
- Die Rolle der Berufsidee und der innerweltlichen Askese für die wirtschaftliche Rationalisierung
Auszug aus dem Buch
III. Zum „Geist“ des Kapitalismus bei Weber
Vor der Entfaltung der eigentlichen These über den Beitrag des asketischen Protestantismus zur Entstehung kapitalistischen Geistes und somit des Kapitalismus, versucht Weber dem nachzuspüren, was er den „Geist des Kapitalismus“ nennt. Ein Objekt, das mit dieser Bezeichnung sinnvoll belegt werden kann, muss ein „historisches Individuum“ sein, das heißt „ein Komplex von Zusammenhängen in der geschichtlichen Wirklichkeit, die wir unter dem Gesichtspunkt ihrer Kulturbedeutung begrifflich zu einem Ganzen zusammenschließen“ (Weber 1969: 39; Hervorhebungen im Original). Weber verweigert zunächst eine klare Definition mit dem Hinweis, eine „endgültige begriffliche Erfassung“ könne erst am Ende einer solchen Untersuchung stehen (Weber 1969: 39). Stattdessen fügt er eine Textpassage an, welche seiner Ansicht nach veranschaulicht, was mit dem „Geist des Kapitalismus“ gemeint ist. Es handelt sich hierbei um einen Text von Benjamin Franklin, der vielfach als eine Art „Glaubenszeuge“ des „Yankeetums“ betrachtet wurde (Weber 1969: 42). Die Analyse dieses Textes führt Weber zu der Ansicht, dass hinter der kapitalistischen Gesinnung eine spezifische Ethik stehe, eine ethisch gefärbte Lebensführung, die nur dem modernen Kapitalismus zueigen war. Ohnehin tritt hier bei Franklin ein Ethos auf, das schon ins rein Utilitaristische gewendet ist: Ehrlichkeit, Fleiß, Pünktlichkeit, kurz: Tugenden sind angezeigt, sie sind nützlich und „deshalb sind sie Tugenden“ (Weber 1969: 43; Hervorhebungen im Original).
Die Moral dieser Ethik liegt dann folgerichtig auch im Erwerb von Geld und immer mehr Geld unter strengster Vermeidung von unbefangenem Genuss. Der Erwerb und das ständige Vergrößern des Kapitals erscheint als Selbstzweck, dem alle anderen Interessen untergeordnet sind: „Der Mensch ist auf das Erwerben als Zweck seines Leben, nicht mehr das Erwerben auf den Menschen als Mittel zum Zweck der Befriedigung seiner materiellen Lebensbedürfnisse bezogen“ (Weber 1969: 44).
Zusammenfassung der Kapitel
I. Einleitung: Dieses Kapitel verortet Webers Werk in der zeithistorischen Debatte um die Entstehung des Kapitalismus und erläutert den wissenschaftlichen Diskussionszusammenhang.
II. Konfession und soziale Schichtung: Hier werden statistische Zusammenhänge zwischen konfessioneller Zugehörigkeit und wirtschaftlichem Erfolg analysiert sowie Webers Kritik an der Vorstellung einer rein ökonomischen Kausalität dargelegt.
III. Zum „Geist“ des Kapitalismus bei Weber: Dieses Kapitel definiert den „Geist des Kapitalismus“ als historisches Phänomen und untersucht die Bedeutung der Berufsidee sowie den Wandel vom Traditionalismus zum kapitalistischen Ethos.
IV. Die religiösen Grundlagen der innerweltlichen Askese: Hier liegt der Fokus auf der vergleichenden Analyse von Luthertum und Calvinismus sowie der systematischen Erforschung der innerweltlichen Askese als Triebkraft rationaler Lebensführung.
V. Fazit: Das Fazit fasst zusammen, wie die protestantische Askese den notwendigen psychologischen Antrieb für die Entstehung der modernen kapitalistischen Wirtschaftsordnung lieferte.
Schlüsselwörter
Max Weber, Protestantische Ethik, Geist des Kapitalismus, Rationalismus, Innerweltliche Askese, Calvinismus, Luthertum, Berufsidee, Wirtschaftssoziologie, Traditionalismus, Religion, Lebensführung, Kapitalbildung, Berufspflicht, Religionssoziologie.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert Max Webers klassische Studie zur Entstehung des modernen Kapitalismus und dessen tiefe Verwurzelung in religiösen Wertvorstellungen.
Was sind die zentralen Themenfelder der Analyse?
Die zentralen Felder sind die religionssoziologische Untersuchung des protestantischen Berufsethos, der Gegensatz zwischen Traditionalismus und Rationalismus sowie die Lehre von der Gnadenwahl.
Welches primäre Ziel verfolgt die Arbeit?
Das Ziel ist es, aufzuzeigen, wie protestantische religiöse Motive – insbesondere die Askese – den für den Kapitalismus notwendigen „Geist“ und eine rationalisierte Lebensführung erst ermöglicht haben.
Welche wissenschaftliche Methode verwendet der Autor?
Die Arbeit folgt einer interpretativen und historischen Vorgehensweise, die auf Webers Konzepten wie dem Idealtypus basiert, um die Kausalbeziehung zwischen Religion und Wirtschaft zu erklären.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil widmet sich der Definition des „Geistes des Kapitalismus“, dem Vergleich verschiedener christlicher Konfessionen und der detaillierten Analyse der innerweltlichen Askese als Triebkraft.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die wichtigsten Schlagworte sind Protestantische Ethik, innerweltliche Askese, rationaler Kapitalismus, Berufsidee und Entzauberung der Welt.
Wie unterscheidet sich die Auffassung von Arbeit zwischen Luther und den Calvinisten?
Während Luther Arbeit als gottgegebene Fügung sah, entwickelte sich im Calvinismus eine systematische, rastlose Berufsarbeit, die als Mittel zur Selbstkontrolle und zur Bestätigung des eigenen Gnadenstandes diente.
Warum spielt die Lehre von der Gnadenwahl eine so entscheidende Rolle für Weber?
Sie führte zur psychologischen Isolation des Individuums, das nach Gewissheit über seine Seligkeit suchte, was wiederum die Hinwendung zu einer systematischen, asketischen Lebensführung förderte.
- Quote paper
- Nina Anikina (Author), 2004, Max Webers "Protestantische Ethik", Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/39623
